Re: [申訴] 不服判決
※ 引述《f9999 (foo)》之銘言：
: ※ 引述《penlyly (請勿拍打與餵食)》之銘言：
: : 浮動IP會跳動是沒錯 但是並非四碼跳動
: : 而且如我上篇所說 兩帳號的情況也不僅是如此
: : 帳號部這邊並不是質疑註冊資料的部分
: : 也無意在此爭論帳號的持有者
: : 而是針對帳號的使用狀態做確認
: : 所以你可以注意到貴使用者的判決文與其他文章在用詞上的差異
: : 如果沒有其他進一步可針對前列說明的回應
: : 我就不另做回覆了
: 那你的判決用字就有很大問題
: 判定為同一人持有或共用,那就是針對帳號的使用者作判定
: 你現在又說只對帳號的使用情形作判定
: 那不是自相矛盾?
所以我說是針對帳號的使用情況判定
並不是說喔 註冊資料不一樣我們兩個就不同人
或是兩個人註冊兩個帳號然後借另一人使用 然後這就不能算數
這部分還有需要爭論的？
: 今天如果兩個人前後使用同一台網咖電腦上PTT難道都是多重ID?
: 難道同一家人只能有一個PTT帳號?
: 同一個研究室的也只能有一個PTT帳號?
: 共同租屋也只能有一個PTT帳號?
: 同一間公司,同部門也只能有一個PTT帳號?
這個情況多到炸掉 所以帳號部當然不會用這個當判定
這也是為何要使用者說明的原因
說明情況合理並且符合資料調閱結果自然會取信
這種狀況前面就有前例
: 針對四碼跳動,我們兩個不是隨時都用同一IP
: K大會去上課,會回家,不是都在我家,當然不會隨時都一樣
: 我的話是大多都在自家上網,因此網域會大致相同
你沒有弄懂我的意思嗎.....
如果這就是你的回應 那麼帳號部就受理這份申訴
並就此說明我會請另一位站長來做復閱與結案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.50
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：