Fw: [新聞] 比利時恐攻目標　原本是核電廠

看板IA作者 (鎌月鈴乃)時間8年前 (2016/03/24 22:57), 8年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1My-hQch ] 作者: dan310546 (00) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 比利時恐攻目標　原本是核電廠 時間: Thu Mar 24 21:25:42 2016 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 比利時恐攻目標　原本是核電廠 3.完整新聞內文: 在比例恐攻中自爆身亡的艾巴克勞伊兄弟，原本籌畫攻擊目標竟是比利時核電廠。 《La Libre》報導，在去年巴黎恐攻後，伊伯拉罕‧艾巴克勞伊（Ibrahim El-Bakraoui ）與卡利德‧艾巴克勞伊（Khalid El-Bakraoui）在比利時核電高層官員家門口裝設監視 器監視，該段影片在反恐部隊搜查時曝光，時間長達10多小時，隨後軍方在核電廠裡外部 署140多名士兵。 比利時官員研判，本月活逮沙雷阿迪斯蘭促使兩兄弟加速攻擊外，加強部署也改變他們攻 擊目標。（余浚安／綜合外電報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/6YDx0a 5.備註: 以後駐軍要變成是核電廠的基本配置了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.85.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458825946.A.9AB.html
推
03/24 21:26, , 1F
其實原本目標是比莉
03/24 21:26, 1F
推
03/24 21:26, , 2F
所以到底能不能炸成功?
03/24 21:26, 2F
推
03/24 21:26, , 3F
de_nuke
03/24 21:26, 3F
推
03/24 21:26, , 4F
以後要監控每個穆斯林
03/24 21:26, 4F
→
03/24 21:27, , 5F
原來IS也是反核的
03/24 21:27, 5F
推
03/24 21:27, , 6F
要把核電廠炸成能造成大規模傷害我想也不容易
03/24 21:27, 6F
噓
03/24 21:29, , 7F
哪天我國核電廠被阿共仔炸
03/24 21:29, 7F
→
03/24 21:29, , 8F
如果當初讓他們去炸核電廠搞不好損傷還不會這麼大
03/24 21:29, 8F
推
03/24 21:29, , 9F
真的是很恐怖
03/24 21:29, 9F
推
03/24 21:30, , 10F
要怎麼炸 炸警衛室嗎
03/24 21:30, 10F
推
03/24 21:31, , 11F
核電廠的安全管制我想可能比機場高
03/24 21:31, 11F
→
03/24 21:31, , 12F
不太可能炸核電吧...這炸下去就真的不死不休了
03/24 21:31, 12F
推
03/24 21:31, , 13F
飯盒新食材再開
03/24 21:31, 13F
推
03/24 21:31, , 14F
應該是怕沒駐兵的核電廠被高知識恐怖分子闖進去
03/24 21:31, 14F
→
03/24 21:31, , 15F
而且核電廠管制比機場大廳嚴格多了 你怎麼進去炸
03/24 21:31, 15F
→
03/24 21:31, , 16F
控制室有個紅色的自爆按鈕
03/24 21:31, 16F
推
03/24 21:32, , 17F
如TS的C4放下去 比利時也會有一個車諾比核災 不嚴重?
03/24 21:32, 17F
→
03/24 21:33, , 18F
87 核電廠這麼堅固 又沒什麼人 你是要用多少炸藥?
03/24 21:33, 18F
推
03/24 21:33, , 19F
其他公共設施好下手多了，汽車炸彈動不了核電廠圍阻體
03/24 21:33, 19F
→
03/24 21:34, , 20F
核電控制室按下緊急停機按扭後 你要炸什麼
03/24 21:34, 20F
推
03/24 21:34, , 21F
會變成浪費炸彈吧
03/24 21:34, 21F
推
03/24 21:34, , 22F
一定是不知道核電廠超安全的文組
03/24 21:34, 22F
→
03/24 21:36, , 23F
車諾比是反應爐爆炸 人為在外面炸爆核電廠要先把外圍度阻體
03/24 21:36, 23F
→
03/24 21:36, , 24F
炸了再炸裡面
03/24 21:36, 24F
推
03/24 21:37, , 25F
炸核電廠最好 炸醒無腦以為很脆的文青
03/24 21:37, 25F
→
03/24 21:38, , 26F
不過炸了核電場他們短時間也要停機
03/24 21:38, 26F
推
03/24 21:38, , 27F
以為死的都是文青喔zz
03/24 21:38, 27F
→
03/24 21:38, , 28F
對於核電蠻吃重的比利時在經濟上應該也有一定的重創
03/24 21:38, 28F
推
03/24 21:41, , 29F
一定是文組
03/24 21:41, 29F
推
03/24 21:41, , 30F
又不是熔毀 差很多 顆顆
03/24 21:41, 30F
→
03/24 21:41, , 31F
圍阻體哪那麼好炸
03/24 21:41, 31F
→
03/24 21:43, , 32F
恐怖分子反核
03/24 21:43, 32F
推
03/24 21:44, , 33F
圍阻體拿卡車炸彈都不一定炸的開 更不要說裡面的反應爐
03/24 21:44, 33F
推
03/24 21:45, , 34F
白癡
03/24 21:45, 34F
→
03/24 21:46, , 35F
核電廠的弱點是海水渠道入口……
03/24 21:46, 35F
噓
03/24 21:48, , 36F
別再圍阻體無敵論了 當年一堆人這麼說福島還不是炸了
03/24 21:48, 36F
推
03/24 21:48, , 37F
現實的核電廠超難炸的 紅色警戒玩太多
03/24 21:48, 37F
現實中應該只有以色列曾經炸毀過伊拉克的核電廠吧 要很多很多架F-15和F-16才夠喔 ※ 編輯: dan310546 (120.126.85.158), 03/24/2016 21:50:43
→
03/24 21:51, , 38F
核電廠太難了吧 又不是公眾場所隨便就能混進去
03/24 21:51, 38F
推
03/24 21:53, , 39F
isis腦袋就那ㄧ咪咪嘛
03/24 21:53, 39F
推
03/24 21:56, , 40F
永和青年快站出來!!!!
03/24 21:56, 40F
→
03/24 21:57, , 41F
文組真的沒救了
03/24 21:57, 41F
推
03/24 22:02, , 42F
好像有人以為海水渠道被破壞，核電廠就會出事，呵呵我笑兩
03/24 22:02, 42F
→
03/24 22:02, , 43F
聲先XD
03/24 22:02, 43F
→
03/24 22:05, , 44F
ISIS裡面沒讀過書的唷 ? 目標不挑軟的挑個最硬的
03/24 22:05, 44F
推
03/24 22:05, , 45F
臥底30年 做到廠長應該就有機會成功吧
03/24 22:05, 45F
推
03/24 22:09, , 46F
飯盒水準
03/24 22:09, 46F
推
03/24 22:10, , 47F
提福島的是認真的嗎??
03/24 22:10, 47F
推
03/24 22:13, , 48F
懷念cs1.6 de_nuke
03/24 22:13, 48F
推
03/24 22:13, , 49F
不意外吧 IS腦袋跟反核咖插不多
03/24 22:13, 49F
→
03/24 22:15, , 50F
並不是不可能...我有點異想天開的點子
03/24 22:15, 50F
→
03/24 22:16, , 51F
1.滿負載 2.摧毀插入控制棒的機構或其他移除控制棒的方式
03/24 22:16, 51F
→
03/24 22:17, , 52F
3.摧毀冷卻水的輸入輸出管道...我不是核工專業的 只是異
03/24 22:17, 52F
→
03/24 22:17, , 53F
想天開一下...
03/24 22:17, 53F
→
03/24 22:18, , 54F
目前想到的方式都是滿負載跟移除控制棒...
03/24 22:18, 54F
推
03/24 22:26, , 55F
文組都認為核電廠=核子彈啦 危險程度差不多啊
03/24 22:26, 55F
推
03/24 22:29, , 56F
但是我所知道的相關機構 都是快10年的 現在的核電廠有沒
03/24 22:29, 56F
→
03/24 22:29, , 57F
更進步就不知道了...畢竟應該主要是防呆跟自動化操作
03/24 22:29, 57F
→
03/24 22:30, , 58F
主避免人為失誤這樣...人為惡意損毀的話 我不知道核電廠
03/24 22:30, 58F
→
03/24 22:30, , 59F
是否有相關安全設計 還是只能依靠軍隊反制...
03/24 22:30, 59F
→
03/24 22:50, , 60F
核電廠沒內鬼的話很難混到機房重地去吧
03/24 22:50, 60F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CrestiaBell (101.8.102.78), 03/24/2016 22:57:52
‣ 更多 CrestiaBell 的文章
文章代碼(AID): #1Mz01nQ8 (IA)