[新聞] 比利時恐攻目標　原本是核電廠消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/24 21:25), 8年前編輯推噓36(39推 3噓 45→)
留言87則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 比利時恐攻目標　原本是核電廠 3.完整新聞內文: 在比例恐攻中自爆身亡的艾巴克勞伊兄弟，原本籌畫攻擊目標竟是比利時核電廠。 《La Libre》報導，在去年巴黎恐攻後，伊伯拉罕‧艾巴克勞伊（Ibrahim El-Bakraoui ）與卡利德‧艾巴克勞伊（Khalid El-Bakraoui）在比利時核電高層官員家門口裝設監視 器監視，該段影片在反恐部隊搜查時曝光，時間長達10多小時，隨後軍方在核電廠裡外部 署140多名士兵。 比利時官員研判，本月活逮沙雷阿迪斯蘭促使兩兄弟加速攻擊外，加強部署也改變他們攻 擊目標。（余浚安／綜合外電報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/6YDx0a 5.備註: 以後駐軍要變成是核電廠的基本配置了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.85.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458825946.A.9AB.html
推
03/24 21:26, , 1F
其實原本目標是比莉
03/24 21:26, 1F
推
03/24 21:26, , 2F
所以到底能不能炸成功?
03/24 21:26, 2F
推
03/24 21:26, , 3F
de_nuke
03/24 21:26, 3F
推
03/24 21:26, , 4F
以後要監控每個穆斯林
03/24 21:26, 4F
→
03/24 21:27, , 5F
原來IS也是反核的
03/24 21:27, 5F
推
03/24 21:27, , 6F
要把核電廠炸成能造成大規模傷害我想也不容易
03/24 21:27, 6F
噓
03/24 21:29, , 7F
哪天我國核電廠被阿共仔炸
03/24 21:29, 7F
→
03/24 21:29, , 8F
如果當初讓他們去炸核電廠搞不好損傷還不會這麼大
03/24 21:29, 8F
推
03/24 21:29, , 9F
真的是很恐怖
03/24 21:29, 9F
推
03/24 21:30, , 10F
要怎麼炸 炸警衛室嗎
03/24 21:30, 10F
推
03/24 21:31, , 11F
核電廠的安全管制我想可能比機場高
03/24 21:31, 11F
→
03/24 21:31, , 12F
不太可能炸核電吧...這炸下去就真的不死不休了
03/24 21:31, 12F
推
03/24 21:31, , 13F
飯盒新食材再開
03/24 21:31, 13F
推
03/24 21:31, , 14F
應該是怕沒駐兵的核電廠被高知識恐怖分子闖進去
03/24 21:31, 14F
→
03/24 21:31, , 15F
而且核電廠管制比機場大廳嚴格多了 你怎麼進去炸
03/24 21:31, 15F
→
03/24 21:31, , 16F
控制室有個紅色的自爆按鈕
03/24 21:31, 16F
推
03/24 21:32, , 17F
如TS的C4放下去 比利時也會有一個車諾比核災 不嚴重?
03/24 21:32, 17F
→
03/24 21:33, , 18F
87 核電廠這麼堅固 又沒什麼人 你是要用多少炸藥?
03/24 21:33, 18F
推
03/24 21:33, , 19F
其他公共設施好下手多了，汽車炸彈動不了核電廠圍阻體
03/24 21:33, 19F
→
03/24 21:34, , 20F
核電控制室按下緊急停機按扭後 你要炸什麼
03/24 21:34, 20F
還有 47 則推文
還有 47 段內文
→
03/25 00:37, , 68F
我挾持你家核電廠 跟 我已經把你家核電廠炸了，哪一個才
03/25 00:37, 68F
→
03/25 00:37, , 69F
能用來交易？
03/25 00:37, 69F
推
03/25 03:02, , 70F
想像力就是你的超能力 敢問樓上你覺得要多少專業的人手
03/25 03:02, 70F
→
03/25 03:03, , 71F
才能完成你的絕妙好計?
03/25 03:03, 71F
推
03/25 04:43, , 72F
又是waddler 啊 (茶
03/25 04:43, 72F
推
03/25 05:32, , 73F
美國也炸過伊朗才動工沒多久的核電廠,雷根下令的
03/25 05:32, 73F
推
03/25 09:42, , 74F
果然就文組啊 is重創經濟幹嘛xD 讓異教徒活下來本身
03/25 09:42, 74F
→
03/25 09:43, , 75F
就有違理念了
03/25 09:43, 75F
→
03/25 09:44, , 76F
歐洲經濟不好如何？炸掉一座核電廠損失的通通是金錢
03/25 09:44, 76F
→
03/25 09:44, , 77F
對生命不痛不癢
03/25 09:44, 77F
→
03/25 09:45, , 78F
再者比利時抓了他們的弟兄 你覺得用經濟報復能滿足
03/25 09:45, 78F
→
03/25 09:45, , 79F
他們信仰中的價值觀？
03/25 09:45, 79F
→
03/25 09:46, , 80F
你以為is跟海盜一樣？海盜只為了錢不為殺人 is不一
03/25 09:46, 80F
→
03/25 09:46, , 81F
樣
03/25 09:46, 81F
→
03/25 13:50, , 82F
文組不意外
03/25 13:50, 82F
→
03/25 15:28, , 83F
顆顆 講的好像福島這種人為失誤防護機制檔的住一樣
03/25 15:28, 83F
推
03/26 13:55, , 84F
福島不是失誤，是判斷錯誤認為可以保全爐體。
03/26 13:55, 84F
→
03/26 13:56, , 85F
老鎂在測試圍阻體的時候是用飛機撞沒事啦....
03/26 13:56, 85F
→
03/26 21:24, , 86F
我記得測試機是 F4 Phantom，這個也算是老摳摳機了XD
03/26 21:24, 86F
噓
03/26 23:19, , 87F
IS拉機們表示: 我是人，我反核^^
03/26 23:19, 87F
‣ 更多 dan310546 的文章
文章代碼(AID): #1My-hQch (Gossiping)
‣ 更多 dan310546 的文章
文章代碼(AID): #1My-hQch (Gossiping)