Re: [新聞] 高鐵延伸宜蘭案 市長江聰淵建議交通部選

看板I-Lan作者 (我寫故我在)時間2年前 (2021/07/07 13:49), 2年前編輯推噓6(11推 5噓 33→)
留言49則, 18人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
如果高鐵宜蘭站真要選址在未來的台鐵縣府站的話，要搞就搞徹底一點。 我建議： 一、待台鐵縣府站開始運作時，台鐵宜蘭站直接廢站。 二、將來台鐵縣府站開始運作時，將宜蘭轉運站遷移至台鐵縣府站。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.180.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1625636963.A.63C.html
→
07/07 14:00, 2年前 , 1F
宜蘭站廢站，就會跟台東發生一樣的窘境，市區直接落沒
07/07 14:00, 1F
推
07/07 14:24, 2年前 , 2F
縣府到宜蘭車站也才3公里應該不至於沒落吧
07/07 14:24, 2F
推
07/07 14:32, 2年前 , 3F
宜蘭車站只有租車比較發達吧？其他看不出來，不過走的
07/07 14:32, 3F
→
07/07 14:32, 2年前 , 4F
話租金一定掉…
07/07 14:32, 4F
推
07/07 14:33, 2年前 , 5F
台東鐵花村有夠熱鬧耶 反觀新站附近…
07/07 14:33, 5F
推
07/07 14:58, 2年前 , 6F
台東站離市區超遠 不能比
07/07 14:58, 6F
→
07/07 14:59, 2年前 , 7F
宜蘭站也不用廢 變小站等級就好
07/07 14:59, 7F
推
07/07 15:29, 2年前 , 8F
台鐵多一站縣府站很正常 但為什麼需要廢站？
07/07 15:29, 8F
推
07/07 15:36, 2年前 , 9F
羅東站估計也會自動變小
07/07 15:36, 9F
→
07/07 16:10, 2年前 , 10F
降等毋須廢站
07/07 16:10, 10F
推
07/07 16:12, 2年前 , 11F
就把宜蘭站跟縣府站的規模對調 廢站幹嘛..
07/07 16:12, 11F
→
07/07 16:12, 2年前 , 12F
就算沒有高鐵 縣府本來就有計畫要增站啊...
07/07 16:12, 12F
推
07/07 17:55, 2年前 , 13F
你國家最有錢 新蓋一堆站體好棒棒
07/07 17:55, 13F
→
07/07 17:56, 2年前 , 14F
新竹 台中 花蓮都沒你這樣搞
07/07 17:56, 14F
→
07/07 18:02, 2年前 , 15F
其實有了直達客運後，火車站人流少了很多
07/07 18:02, 15F
→
07/07 18:03, 2年前 , 16F
現在去台北搭火車根本不在選項內XD.早已是小站無誤
07/07 18:03, 16F
→
07/07 19:10, 2年前 , 17F
你乾脆說，宜蘭現在只發展縣府，羅東宜蘭市區全部廢棄掉
07/07 19:10, 17F
→
07/07 19:10, 2年前 , 18F
算了
07/07 19:10, 18F
　　現在不就是想這麼做嗎？ 　　不像我說的這麼搞法，你期待在田中央的台鐵縣府站能有怎樣的發展？ 　　叫宜蘭市大多數的居民，跑到目前是田中央的台鐵縣府站搭高鐵嗎？ 　　除非真趕時間，否則在現址搭國道客運就好了。 ※ 編輯: ilanese (36.229.170.103 臺灣), 07/07/2021 19:37:45
推
07/07 20:37, 2年前 , 19F
支持
07/07 20:37, 19F
噓
07/07 20:58, 2年前 , 20F
鐵花村那是事後成功加上秀泰商城才讓台東市區恢復元氣
07/07 20:58, 20F
→
07/07 20:58, 2年前 , 21F
不然現在還一堆台東人靠北廢站讓市區沒落好一陣子 而
07/07 20:58, 21F
→
07/07 20:58, 2年前 , 22F
且宜蘭車站不可能廢站 想太多 何況現在江聰淵說設站宜
07/07 20:58, 22F
→
07/07 20:58, 2年前 , 23F
蘭 同黨的溪南人士就開始大反彈
07/07 20:58, 23F
→
07/07 21:08, 2年前 , 24F
縣府站對於縣政府和民代最平衡
07/07 21:08, 24F
→
07/08 01:09, 2年前 , 25F
樓上 聽起來只是平民怨而已啊
07/08 01:09, 25F
→
07/08 01:09, 2年前 , 26F
考量都市發展請不要鄉愿 好嗎？
07/08 01:09, 26F
噓
07/08 01:21, 2年前 , 27F
到底多崩潰？全台各地高鐵為了均衡發展，多數不都設在遠
07/08 01:21, 27F
→
07/08 01:22, 2年前 , 28F
離市區？
07/08 01:22, 28F
噓
07/08 01:23, 2年前 , 29F
又一個亂類比的傢伙..
07/08 01:23, 29F
→
07/08 01:23, 2年前 , 30F
今天是討論市區郊區嗎？ 縣政很郊區嗎？
07/08 01:23, 30F
→
07/08 01:24, 2年前 , 31F
阿不是說什麼離市區很近？
07/08 01:24, 31F
→
07/08 01:24, 2年前 , 32F
護航也請帶上邏輯 我會很感激
07/08 01:24, 32F
推
07/08 03:42, 2年前 , 33F
離市區很近不能是郊區嗎？
07/08 03:42, 33F
→
07/08 03:43, 2年前 , 34F
宜蘭跟羅東市區就蠻小的呀！
07/08 03:43, 34F
推
07/08 03:51, 2年前 , 35F
請問您的考量是說：宜蘭市大部分的居民為不想要到田中央
07/08 03:51, 35F
→
07/08 03:51, 2年前 , 36F
搭高鐵。
07/08 03:51, 36F
→
07/08 03:51, 2年前 , 37F
我是不知道你是怎麼代表他們發聲的，還是只是你自己不想
07/08 03:51, 37F
→
07/08 03:51, 2年前 , 38F
要的，還是你是他們選出來的民意代表？
07/08 03:51, 38F
噓
07/08 15:46, 2年前 , 39F
竹北很郊區嗎？重點平衡各區域發展啊！市鎮規劃本來就不
07/08 15:46, 39F
→
07/08 15:46, 2年前 , 40F
能容納那個人口數量！不然其他地方高鐵站為什麼不放在市
07/08 15:46, 40F
→
07/08 15:46, 2年前 , 41F
鎮內？
07/08 15:46, 41F
噓
07/08 16:40, 2年前 , 42F
竹北很郊區嗎？ 問你啊 邏輯還是沒帶出來 可悲
07/08 16:40, 42F
→
07/08 17:12, 2年前 , 43F
@wokou 警告一下 發言已經踩線遭非當事板友檢舉 請理性討論
07/08 17:12, 43F
→
07/08 17:32, 2年前 , 44F
花蓮原本最一開始的舊站可不是現在這個位置 而是在現在
07/08 17:32, 44F
→
07/08 17:32, 2年前 , 45F
的東大門夜市那 要拿花蓮講之前請搞清楚狀況 而且就算
07/08 17:32, 45F
→
07/08 17:32, 2年前 , 46F
給你設羅東或宜蘭好了 目的地如果是台北那高鐵設在哪
07/08 17:32, 46F
→
07/08 17:32, 2年前 , 47F
其實根本就沒差 宜蘭人依舊會搭國道客運上台北居多
07/08 17:32, 47F
→
07/10 14:43, 2年前 , 48F
搭高鐵去中南部，搭客運去北桃，設縣府共構，宜蘭羅
07/10 14:43, 48F
→
07/10 14:43, 2年前 , 49F
東車站降級，最後雙邊發展合成雙子城
07/10 14:43, 49F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1WvK1ZOy (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1WvK1ZOy (I-Lan)