作者查詢 / shinepin
作者 shinepin 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 64
收到的『推』: 218 (41.4%)
收到的『→』: 307 (58.3%)
收到的『噓』: 2 (0.4%)
留言數量: 2249
送出的『推』: 1127 (50.1%)
送出的『→』: 1082 (48.1%)
送出的『噓』: 40 (1.8%)
使用過的暱稱: 4
shinepin 在 PTT 最新的發文, 共 64 篇
shinepin 在 PTT 最新的留言, 共 2249 則
932F推: 沒看到德國餐廳用餐費用,這部分能分析36.229.213.78 04/07 12:16
933F→: 嗎?36.229.213.78 04/07 12:16
289F推: 樓上你超認真,我就懶得繼續跟這些槓精講了,講到後01/24 02:34
290F→: 來都在情緒發言,超民粹01/24 02:34
321F噓: 槓精就槓精,民粹的人你就自己跳舞吧01/24 11:46
322F→: AI的確不是百分百可信,但是數字確實有統計出來,若01/24 11:46
323F→: 是你不相信這個數字,可以舉出其他資料打臉這份資料01/24 11:46
324F→: ,而不是就一句我不相信AI就可以了。01/24 11:46
327F噓: 然後現在代孕變成一種勞動契約工作?還是他是人體器01/24 12:18
328F→: 官租賃?01/24 12:18
332F噓: 你這份資料有說併發症數字嗎? 在哪裡?01/24 12:26
342F噓: 看來,你不懂AI,你繼續跳舞吧01/24 12:33
349F噓: 加油喔! 跳的用心一點01/24 12:41
366F噓: 偉大的AI大師竟然故意跳過前一段文章,然後斷章取義01/25 14:45
367F→: ,不知道是中文不好,還是閱讀能力有問題,我來幫AI01/25 14:45
368F→: 大師截取一下01/25 14:45
369F→: https://duk.tw/c6oPD5.jpg01/25 14:45
370F→: 你沒小孩不怪你,但是你的AI總知道代孕載體子癲前症01/25 14:45
371F→: 、妊娠糖尿、胎盤前置、子宮大出血 等風險變高三倍01/25 14:45
372F→: ,與症狀與處理與造成的後果嗎?子癲前症不生下孩子01/25 14:45
373F→: 就是母體死亡,通常都是懷孕早期就會發生了,生下來01/25 14:45
374F→: 大多是極度早產兒。更別說子宮大出血止不住通常就是01/25 14:45
375F→: 拿掉子宮。01/25 14:45
376F→: 你的AI也應該也會知道極度、高度、早期早產對胎兒造01/25 14:45
377F→: 成的影響嗎?腦出血造成腦麻、視網膜因高溫氧造成病01/25 14:45
378F→: 變終身失明、開放性動脈與卵圓孔不閉合 等一堆01/25 14:45
379F→: 還是你的AI也故意不給你ref.嗎?01/25 14:45
380F→: https://reurl.cc/Vmxo9b01/25 14:45
381F→: https://reurl.cc/5bxNjR01/25 14:45
382F→: 我不知道你的眾多AI在做什麼,還是他跟使用者一樣?01/25 14:45
397F噓: AI大師不知道這也是從AI頁面探索出來的嗎?01/25 17:20
398F→: https://meee.com.tw/72AK1ah01/25 17:20
78F推: 原PO你跟這堆槓精超認真,佩服。01/15 22:31
79F→: 想當年在幾十年前年辯論社這些辯論到爛的題目現在還01/15 22:31
80F→: 是無解,就知道這爭議太大,不是用法律就能解決的。01/15 22:31
284F推: 是不是沒實際辯論過?只會吵架?辯論正反方都搞不懂01/16 08:52
285F→: 實際怎麼陳述?正方需要完整陳述規範,反方可以有新01/16 08:52
286F→: 的陳述,或是只要打破正方陳述即可。正方必須解決反01/16 08:52
287F→: 方的疑惑,或是正方支持的效應遠大於反方發現的缺點01/16 08:52
288F→: ,是不是只會當槓精,只會問A答B?01/16 08:52
341F推: Step 請問你是支持人都有100%支配自己身體的權力嗎01/16 09:17
342F→: ?只要配對成功的前提?01/16 09:17
358F推: Step不只代孕,人體全部都算,因為你有說過支持賣腎01/16 09:21
373F推: Step所以以你也支持毒品使用,因為身體是自己的,因01/16 09:37
374F→: 為檯面下也會發生,不如就開放?01/16 09:37
387F推: 你不是說人有完全決定自己身體的權力嗎? 若是我有01/16 10:47
388F→: 錢要怎麼吸毒也可以?只要不影響他人01/16 10:47
390F推: 所以在不影響他人前提下,你對身體自主權不是百分百01/16 10:55
391F→: ,也是有條件的01/16 10:55
605F推: Step 那你就是支持在家吸毒,不影響其他人對吧!01/16 14:38
625F推: Step 那你覺得有可能達成你說的嗎? 我在家自己吸毒01/16 14:53
626F→: 不影響其他人?01/16 14:53
777F推: Step你也知道無法管理這種無限上綱的身體自主權,連01/16 19:38
778F→: 大麻都沒有一個國家都可以好好管理了,你支持不代表01/16 19:38
779F→: 你控制的了全部的人類想法與慾望01/16 19:38
781F推: 你自己說只要不影響他人,就擁有百分百自主權的。但01/16 20:40
782F→: 是你的論點不成立在這個現實社會。你是正方,反方就01/16 20:40
783F→: 是讓你論點矛盾即可,你沒辯論過嗎?01/16 20:40
790F推: 你的論點就是並沒有辦法不影響其他人,自主權論最後01/16 20:58
791F→: 自相矛盾。懂嗎?自主權百分百就是不成立,是需要適01/16 20:58
792F→: 度被規範的。01/16 20:58
801F推: 看來,你真的沒有辯論過。01/16 21:05
806F推: 滿滿的情緒性字眼,恩,你就加油吧!01/16 21:08
870F推: 樓上你是不是太偏激了?這不是討論要不要禁,是討論01/19 15:05
871F→: 要不要開放,畢竟這是違反自然法則的方式。01/19 15:05
876F推: 又是滿滿的情緒字眼,沒救了01/19 15:56
881F推: 你還好嗎? 是不是身體不適?01/19 16:45
882F→: 哪裡有說不能討論政府?01/19 16:45
9F噓: 你的民主上路前沒有被討論修正過,講兩週就上路嗎?01/18 01:06
10F→: 你的教育程度跟當時人民一樣嗎?別人性命的珍貴跟當01/18 01:06
11F→: 時有人民一樣嗎?舉例也好好想一下,你要說服別人也01/18 01:06
12F→: 要有完整充分法條,大家才會知道你是有照顧到大家的01/18 01:06
13F→: ,轉而支持你,把支不支持代孕跟支不支持代孕法條分01/18 01:06
14F→: 開講是很荒謬的,因為你是要用法條完整性來補足疑慮01/18 01:06
15F→: ,法條做不到的就是社會共識。人命不是什麼先求有再01/18 01:06
16F→: 求好,你不說我還以為是個什麼落後的國家。01/18 01:06
44F推: 有高鐵迪士尼那些才會評估來宜蘭吧,你118.169.137.139 01/16 20:47
45F→: 當迪士尼是傻逼嗎?118.169.137.139 01/16 20:48
shinepin 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:London Calling
文章數量:57
暱稱:pin
文章數量:2
暱稱:pinNN 
文章數量:1
暱稱:香檳
文章數量:1