Fw: [新聞] 疑一氧化碳中毒 情侶陳屍民宿
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1H7BCPE6 ]
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 疑一氧化碳中毒 情侶陳屍民宿
時間: Thu Feb 14 17:49:04 2013
疑一氧化碳中毒 情侶陳屍民宿
http://0rz.tw/kSsbD
(中央社記者沈如峰宜蘭縣14日電)宜蘭羅東一間民宿今天情人節傳出一對情侶疑似一氧
化碳中毒,雙雙陳屍房內。
警方調查,來自台灣南部的郭男與許女昨天與多名友人,一起入住羅東後火車站一棟大廈
7樓的日租套房民宿,屋內有3間房間、1間衛浴;郭男與許女同睡一房,其他友人睡在其
他兩個房間。
死者友人今天上午想叫醒郭男與許女,但一直沒有回應,之後才發現兩人已經死亡。
警方說,這間民宿的洗澡熱水器位於後陽台不通風處,死者友人可能在昨天深夜洗澡時,
熱水器產生的一氧化碳竄入命案房內;鑑識人員上午在現場發現郭男與許女遺體與臉色紅
潤,房內還有嘔吐物,沒有明顯外傷,初步判斷可能是因為一氧化碳中毒死亡。1020214
-----
情人節變成情人劫...
R.I.P
--
作者 fatpooh (i live in 100 aker wood) 看板 Gossiping
標題 [問卦]為什麼台灣老人比年輕人有錢卻可買優待票?
時間 Wed Jan 23 10:25:33 2013
推
01/23 10:26,
01/23 10:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.193.5
推
02/14 17:49, , 1F
02/14 17:49, 1F
→
02/14 17:50, , 2F
02/14 17:50, 2F
推
02/14 17:50, , 3F
02/14 17:50, 3F
→
02/14 17:50, , 4F
02/14 17:50, 4F
推
02/14 17:50, , 5F
02/14 17:50, 5F
推
02/14 17:50, , 6F
02/14 17:50, 6F
推
02/14 17:50, , 7F
02/14 17:50, 7F
推
02/14 17:50, , 8F
02/14 17:50, 8F
→
02/14 17:50, , 9F
02/14 17:50, 9F
推
02/14 17:50, , 10F
02/14 17:50, 10F
推
02/14 17:51, , 11F
02/14 17:51, 11F
推
02/14 17:51, , 12F
02/14 17:51, 12F
→
02/14 17:51, , 13F
02/14 17:51, 13F
推
02/14 17:52, , 14F
02/14 17:52, 14F
推
02/14 17:52, , 15F
02/14 17:52, 15F
推
02/14 17:53, , 16F
02/14 17:53, 16F
→
02/14 17:55, , 17F
02/14 17:55, 17F
推
02/14 17:55, , 18F
02/14 17:55, 18F
推
02/14 17:56, , 19F
02/14 17:56, 19F
推
02/14 17:56, , 20F
02/14 17:56, 20F
→
02/14 17:57, , 21F
02/14 17:57, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: z520314 (36.230.84.35), 時間: 02/14/2013 17:57:32
推
02/14 18:03, , 22F
02/14 18:03, 22F
推
02/14 18:19, , 23F
02/14 18:19, 23F
→
02/14 18:43, , 24F
02/14 18:43, 24F
推
02/14 18:53, , 25F
02/14 18:53, 25F
推
02/14 19:00, , 26F
02/14 19:00, 26F
板上的日租套房該不該管管了 不得po這類可能違法的住宿
如freewayNO5這位板友的PO文...
推
02/14 19:52, , 27F
02/14 19:52, 27F
我倒認為這類廣告文 住宿方面的可以提出申請在po文吧
看是否要貼出合格證明出來讓板友看 一些個人資訊可以遮就不構成問題了
否則自己說合法就合法也不太算數
→
02/14 20:14, , 28F
02/14 20:14, 28F
※ 編輯: z520314 來自: 36.230.84.35 (02/14 20:30)
推
02/14 20:32, , 29F
02/14 20:32, 29F
→
02/14 20:33, , 30F
02/14 20:33, 30F
推
02/14 21:13, , 31F
02/14 21:13, 31F
→
02/14 21:13, , 32F
02/14 21:13, 32F
→
02/14 21:13, , 33F
02/14 21:13, 33F
推
02/14 21:22, , 34F
02/14 21:22, 34F
→
02/14 21:23, , 35F
02/14 21:23, 35F
→
02/14 21:24, , 36F
02/14 21:24, 36F
噓
02/14 21:26, , 37F
02/14 21:26, 37F
推
02/14 21:28, , 38F
02/14 21:28, 38F
→
02/14 21:28, , 39F
02/14 21:28, 39F
→
02/14 21:29, , 40F
02/14 21:29, 40F
→
02/14 21:30, , 41F
02/14 21:30, 41F
推
02/14 21:32, , 42F
02/14 21:32, 42F
→
02/15 00:12, , 43F
02/15 00:12, 43F
→
02/15 00:19, , 44F
02/15 00:19, 44F
推
02/15 08:22, , 45F
02/15 08:22, 45F
→
02/15 08:23, , 46F
02/15 08:23, 46F
→
02/15 08:23, , 47F
02/15 08:23, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):