Re: [轉錄]關於新聞局的出版品分級辦法
※ 引述《roson (roson)》之銘言：
: 法規條文，一般人不懂，畢竟大家不是律師，
: 可能有缺陷，可能很完美，
: 這點除了律師和法官，
: 普通人誰知道裡頭哪條有問題？
: 但是，台灣的警務人員，是不是照著法條辦事？
: 如果照著法條辦事，為什麼之前不分限制級還沒事
: 老老實實分限制級的店家，第一個被抓？
: 法是一回事，執行是另一回事，
: 今天租書店業者所驚恐的，不是販賣限制級書被抓，
: 而是無所適從。
無所適從在那?
叫出版社分級呀
出版社擺爛不分級就下架嘛
: 判定限制級與否的機關，在於基金會。
: 基金會判定完畢的書籍，警察查緝的時候，是不是就沒事？不是。
: 警察會交給法官，基金會對法官沒有影響力。
: 那麼既然基金會對法官沒有影響力，是不是就可以不理基金會，聽法官的說法？
: 也不是，不甩基金會的分級，出事可能出得更快。
: 左也不是，右有不是，
: 這才是弄得人心惶惶的理由。
那就只好請他們去死了不是嗎?
在看風姿的強者對戰之前
先想辦法讓自己不要那麼弱吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.200.240.108
討論串 (同標題文章)