看板
[ HwangYih ]
討論串關於新聞局的出版品分級辦法
共 10 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]. 作者: mstar (Wayne Su) 看板: politics. 標題: 關於新聞局的出版品分級辦法. 時間: Sun Nov 28 01:46:17 2004. 先說明：. 1.這個規定是新聞局的「行政命令」，不是立法院通過、總統公佈的法律. 所以他的
(還有4684個字)
內容預覽:
這也是轉貼，法律辯論並沒有什麼意義，就算辯贏了，警察照樣抓人，. 我比較在意的，是租書店業者的感慨。他們不是自以為受害者，而是真. 的有人受害了。. 聽聽他們的說法吧. 貼的人 沒有搞懂整件事. 他說的一半對一半錯( 就是不要緊張過度 只要把一切都清楚 再來就是自己研判自己的區域該如何做 )就像他拿
(還有1544個字)
內容預覽:
法規條文，一般人不懂，畢竟大家不是律師，. 可能有缺陷，可能很完美，. 這點除了律師和法官，. 普通人誰知道裡頭哪條有問題？. 但是，台灣的警務人員，是不是照著法條辦事？. 如果照著法條辦事，為什麼之前不分限制級還沒事. 老老實實分限制級的店家，第一個被抓？. 法是一回事，執行是另一回事，. 今天租
(還有90個字)
內容預覽:
法律上黑，就一攤手算了嗎？. 我是一個讀者，當然可以一攤手算了，不讀又不會死，. 可是對於一個作者，一個商業作者，一個靠這個吃飯的作者，也要這樣雙手一攤，. 認為不甩分級出事更快，那，講難聽的，你不是自己找死嗎？. 認為分級不合理，我已經轉錄文章說這是不合法的，你不找法律來保護自己，要誰來. 保護你
(還有156個字)