Re: [閒聊] 強度比較

看板Hunter作者 (123)時間15年前 (2008/12/09 20:20), 編輯推噓6(8218)
留言28則, 13人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
對於護衛團和王 這幾個角色強度的設定 我的角度的看法是要以獵人遊戲化本身設定來看 取決於本身的信念和特性還有強度 先以大家講不清的尼飛彼多來說 當初奇枒會判決對方比以往見過的對手還要可怕強大 也是因為頭上那根針造成的影響(忘記了嗎?) 判斷的準度不一定準確 再來說到那個跑去照顧王的兄弟的那隻螞蟻 在判定會長強度的時候 也是說可能連護衛團都打不過 但是會長本身似乎對此不以為意 在偷偷偵查過後還很玩味的說真的自己可能打不過 別忘記在作者對於獵人世界念能力的設定來說 已經很明白的說明 對戰的強弱不一定是看本身念能力的壓迫力 凱特當初和小傑奇枒遭遇襲擊的時候 很明顯的是凱特沒想到對方有如此可怕的角色 察覺到自己被對方以超遠距離的圓鎖定攻擊 所以才說了一句"怪物" 並且希望兩人能夠逃離起碼回報情況 他自己沒把握能夠保全 至於小傑當時失控的情況 我認為只是因為看到凱特遭受傷害 還有發現對方給予的壓力 至於奇伢本身受到那根針的影響和本能本來就是會採取逃走 這也是為何小傑其實對於奇伢的不滿 以至於後來在面對貓女會冒出一句話 "因為不相關 所以才能那麼冷靜嗎?" 隱隱的透露出小傑本身的個性是寧願一起犧牲 也不願意看到自己的好朋友 親人受害 奇伢本身也察覺到兩人的友情逐漸受到一些不同角度觀感產生了微小的分離 所以才有如此無奈悲傷的表情 但是作者不也用拔針爆氣那段描繪奇伢對於小傑的重視是大於自己性命的 "所以下定決心 不讓小傑受傷害和自己本身殺手出身 觀感角度的矛盾" 之間做拉鋸 回到主題 護衛團基本上我認為目前強度能力的方向 爆肉男和顆顆男作者已經開始描繪出對方 的"特長" 至於貓女對於王的命令和哀求小傑的那段不難看出 護衛團對於王的忠誠可能是一出生前就設定好的 但是三個護衛對於忠誠的認知 似乎會有很明顯的差距 "王就是一切,任何讓王在意的就是我的一切" 萌貓女 類似管家保母... "王就是王,任何會影響到王的道路的都要去除" 顆顆男 類似國師那一類的.. "王就是我的使命,一切都為了王做出最大的戰力" 爆肉男 王的忠心打手 所以貓女才會如此委曲求全 甚至自己乾脆先折斷一隻手 讓當初本身看到凱特少一隻手的小傑有一種莫名的憤怒和不理解 "這個女的不也是人類嗎? 為何妳這個畜生會如此看重 妳到底是什麼意思 而顆顆男根本不太想鳥鼻涕女的死活 只是想搞清楚狀況 找到王作決定 爆肉男則是爆走完之後只想趕到王旁邊幫忙 會長本身設定就是縱橫獵人界的一代強者 能活到150也代表本身幹掉了不少想幹掉他的對手 才有所謂曾經"最強"的稱呼 假如知道打不贏的還要上 那也說不過去 只能說會長本身的念能力在One by One可能有"最強"的可能性 所以才希望護衛團被引開 至於莫老伍那些 只是剛好利於配合會長行動而出現的角色 徒弟也是伴隨而來的情節 所以才有殺手家族的爺爺出來配合會長 不難看出整個行動就是要讓王和會長單挑 跟強不強有什麼關係? 小傑和奇伢本身就是扮演著關係人而摻入了這場戰鬥 講難聽的假如凱特沒被貓女宰掉而是順利逃走 可能情節只是多了一組人和會長一起去行動而已. 凱特可能只是負責回報後就要看情況配合會長或者是後線支援 小傑和奇伢則是可能跟著凱特行動而已or被凱特趕走 繼續去尋父 別忘記了這是一個獵人老爸躲給獵人兒子找的漫畫 不是七龍珠 不是每個環節都是在比誰強 而是要考慮到人性 大多關係 念能力特性的一本大作 搞不好護衛團有其中一個角色的特性剋到會長 但是王並沒有 也有可能是會長本身能力的特性 要刻意營造如此的局勢 至於GI那段有人說是作者想要腰斬的一個點 以理論來說很合理 只要小傑自己一個用強行 就可以弄個End. 只是對於讀者來說 漫畫出版社來說不夠滿足罷了 但是又談出了螞蟻篇 就代表作者不能不弄新的元素和想法繼續畫下去了 以作者本身的收入來看 我不覺得不畫對他來說會有啥傷害 又不是你在這邊說說 磊札就會冒出來跟護衛團其中一隻單挑 旅團就會冒出來找護衛團打 作者可以把玩遊戲的習慣想法帶到作品 我們可不能把作品裡的角色帶到遊戲裡面PK誰最強吧? 就算能帶 玩的是高手 比克一樣幹的掉達爾阿 所以有人才覺得比強是在比什麼? 有個念能力剛好是打螞蟻的早就GG了 只是作者就算不想畫也不想畫的那麼白爛而已 除了拖稿的怨念 我相信愛看獵人的應該都有察覺到作者對自己作品的"堅持" 但是也察覺到作者愛打電動的"熱情"就是- - -- 當光芒照耀你的身軀 我只看的見你背後的黑暗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.240.65 ※ 編輯: darkness0727 來自: 61.223.240.65 (12/09 20:28)

12/09 21:54, , 1F
是 ONE ON ONE喔
12/09 21:54, 1F

12/09 22:10, , 2F
奇犽不是因為有針才怕貓 連諾布都變河童了....
12/09 22:10, 2F

12/09 22:38, , 3F
拔針的時候要說"開"
12/09 22:38, 3F

12/09 23:44, , 4F
會長: 其實我是要one by one沒錯 ~ 王 三護衛 一個一個來
12/09 23:44, 4F

12/10 02:59, , 5F
所以你覺得奇犽未告知小傑自己被伊爾謎插針的事?
12/10 02:59, 5F

12/10 03:00, , 6F
如果小傑知道奇犽他是被插針影響而逃走的話
12/10 03:00, 6F

12/10 03:00, , 7F
應該就不會太怪罪奇犽了吧?要怪伊爾謎?
12/10 03:00, 7F

12/10 03:07, , 8F
在GI篇就結束好像也不太可能吧
12/10 03:07, 8F

12/10 03:08, , 9F
第一集裡不是有個阿婆說「你們三人遲早會別離」?
12/10 03:08, 9F

12/10 03:10, , 10F
可是現在還看不太出這個伏筆的下文?
12/10 03:10, 10F

12/10 03:12, , 11F
死離也是別離 所以阿婆在說廢話
12/10 03:12, 11F

12/10 12:03, , 12F
推好文
12/10 12:03, 12F

12/10 13:12, , 13F
分析的蠻有條理的
12/10 13:12, 13F

12/10 16:10, , 14F
推犽杰分析與強弱分析的無理,但這樣才令人玩味~
12/10 16:10, 14F

12/10 20:59, , 15F
強弱的分析本來就是要以劇情為基礎作對決的假設...謝謝
12/10 20:59, 15F

12/11 21:54, , 16F
不管你有啥意見,不想比較強度或不認同大可不看這篇文
12/11 21:54, 16F

12/12 11:46, , 17F
如此好文被噓有些冤阿
12/12 11:46, 17F

12/12 14:00, , 18F
我用邏輯在講話 有人連腦袋都沒有只會噓
12/12 14:00, 18F

12/12 17:45, , 19F
洗版就是如此來的,你明明只要在原PO下推噓文即可,要不
12/12 17:45, 19F

12/12 17:46, , 20F
不要看,你頂多要你的想法說獵人強度比較沒啥意義...
12/12 17:46, 20F

12/12 17:48, , 21F
強度比較不就是這麼回事?只要同是獵人這部漫畫,當然可以
12/12 17:48, 21F

12/12 17:48, , 22F
以漫畫基準來比較
12/12 17:48, 22F

12/12 17:51, , 23F
試問你又有用腦袋看我噓的內容了嗎?我不是認為是濫文才噓
12/12 17:51, 23F

12/14 13:18, , 24F
強度比較才叫洗版吧
12/14 13:18, 24F

12/14 13:20, , 25F
我起碼說我的看法噓也沒噓 哪像某位只會按2噓文嘴砲
12/14 13:20, 25F

12/14 13:23, , 26F
那你快發篇文讓我噓你吧 因為我看你不爽就可以噓?
12/14 13:23, 26F

12/14 13:25, , 27F
你以為不贊同噓個文別人會讓你噓? 要說看法吧 小鬼
12/14 13:25, 27F

12/14 13:30, , 28F
你算老幾? 路過噓文看不出你是不是有基準
12/14 13:30, 28F
文章代碼(AID): #19FcAKvA (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19FcAKvA (Hunter)