討論串提出全體版主霸免案
共 18 篇文章
內容預覽:
OK....那這樣就簡單了。. 照daze的理論,我提罷免案有什麼錯。. 現在唯一的制裁手段,就只有罷免版主這條路了阿。. 管他是民選還是指派,有一個還是三個。. 如果是這樣的話,罷免案既然為最終之手段,. 版主不能行政裁量加以審查,而必須經由一定程序實踐方可。. 惟罷免案系指重大之政治問題,司法審
(還有161個字)
內容預覽:
僅就我印象所及,試著解釋一下.... 不能代表組務或任何其他人的立場. 在AboutNew版連署產生版主,僅限於一個版無版主的狀況,有版主時不可進行連署。. 在一個版有版主時,只要所有版主同意,即可新增版主。. 此一新增版主即取得所有版主權限。. 舉例來說,之前Atheism版版主交接,由在下在版上
(還有191個字)
內容預覽:
希望這是組務板規下允許之討論,如果不可討論請通知刪除. 這樣我有問題. 正板委任之副板,正板有無權力加以撤銷委任?. 否則以這樣的法規運行之下. 豈不容易產生偷渡板主之嫌?. 因為在基信板,副板可不經選舉而獲取正板同樣之職務. 並無民意之基礎. 這與其他討論板之各板主皆經由選舉而來的慣例不同. 將產
(還有68個字)
內容預覽:
well.... 我想組務方面是不承認什麼正版、副版的。. 只要是版主,不管為何上任,在組務方都有相同的權利與義務。. 並不認為金龍是副版主,必須無條件同意正版主宣佈的總辭。. 從而,薩德宣佈總辭,組務詢問另外兩位版主是否真的要一起辭職是理所當然的事。. --. You got to know wh
(還有380個字)