討論串[佛教] [轉錄] [公告] 有關素食 - budalear …
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者makiew (出來乍到)時間15年前 (2010/10/27 01:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要求解釋的前提是什麼 ? 「發生以上任一違規情節」. 你既然同意「言論錯誤不代表偏見」. b版友的言論就算與事實不符,又何來違規?. 您自然也沒有要求其解釋的權力。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.43.133.50.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者budalearning (佛 法 兵)時間15年前 (2010/10/27 01:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1Cmwol8W內 → budalearning:佛教三傳也只有漢傳將吃素作為傳統. 經來信檢舉漢傳並沒有將吃素作為傳統 因此是對漢傳的偏見一說. 請budalearning板友自行撰文解釋 這種觀念從何而來。. 否則依照版規 針對漢傳佛教進行偏見言論 得水桶六週. ==============
(還有152個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間15年前 (2010/10/27 01:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第十一條. 本佛法討論板板規,並無事先「勸告」或「警告」之必要性,板主得依板規執行公. 務,直接取消違規者發言權。建請所有板友於發文或推文前詳閱本佛板板規。. 如發生以上任一違規情節,任一板主得視情節輕重之不同採「警告」、「刪文」、. 「鎖文」、「要求解釋」或「禁言」之任一處分或兩種以上之處分。.
(還有171個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者makiew (出來乍到)時間15年前 (2010/10/27 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據您剛剛所說,言論不符事實未必是偏見。. 難道一個言論錯誤的人,不願認錯,您就有解釋其為「偏見」的權力. 版規那裡有這一條呢? 尚請f版主不吝教誨。. 您錯了,我身為板友,當然有檢舉的權力. 您卻將我的檢舉解釋成「針對、挑釁、攻擊」. 板規那一條有您有要求板友解釋的權力?第一,根據您的迴避原則,您
(還有128個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間15年前 (2010/10/27 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是權力而不是義務. 簡單說 你可以不解釋 但是如同我文章所說. 根據板規我就可以自己解釋. 你確定要為了b板友爭取放棄這個"義務"嗎?. 你沒有執行板規的權力 但是我有. 根據板規我也有要求板友解釋的權力. 根據板規我似乎也有解釋你有沒有挑釁的權力. (說似乎是因為違背了一個共識 我不確定小組長認
(還有21個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁