看板 [ HumService ]
討論串[佛教] [轉錄] [公告] 有關素食 - budalear …
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#4
Re: Re:[佛教] [轉錄] [公告] 有關素食 - budalear …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間15年前 (2010/10/27 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
接到檢舉 我衡量情節認可 就會要求解釋. 順帶一題你的推文不只一句 根據檢舉信乃是散落各處的同樣推文. 對小組長公然說謊不知道小組長有沒有對應判決？. --. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.. －－M
#3
Re: Re:[佛教] [轉錄] [公告] 有關素食 - budalear …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者makiew (出來乍到)時間15年前 (2010/10/27 01:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然您不能證明b版友是偏見，. 版規有那一條是版友有自證「不是偏見」的義務?. 如果沒有，版主又有什麼權力要求版友證明自己「不是偏見」，甚至要認錯?. 版主的權力來自版規的授權。. f版主一連串的治版行為，. 包括停止對我判決的討論，檢舉的迴避規則，「挑釁版主」的懲罰. 都是版規沒有的。. 佛法在世
(還有15個字)
#2
Re: Re:[佛教] [轉錄] [公告] 有關素食 - budalear …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者budalearning (佛 法 兵)時間15年前 (2010/10/27 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一句推文 素食為漢傳佛教傳統 就被版主判定為對漢傳佛教偏見 故要撰文解釋. 以版主的邏輯 佛版上千千萬萬的類似推文 版主是否要一一請版友解釋？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 112.105.101.2.
#1
Re: Re:[佛教] [轉錄] [公告] 有關素食 - budalear …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間15年前 (2010/10/27 01:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請不要故意斷章取義. 我已經貼過不只一次. 維基百科 偏見. 偏見（英文prejudice，源自「prejudge」，預先判斷）指的是不給別人以公正的考查便貿然作出判斷。. 這一段即使是在上面那篇文章也貼過了。. 我為了不輕易判決budalearning板友的言論是否為貿然判斷. 因此要求他給我以及
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁