討論串[公告] thismy檢舉engram兩條違規 皆不成立
共 14 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buddhanature (應無所住,而生其心~!)時間13年前 (2013/01/21 04:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基於默供原則,我不認為他是不當臆測,. 因為若認定誤會應馬上解釋,. 如:engram指出::. 您若認定engram誤會,一定會回其推文,但您選擇不回推文,卻回hopolono推文. 推 thismy:hopolono 真正放下早已成佛了,但我們可以努力嘗試放下喔 01/21 00:18→ thi
(還有228個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者thismy (英雄氣短兒女情長)時間13年前 (2013/01/21 04:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你明著看他人違反板規五,卻不處理。. 而我在來信時,也不知道他是不當臆測,因為他行攻擊之行。. 但你卻說,他是誤會才攻擊,但現在我不能告他不當臆測了,因為已經不審了。. 所以每個人攻擊別人後,只要說誤會,就沒事了是嗎?. 這哪招?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buddhanature (應無所住,而生其心~!)時間13年前 (2013/01/21 04:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回覆一下:. 同一犯行之檢舉或告訴,有新事證歡迎提出,可以受理. 無新事證而改告其它罪行,我是不審原則。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.242.181.11.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者thismy (英雄氣短兒女情長)時間13年前 (2013/01/21 03:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文在攻擊我,我為何不能檢舉。. 那為何別人就可以檢舉人身攻擊的人?. 我又不知道他誤會我,向他解釋什麼鬼?. 而且他這是不當臆測,犯了板規五,還要怪我沒解釋?. 那板規第五條是用來做什麼的?. 你這哪門子歪理?. 他已達成攻擊強度。. 而且我沒有違規。. 板主有這樣當的?. 明著看到對方不當臆測我
(還有249個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buddhanature (應無所住,而生其心~!)時間13年前 (2013/01/21 03:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您看到engram推文,選擇不先向他解釋,卻直接向本人提出檢舉,. 本人認定您默認[走在攻擊邊緣],也認定engram[走在攻擊邊緣],. 但基於無罪推斷,本人決定不判罰,僅給予雙方警告各一次。. 警告時,並無任何對立雙方口吻,亦勸雙方鼓勵對方,對事不對人。. 我並未判決他攻擊您,也未判決您攻擊他,
(還有134個字)