討論串[政見]申請板主--漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板
共 36 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pds1 (正義必勝)時間15年前 (2010/04/21 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既云大膽討論,小心求證,又云佛法不是迷信...佛陀的法是值得檢驗的。. 卻又說:. 1.以精進實修為主,不再參與一般討論與辯駁。. 2.不得南北傳互相非議,只可互相"相應。. 請問只准相應不准非議,這樣憑甚麼叫作大膽討論?憑甚麼叫作研究討論版?. 佛在世時都說對他的法可以質疑,佛有限制過質疑者的資格
(還有255個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mormolyca (銀碗盛雪)時間15年前 (2010/04/20 13:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
弔詭的癥結在於,. 漢傳、藏傳三藏之中皆有聲聞(南傳)經典,. 甚至也承認這些聲聞經典是非常重要的「基礎」,. 除非漢傳、藏傳不承認其三藏中之聲聞經典為「佛說」,. 不然刻意將南傳排除於漢傳、藏傳的討論之列,. 這樣的分界依據為何?. 再者,. 熟悉佛教發展史的人也都清楚知道,. 光是大乘佛教(漢傳
(還有496個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者AHJKL (hi)時間15年前 (2010/04/18 23:11), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我原本的看法是這樣:. 現有佛版Buddhism(母版)-->1.漢傳佛經"受、持、讀、誦"精進實修板. -->2.南傳版(請自行另立). -->3.藏傳版(請自行另立). ptt的版很多都是越立越細,相信去各版看就知道了,也有所謂的綜合討論區。. 而 漢傳佛經"受、持、讀、誦"精進實修板,版規如上
(還有2278個字)

推噓2(2推 0噓 35→)留言37則,0人參與, 最新作者thismy (陷入無盡的孤獨)時間15年前 (2010/04/18 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我一直就在想,是否向您詢問開設藏傳佛教版的事兒。. 密教與顯教 在佛版的鬥爭一直持續不斷。. 很不好意思在最近的一次筆戰中我也身涉其中。. 緣於顯教經常以自己的立場攻擊密教,並把密教的無上密法門說成上床等淫穢不堪之事。. 甚至密教的卡盧仁波切,藏傳佛教的代表人物 達賴喇嘛 等也被攻擊。. 但每一
(還有240個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mormolyca (銀碗盛雪)時間15年前 (2010/04/18 19:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小組長的隱憂其實早已在佛版發生了,. 有興趣請參考佛版(#1BUHrT_d#1BSiljsz#1BW-LJ0V#1BhFDeJp)討論與後續回應,對於一位全然漠視他人提出糾正的人想自行成立新版主導討論,. 這種一言堂式的版面應該不符合討論版的精神吧....... 況且看佛版真的有心想參與該讀經