看板 [ HumService ]
討論串[政見]申請板主--漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板
共 36 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁
#36
Re: [政見]申請板主--漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mormolyca (銀碗盛雪)時間15年前 (2010/04/28 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道您是否將某些人的觀點錯誤的曲解為「原始佛教如何如何」？. 佛版上自稱原始佛教徒者好像極少（我印象中好像沒看過?!），. 不知道你手上的「原始佛教徒」的名單又是哪來的？. 況且版面上版眾所認知的不就是「漢傳、藏傳、南傳」嗎？. 你該不會走錯版、攻錯目標了？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#35
Re: [政見]申請板主--漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)時間15年前 (2010/04/28 15:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那麻煩版主申請人將之前所說的政見和採納的意見重新彙整一下，整理成一份完整. 的政見申請再重新發表一次，因為後來的意見太多太分散了。. 修改好之後貼在版上，我這邊就沒問題了。. 不過請注意一點，可以寫白話一點，然後專業名詞可以附註在下方。. 不是所有人都認識那麼多佛教典籍的。. --. ※ 發信站:
#34
Re: [政見]申請板主--漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mormolyca (銀碗盛雪)時間15年前 (2010/04/28 13:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
近代漢傳佛教印順法師立足初期大乘佛教，. 對中、後期大乘佛教有不少的批判，. 那漢傳佛教版可以「大膽的」討論印順法師的批判思想嗎？. 如果討論的漢傳經典曾被祖師大德判為「真經」，. 之後又被其他祖師大德判為「疑偽」，（反之亦然）. 那該相信哪位祖師大德的判經？. 漢譯佛典《大智度論》對淨土易行道有不
(還有517個字)
#33
Re: [政見]申請板主--漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者AHJKL (hi)時間15年前 (2010/04/27 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是前者的版.....+實修... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.71.176.176.
#32
Re: [政見]申請板主--漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)時間15年前 (2010/04/27 15:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以這是一個只討論佛教中的漢傳佛教的版？. 還是只討論佛教中的漢傳佛教的其中一部份法門的版？. 前者我可以接受，但後者太劃地自限了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.52.221.
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁