Re: [申訴] Buddha版版主判定本人違規的認定不正確
◎事件流程:
板友說出明確書本,CassSunstein(以下簡稱C板友)卻未引用之。(證據一)
C板友卻引用資料不明之文章,發文引導出結論。(證據二)
板友發文提醒,並找出段落。(證據三)
C板友卻以挑釁、侮辱、針對性發言對待板友。(證據四)
==================================================
◎判決思考:
1.板友明確舉出書名《虛雲和尚年譜》。
2.經板友再次提醒,並找出文章段落。
3.C板友說其文章出處為下列網站
http://book.bfnn.org/ 般舟文海繁體站
經查看,其網站首頁附有:
「本站資料,未經精確校定多有錯漏,請轉載利用者多加留意,最好先校對一次。」
……以此判定「引用來源不明確的文章引導結論」。
---------------
其結論涉及:
1.北傳佛教祖師。
2.「證阿羅漢果」這類重大話題。
……以此判定「涉及重要人事物」,討論必須慎重,不然必嚴重影響板上秩序。
---------------
板友提醒回文,卻以
「馬後炮、眼睛被X糊住了、出一張嘴和龜縮」等等語氣來回應。
……以此判定具有「惡意」,不存討論之心。
================================================
結論:
光是「引用來源不明確的文章,引導出結論。」
就已經為「不合板旨文章」。
因為違反學術最基本之精神,此為佛法板討論之基礎。
若是破壞,恐將毫無限制,引起混亂,造成管板之困難。
加上C板友具有「惡意」,其言論又涉及「重要人事物」,必引起板友反彈。
已在學術最基本的限制,再加上諸多重大因素,才判定其發文為亂板。
若不為亂板,將真的毫無基礎可以討論,也枉為學術板。
~~最後補充一點,後來有人找出C板友引用的資料出自小說~~
盼小組長明鑒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.188.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1487817067.A.3C1.html
→
02/23 22:22, , 1F
02/23 22:22, 1F
→
02/23 22:23, , 2F
02/23 22:23, 2F
→
02/23 22:24, , 3F
02/23 22:24, 3F
→
02/23 22:26, , 4F
02/23 22:26, 4F
→
02/23 22:27, , 5F
02/23 22:27, 5F
→
02/23 22:29, , 6F
02/23 22:29, 6F
→
02/23 22:30, , 7F
02/23 22:30, 7F
→
02/23 22:31, , 8F
02/23 22:31, 8F
→
02/23 22:31, , 9F
02/23 22:31, 9F
→
02/23 22:32, , 10F
02/23 22:32, 10F
→
02/23 22:33, , 11F
02/23 22:33, 11F
→
02/23 22:34, , 12F
02/23 22:34, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):