Re: [申訴] #1AqkK-tn (Buddhism) [ptt.cc] 判決文
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 請 haryewkun 板主說明在佛教板挑釁成立之判斷條件。
我認為，以下這樣的話都違反版規四：
樓上那個Ｂ的ＭＣ來了嗎？
吃大乘佛教的飯跟薪水、又這樣子敗壞大乘佛教
扯半天 不知道你S在忙個什麼勁
真的是白癡才會這樣說
看不下去把眼睛挖掉比較快。
我呸！
回你個...「屁」字
但這樣的話，則不違反版規：
我認為這樣的說法是錯誤的。
對此，我有一個看法。
我不同意。
請問你能不能說說，為何你不認同大乘佛教呢？
其實這點我覺得你誤會了……
很抱歉，對于“挑釁”這個詞，有時候還要看上下文，我無法說出一個很嚴
謹的定義。站規中也沒有這方面的定義。
以上僅供小組長你參考。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.46.214
→
10/13 21:27, , 1F
10/13 21:27, 1F
→
10/13 21:28, , 2F
10/13 21:28, 2F
→
10/13 21:28, , 3F
10/13 21:28, 3F
→
10/13 21:33, , 4F
10/13 21:33, 4F
→
10/13 21:34, , 5F
10/13 21:34, 5F
→
10/13 21:34, , 6F
10/13 21:34, 6F
→
10/13 21:34, , 7F
10/13 21:34, 7F
→
10/13 21:35, , 8F
10/13 21:35, 8F
→
10/13 21:35, , 9F
10/13 21:35, 9F
→
10/13 21:38, , 10F
10/13 21:38, 10F
→
10/13 21:38, , 11F
10/13 21:38, 11F
→
10/13 21:53, , 12F
10/13 21:53, 12F
→
10/13 21:54, , 13F
10/13 21:54, 13F
→
10/13 21:54, , 14F
10/13 21:54, 14F
→
10/13 21:54, , 15F
10/13 21:54, 15F
→
10/13 21:55, , 16F
10/13 21:55, 16F
→
10/13 21:55, , 17F
10/13 21:55, 17F
→
10/13 21:56, , 18F
10/13 21:56, 18F
→
10/13 21:56, , 19F
10/13 21:56, 19F
→
10/13 21:56, , 20F
10/13 21:56, 20F
→
10/13 21:57, , 21F
10/13 21:57, 21F
→
10/13 21:57, , 22F
10/13 21:57, 22F
→
10/13 21:57, , 23F
10/13 21:57, 23F
→
10/13 21:57, , 24F
10/13 21:57, 24F
→
10/14 01:50, , 25F
10/14 01:50, 25F
→
10/14 01:51, , 26F
10/14 01:51, 26F
討論串 (同標題文章)