討論串[申訴] #1AqkK-tn (Buddhism) [ptt.cc] 判決文
共 12 篇文章
內容預覽:
由於 haryewkun 板主已經回覆他個人對於「挑釁」之判斷標準，. 且相關判決乃由 haryewkun 板主透過可操作之判斷標準，. 在板主被賦予之職權內作出適當的主觀判斷，未超出主觀判斷的合理使用範圍。. 故 1) 本次申訴要求說明認定挑釁之原由，結案。. 2) 相關的判決不因後續討論挑釁之定
(還有175個字)
內容預覽:
非常謝謝小組長還原真相。. 顯然小組長的重點在於：. 1) 版規的釐清。. 2) 尊重版主之裁判力。. 3) 「挑釁」乃由haryewkun版主主觀判定，. 並依版主職權進行判決，非小組長指示判決。. 釐清上述過程，. 小組長表示：. 「既然 haryewkun 板主一直認定這樣的發言是有違規的，.
(還有557個字)
內容預覽:
由於我不知道小組長與haryewkun 板主之間的討論內容，. 亦無法判斷 haryewkun 板主是否誤解小組長的建議，. 如haryewkun 板主所言屬實，. 必然是小組長認定 #1AnjzcwK 有「故意挑起爭端」之事實，. 故請小組長，指出：. 1.據文章內容提出「故意」或「蓄意」惹起爭端
(還有89個字)
內容預覽:
這當然是重點。. haryewkun 板主要以「挑釁」來裁判chuit 的言論違反板規。. 自然必須成立「挑釁」的事實。. 如果無法成立「挑釁」的事實，. 又如何裁判chuit 的言論符合「挑釁」呢？. 舉例來講：. 法院判決以「殺人罪」判決某甲死刑。. 自然必須舉出某甲「殺人」的事實，. 怎麼可以
(還有918個字)
內容預覽:
haryewkun在公告（#1AqkK-tn）中即便是故意忽略beyondband45「mc雙簧」之指稱. 已經對本人造成「不舒服的情緒」之事實，. 但他也明確點出beyondband45此處指稱可「視為是針對chuit及mormolyca的回應」，. 那這樣刻意針對個人的回應不也符合haryewk
(還有225個字)