Re: ﹝協尋﹞107.03.29 輾斃我家狗狗的肇逃駕駛

看板Hualien作者 (✓成全柯P 台東行醫)時間6年前 (2018/03/31 12:45), 6年前編輯推噓22(22推 0噓 48→)
留言70則, 25人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
有些人法律常識真的貧瘠的好笑 車禍肇事有所謂責任比 通常都 55 64 73 開 就這個案件 車主在正常路權 完全遵照交通規則 出了事 是要負什麼責任 又不是有紅綠燈 連閃光紅燈　閃光黃燈　都沒有　 也沒有警示牌（停　小心慢行　前有學校） 只要沒超速　一點責任都沒有　無過失　哪來過失致死 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.121.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1522471525.A.352.html
→
03/31 14:45, 6年前 , 1F
講這些也沒什麼用，光是當下沒有處理，責任就不好
03/31 14:45, 1F
→
03/31 14:46, 6年前 , 2F
釐清了
03/31 14:46, 2F
推
03/31 14:48, 6年前 , 3F
台灣的法律是只要出事就是有責任 不可能完全沒責任
03/31 14:48, 3F
→
03/31 14:48, 6年前 , 4F
我爸之前停車在路邊被一個未成年無照騎機車的小孩
03/31 14:48, 4F
→
03/31 14:48, 6年前 , 5F
撞 小孩進加護病房昏迷 結果判我爸要賠14萬
03/31 14:48, 5F
那是民事 這邊講的是刑事 停車也有違規停車 正常停車 你講個停車 怎麼判斷 未成年無照只能說他責任很大 不表示你沒責任 看金額 大概是91開 ※ 編輯: ilovettb (114.37.121.174), 03/31/2018 14:57:28 車禍致死的沒事 一旁亂停車的起訴 從一樁路邊停車被警方過失致死罪函送淺談交通有關規則 害騎士撞貨車死亡違規停車負刑責 車禍防治：違規停車是「肇事主因」別人撞上還是得賠 自己去看判例 太多了 過失過失 有過失才有責任
推
03/31 14:58, 6年前 , 6F
另一方面，撞的不是人，是狗。狗被撞飼主問題最大!
03/31 14:58, 6F
→
03/31 14:59, 6年前 , 7F
花蓮這種例子好多 飼主只來一句"我也在反省"
03/31 14:59, 7F
→
03/31 15:00, 6年前 , 8F
然後還是堅持要肉搜車主..
03/31 15:00, 8F
※ 編輯: ilovettb (114.37.121.174), 03/31/2018 15:07:36
推
03/31 15:13, 6年前 , 9F
推樓上t大 真的不懂肉搜司機要幹嘛…反正就是我有錯
03/31 15:13, 9F
→
03/31 15:13, 6年前 , 10F
然後別人也有錯所以別人必須跟我道歉？
03/31 15:13, 10F
推
03/31 15:29, 6年前 , 11F
這篇觀念正確，原原Po到現在還覺得司機問題比較大
03/31 15:29, 11F
→
03/31 15:31, 6年前 , 12F
司機的車無辜被狗衝撞就算了，還要被肉搜什麼..
03/31 15:31, 12F
→
03/31 15:41, 6年前 , 13F
我比較好奇他搜到之後要幹嘛...
03/31 15:41, 13F
→
03/31 15:43, 6年前 , 14F
原PO心態很好抓，單純就是補償心理，承受不了失責
03/31 15:43, 14F
→
03/31 15:44, 6年前 , 15F
所以要找到對方一起承擔
03/31 15:44, 15F
推
03/31 15:49, 6年前 , 16F
是停車在停車格
03/31 15:49, 16F
推
03/31 15:53, 6年前 , 17F
民事責任也是很雖不是嗎？莫名其妙被撞還要賠錢 理
03/31 15:53, 17F
→
03/31 15:53, 6年前 , 18F
由是小車撞大車 而且對方家境清寒又昏迷 我爸那時
03/31 15:53, 18F
→
03/31 15:53, 6年前 , 19F
候非常生氣
03/31 15:53, 19F
→
03/31 15:57, 6年前 , 20F
突然想到，如果原原po發文之初換個說法：很抱歉因
03/31 15:57, 20F
→
03/31 15:57, 6年前 , 21F
遛狗未牽繩導致意外發生、造成憾事，或許也給駕駛帶
03/31 15:57, 21F
→
03/31 15:57, 6年前 , 22F
來陰影，所以希望能找到那位先生、包個紅包壓驚——
03/31 15:57, 22F
→
03/31 15:57, 6年前 , 23F
這樣會不會比較容易找到人？畢竟看原文口氣，認識司
03/31 15:57, 23F
→
03/31 15:57, 6年前 , 24F
機的人也不會真的跟她說吧（腹黑
03/31 15:57, 24F
→
03/31 16:01, 6年前 , 25F
m大，那種文章看到不會信啦XDDDD
03/31 16:01, 25F
→
03/31 16:03, 6年前 , 26F
警察找不到一定又要被投訴zzz
03/31 16:03, 26F
→
03/31 16:05, 6年前 , 27F
報案只是取得搜證的資格，可以名正言順的查監視器
03/31 16:05, 27F
→
03/31 16:10, 6年前 , 28F
醬啊……我媽就是會幹這種事的人啊（而且還會很誠
03/31 16:10, 28F
→
03/31 16:10, 6年前 , 29F
心Orz
03/31 16:10, 29F
推
03/31 16:27, 6年前 , 30F
原文刪掉了....呃
03/31 16:27, 30F
推
03/31 16:32, 6年前 , 31F
是說過失致死也要死的是人才成立吧？不過遛貓狗不管
03/31 16:32, 31F
→
03/31 16:32, 6年前 , 32F
在哪都要牽繩啊，請保護一下野生動物QQ
03/31 16:32, 32F
推
03/31 16:49, 6年前 , 33F
講難聽點只是想用道德跟輿論給人壓力然後減輕自己不
03/31 16:49, 33F
→
03/31 16:49, 6年前 , 34F
繫繩的過失
03/31 16:49, 34F
推
03/31 17:02, 6年前 , 35F
V大那個好扯，停好好被撞還要賠錢……
03/31 17:02, 35F
推
03/31 18:24, 6年前 , 36F
V大爸好好停在停車格還要陪錢，太扯+1
03/31 18:24, 36F
→
03/31 18:53, 6年前 , 37F
停車格也要看停進去的比例，要看現場情形
03/31 18:53, 37F
推
03/31 20:17, 6年前 , 38F
V大爸爸那個案件要看當下是發生什麼事，而不是結果
03/31 20:17, 38F
→
03/31 20:17, 6年前 , 39F
論，前因後果都釐清了再來談賠14萬算多還是少，我有
03/31 20:17, 39F
→
03/31 20:18, 6年前 , 40F
一位朋友，也是對方無照的事故造成對方致死，對方不
03/31 20:18, 40F
→
03/31 20:18, 6年前 , 41F
只無照，還超速現場無煞車痕，我朋友還是要賠百萬
03/31 20:18, 41F
→
03/31 20:20, 6年前 , 42F
我人不在現場也無法說到底誰對錯，這個時候行車紀錄
03/31 20:20, 42F
→
03/31 20:20, 6年前 , 43F
器就很重要了(疑，我又不是賣這個的是在業配嗎)哈哈
03/31 20:20, 43F
推
03/31 21:23, 6年前 , 44F
不把毛孩顧好.害牠枉死
03/31 21:23, 44F
→
03/31 23:56, 6年前 , 45F
寶貝走了.讓祂安息吧.這不是大家願意的.沈澱一下自
03/31 23:56, 45F
→
03/31 23:56, 6年前 , 46F
己.人還是要往前走的.生死由命…
03/31 23:56, 46F
推
04/01 00:06, 6年前 , 47F
我也不懂不過是死了條狗有啥好哭夭的，頗呵
04/01 00:06, 47F
→
04/01 00:08, 6年前 , 48F
車主遇到這狗事還真是髒了他輪胎
04/01 00:08, 48F
→
04/01 01:51, 6年前 , 49F
狗狗死了是主人的責任，但不能說死了條狗有啥好哭夭
04/01 01:51, 49F
→
04/01 01:51, 6年前 , 50F
對主人來講狗狗是家人。 就像你對你的家人來說是他
04/01 01:51, 50F
→
04/01 01:52, 6年前 , 51F
們的情感 有天你不小心掛了 也許對我來說就像一條狗
04/01 01:52, 51F
→
04/01 01:52, 6年前 , 52F
一樣沒什麼好說嘴的 但這樣講卻很傷害你的家人
04/01 01:52, 52F
推
04/01 09:07, 6年前 , 53F
那是大概二十年前的事了 當時沒有行車紀錄器這種東
04/01 09:07, 53F
→
04/01 09:07, 6年前 , 54F
西 而且對方也是無照超速 所以撞到後才會昏迷 我爸
04/01 09:07, 54F
→
04/01 09:07, 6年前 , 55F
輕傷是人在車上 車已經停好但沒下車 如果這時候人下
04/01 09:07, 55F
→
04/01 09:07, 6年前 , 56F
車在旁邊應該就是對方要賠我們錢了吧
04/01 09:07, 56F
推
04/01 09:09, 6年前 , 57F
那是我就覺得平常還是要存點錢 人有時候莫名其妙就
04/01 09:09, 57F
→
04/01 09:09, 6年前 , 58F
會卡到事情 例如開車好好的 路邊突然衝出人反應不
04/01 09:09, 58F
→
04/01 09:09, 6年前 , 59F
及撞到 真的雖
04/01 09:09, 59F
→
04/01 10:29, 6年前 , 60F
v大你爸那情形與人在不在車上應該無關吧(歪頭
04/01 10:29, 60F
推
04/01 10:40, 6年前 , 61F
過失毀損根本不罰，更遑論哪來的肇事逃逸
04/01 10:40, 61F
推
04/01 11:17, 6年前 , 62F
如果v大爸是沒有問題，好奇法官是怎麼去判賠
04/01 11:17, 62F
→
04/01 11:17, 6年前 , 63F
假設今天我乖乖停在停車格，人去吃飯，後方機車追撞
04/01 11:17, 63F
→
04/01 11:19, 6年前 , 64F
說真的...時運不好什麼雖小事都會遇上 @@
04/01 11:19, 64F
→
04/01 12:15, 6年前 , 65F
V大應該沒把細節說清楚
04/01 12:15, 65F
→
04/01 13:36, 6年前 , 66F
原文怎麼刪了？
04/01 13:36, 66F
推
04/01 19:23, 6年前 , 67F
應該包個紅包給司機壓壓驚還有洗車金
04/01 19:23, 67F
推
04/02 03:47, 6年前 , 68F
狗只能民事訴訟不是嗎 狗只有物權
04/02 03:47, 68F
推
04/03 11:13, 6年前 , 69F
V大有判決書嗎
04/03 11:13, 69F
推
04/04 20:53, 6年前 , 70F
台灣一堆偽善的人 你又不是不知道
04/04 20:53, 70F
‣ 更多 ilovettb 的文章
文章代碼(AID): #1Qln9bDI (Hualien)
‣ 更多 ilovettb 的文章
文章代碼(AID): #1Qln9bDI (Hualien)