[問題] 新竹縣市都市計畫

看板Hsinchu作者 (magnificent bright)時間1年前 (2022/11/05 01:59), 編輯推噓38(39推 1噓 104→)
留言144則, 40人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
現在關埔二期好像還沒打算開發（？（還有其實我覺得關新路可以蓋橋到嘉豐南路） 不過蠻好奇一點就是為什麼麻圍肚跟下圓山還那麼空，而且離高鐵站也很近 住竹北最大的問題就是上班還要塞過橋吧，如果開發下圓山那邊是不是就不會像現在那麼 塞 新竹市也沒剩什麼地比那邊近了，我也不知道是不是因為新竹縣還有鄉鎮市長所以縣長沒 有辦法管那麼多 https://i.imgur.com/ayOMibg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1667584746.A.B4D.html
→
11/05 02:42, 1年前 , 1F
那是因為市區卡了你才以為是塞在橋上
11/05 02:42, 1F
推
11/05 03:39, 1年前 , 2F
關新直接接到公道路，然後再做一個橋接到嘉豐五路
11/05 03:39, 2F
→
11/05 03:39, 1年前 , 3F
應該差很多
11/05 03:39, 3F
推
11/05 03:40, 1年前 , 4F
縣市沒合併互相卡來卡去其實也不會有進展
11/05 03:40, 4F
→
11/05 03:41, 1年前 , 5F
反觀當初的縣政十三路要接到千甲里
11/05 03:41, 5F
→
11/05 03:41, 1年前 , 6F
可行性報告做多少年了沒一個下落
11/05 03:41, 6F
推
11/05 03:59, 1年前 , 7F
麻圍肚跟下員山跟新竹市沒有跨橋塞車問題
11/05 03:59, 7F
→
11/05 03:59, 1年前 , 8F
蓋住宅 居民就會去新竹市消費 肥了新竹市
11/05 03:59, 8F
→
11/05 03:59, 1年前 , 9F
以新竹縣府的角度來看 當然是不要開發好
11/05 03:59, 9F
→
11/05 04:00, 1年前 , 10F
開發在竹北 去新竹市消費只能過橋會塞車
11/05 04:00, 10F
→
11/05 04:00, 1年前 , 11F
大家就不會想過橋 進而能讓竹北發展出自己的商業
11/05 04:00, 11F
推
11/05 06:53, 1年前 , 12F
隘口跟東海不是更香？！
11/05 06:53, 12F
→
11/05 07:28, 1年前 , 13F
開發太多 供過於求 怎麼炒房
11/05 07:28, 13F
→
11/05 08:03, 1年前 , 14F
幻想就好。
11/05 08:03, 14F
推
11/05 08:04, 1年前 , 15F
那邊跟地勢有關嗎？
11/05 08:04, 15F
→
11/05 08:06, 1年前 , 16F
那邊不在國土規劃未來都計，不會開發了
11/05 08:06, 16F
推
11/05 08:13, 1年前 , 17F
開發要政府+建商+買地，不先都弄成自己的不會做，你
11/05 08:13, 17F
→
11/05 08:13, 1年前 , 18F
以為為什麼昌益那鳥品質可以蓋這麼多
11/05 08:13, 18F
→
11/05 09:37, 1年前 , 19F
千甲這片面積好像跟竹北市區差不多大了
11/05 09:37, 19F
→
11/05 09:40, 1年前 , 20F
11/05 09:40, 20F
→
11/05 09:42, 1年前 , 21F
竹北目前開發西區環北路和光明十一路這裡
11/05 09:42, 21F
推
11/05 10:32, 1年前 , 22F
新莊車站後面一大片在整地了，
11/05 10:32, 22F
→
11/05 10:32, 1年前 , 23F
不曉得要蓋什麼
11/05 10:32, 23F
推
11/05 11:01, 1年前 , 24F
台知 竹科三期 抗爭20年 過不了 縣長沒法度
11/05 11:01, 24F
推
11/05 11:04, 1年前 , 25F
先問問 自救會 環保團體 公民正義團體
11/05 11:04, 25F
推
11/05 11:04, 1年前 , 26F
千甲不開發，不曉得為什麼卡著
11/05 11:04, 26F
→
11/05 11:10, 1年前 , 27F
11/05 11:10, 27F
推
11/05 11:11, 1年前 , 28F
地主不同意就卡著 橋也沒法蓋
11/05 11:11, 28F
→
11/05 11:15, 1年前 , 29F
重劃區太多同時開發房價會崩 慢慢來對建商有利
11/05 11:15, 29F
推
11/05 11:16, 1年前 , 30F
新竹市想要蓋橋，你也要看對面新竹縣給不給蓋
11/05 11:16, 30F
推
11/05 11:18, 1年前 , 31F
頭前溪橋卡在新竹市都市計畫 新竹縣端沒問題
11/05 11:18, 31F
→
11/05 11:20, 1年前 , 32F
經國橋也只能先改善新竹縣那一半
11/05 11:20, 32F
推
11/05 11:23, 1年前 , 33F
高鐵橋下三期和台一線替代道路新竹縣主導順利推展
11/05 11:23, 33F
→
11/05 11:45, 1年前 , 34F
新竹市幹嘛要花錢蓋橋鋪路給竹北市用？ 想吃自己打
11/05 11:45, 34F
→
11/05 11:45, 1年前 , 35F
啊～ 除非合併不然我想不到有什麼理由市府要花市民
11/05 11:45, 35F
→
11/05 11:45, 1年前 , 36F
的納稅金為人作嫁 光埔區已經在抗議慈雲路秒數被前
11/05 11:45, 36F
→
11/05 11:45, 1年前 , 37F
市長偷走給竹北人用了
11/05 11:45, 37F
推
11/05 11:52, 1年前 , 38F
笑死光埔密度就是災難 那群人超自私
11/05 11:52, 38F
→
11/05 11:52, 1年前 , 39F
慈雲給他們 竹科下班 光復等著塞到死
11/05 11:52, 39F
還有 65 則推文
推
11/05 17:41, 1年前 , 105F
就覺得大家只會去園區 都忘了還有台元跟其他公司了
11/05 17:41, 105F
→
11/05 17:41, 1年前 , 106F
啊
11/05 17:41, 106F
推
11/05 18:07, 1年前 , 107F
竹北一堆公司主要客群還是在竹科
11/05 18:07, 107F
推
11/05 18:11, 1年前 , 108F
產業其實是同一個，共存共榮才能長遠
11/05 18:11, 108F
推
11/05 18:15, 1年前 , 109F
園區三期關內政部屁事？明明就是科技部，現在更名
11/05 18:15, 109F
→
11/05 18:15, 1年前 , 110F
科學技術委員會，這個技術委員會會長跟內政部長是
11/05 18:15, 110F
→
11/05 18:15, 1年前 , 111F
同級的耶
11/05 18:15, 111F
→
11/05 18:16, 1年前 , 112F
園區內所有一切事物發展規劃都是科學技術委員會在
11/05 18:16, 112F
→
11/05 18:16, 1年前 , 113F
管的，上級單位是行政院並不是內政部
11/05 18:16, 113F
→
11/05 18:44, 1年前 , 114F
去台元的遠少於去竹科的 何況以後還有台積新廠
11/05 18:44, 114F
推
11/05 18:44, 1年前 , 115F
新竹縣都更顆顆，炒地吧
11/05 18:44, 115F
→
11/05 18:45, 1年前 , 116F
兩邊流量是完全不對等的 上下班時間看谷歌地圖路況
11/05 18:45, 116F
→
11/05 18:45, 1年前 , 117F
就知
11/05 18:45, 117F
→
11/05 19:27, 1年前 , 118F
新竹縣市本來就是要一起考慮的 不懂在那劃分什麼
11/05 19:27, 118F
→
11/05 19:28, 1年前 , 119F
你腹地不夠大 一個小小新竹市是要怎麼塞竹科的員工
11/05 19:28, 119F
→
11/05 19:30, 1年前 , 120F
以前沒這個問題啊...新竹市就可以容納絕大多數的員
11/05 19:30, 120F
→
11/05 19:30, 1年前 , 121F
工了
11/05 19:30, 121F
→
11/05 19:31, 1年前 , 122F
新竹最大的問題還是在分治，導致規劃常常不能整合，
11/05 19:31, 122F
→
11/05 19:31, 1年前 , 123F
縣市互爭各自利益，根本早就該合併了
11/05 19:31, 123F
→
11/05 19:31, 1年前 , 124F
不管有沒有升格直轄市都一樣
11/05 19:31, 124F
推
11/05 23:02, 1年前 , 125F
蓋過頭前溪的橋最有趣了，新竹縣市首長為了不得罪
11/05 23:02, 125F
→
11/05 23:02, 1年前 , 126F
各自的選民，橋的兩邊端點始終喬不定，結果大家就
11/05 23:02, 126F
→
11/05 23:02, 1年前 , 127F
繼續塞車上下班。新竹縣市合併真的是假議題嗎？
11/05 23:02, 127F
推
11/05 23:19, 1年前 , 128F
不知道推文在爭甚麼 明明大家都靠竹科才起來的XD
11/05 23:19, 128F
推
11/06 01:19, 1年前 , 129F
沒錢蓋
11/06 01:19, 129F
→
11/06 04:25, 1年前 , 130F
其實當初竹科蓋在山旁邊就是個問題了啊，因為就少了
11/06 04:25, 130F
→
11/06 04:25, 1年前 , 131F
一面能進園區，只有山路可以走
11/06 04:25, 131F
→
11/06 04:25, 1年前 , 132F
像南科就是四面都可以走
11/06 04:25, 132F
推
11/06 07:11, 1年前 , 133F
山邊開路很難嗎？.......又不是海邊
11/06 07:11, 133F
→
11/06 07:12, 1年前 , 134F
山路開發成本更低，完全只是政府沒在規劃啦
11/06 07:12, 134F
→
11/06 08:57, 1年前 , 135F
以當時的中心火車站來說，竹科還算近喔...看看最早
11/06 08:57, 135F
→
11/06 08:57, 1年前 , 136F
的工研院在那邊XD
11/06 08:57, 136F
→
11/06 09:51, 1年前 , 137F
S 大園區三期計畫可以參考網站資訊，現在是在內政
11/06 09:51, 137F
→
11/06 09:51, 1年前 , 138F
部排審
11/06 09:51, 138F
→
11/06 09:51, 1年前 , 139F
11/06 09:51, 139F
→
11/06 10:48, 1年前 , 140F
因為它除了工業用地外還有住宅區 綠地等規劃，現在
11/06 10:48, 140F
→
11/06 10:48, 1年前 , 141F
是內政部
11/06 10:48, 141F
推
11/06 14:18, 1年前 , 142F
開山路成本低，笑死人的嘴砲仔，你以為水源保護區
11/06 14:18, 142F
→
11/06 14:18, 1年前 , 143F
可以亂開路嗎？
11/06 14:18, 143F
→
11/06 20:44, 1年前 , 144F
科學園區保留地吧！還有台肥軟體園區
11/06 20:44, 144F
‣ 更多 minghfudia 的文章
文章代碼(AID): #1ZPLBgjD (Hsinchu)
‣ 更多 minghfudia 的文章
文章代碼(AID): #1ZPLBgjD (Hsinchu)