Re: [問題] 新竹縣市都市計畫

看板Hsinchu作者 (平凡的幸福)時間1年前 (2022/11/05 16:33), 編輯推噓14(18推 4噓 20→)
留言42則, 24人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《minghfudia (magnificent bright)》之銘言： : 現在關埔二期好像還沒打算開發（？（還有其實我覺得關新路可以蓋橋到嘉豐南路） : 不過蠻好奇一點就是為什麼麻圍肚跟下圓山還那麼空，而且離高鐵站也很近 : 住竹北最大的問題就是上班還要塞過橋吧，如果開發下圓山那邊是不是就不會像現在那 麼 : 塞 : 新竹市也沒剩什麼地比那邊近了，我也不知道是不是因為新竹縣還有鄉鎮市長所以縣長 沒 : 有辦法管那麼多 : https://i.imgur.com/ayOMibg.jpg
地圖68下方這一片是窪地 十多年前我親眼看過這片水淹超過半身高。要小心豪雨淹水。 但是依照目前的狀況。我敢說只是土地利益尚未喬攏。 等到地大致落入某些人手上。路就通了。 地目就變更了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1667637232.A.8BB.html
推
11/05 16:38, 1年前 , 1F
你知道的太多了
11/05 16:38, 1F
推
11/05 16:46, 1年前 , 2F
千甲大概也是吧
11/05 16:46, 2F
→
11/05 16:51, 1年前 , 3F
其實這也不是什麼秘密。我的家族賣過公道五延伸段上
11/05 16:51, 3F
→
11/05 16:51, 1年前 , 4F
億的土地。
11/05 16:51, 4F
→
11/05 16:52, 1年前 , 5F
當時還是不毛之地。 賣完幾年之後公道五路就通到二
11/05 16:52, 5F
→
11/05 16:52, 1年前 , 6F
重埔了
11/05 16:52, 6F
推
11/05 17:14, 1年前 , 7F
千甲幾年前說要都更，後來就沒下文了
11/05 17:14, 7F
噓
11/05 17:16, 1年前 , 8F
當政治人物是最好賺的 尤其是市長
11/05 17:16, 8F
推
11/05 17:29, 1年前 , 9F
我也記得這一大片是地勢問題所以沒開發 但之後確實
11/05 17:29, 9F
→
11/05 17:29, 1年前 , 10F
就不清楚了 只能說盡量避開囉
11/05 17:29, 10F
噓
11/05 17:38, 1年前 , 11F
不然你以為兩家炒地王幹嘛選竹北市
11/05 17:38, 11F
推
11/05 18:29, 1年前 , 12F
本來就是，炒房天堂
11/05 18:29, 12F
推
11/05 18:51, 1年前 , 13F
地方想開發想瘋了吧 是一直被中央打回票
11/05 18:51, 13F
推
11/05 19:04, 1年前 , 14F
正解！一切都是利益考量 其它才不管你
11/05 19:04, 14F
推
11/05 19:19, 1年前 , 15F
鄉民選市長我才投
11/05 19:19, 15F
→
11/05 19:32, 1年前 , 16F
還好吧 拉google earth來看那塊海拔還有50m以上
11/05 19:32, 16F
→
11/05 19:33, 1年前 , 17F
新北三重板橋新莊海拔只有5m都可以蓋滿滿不怕淹水了
11/05 19:33, 17F
推
11/05 20:25, 1年前 , 18F
不是海拔問題，只是附近他最低只比河道高，河道滿水
11/05 20:25, 18F
→
11/05 20:25, 1年前 , 19F
就是他淹水，還有積水排不掉
11/05 20:25, 19F
推
11/05 20:45, 1年前 , 20F
就是這裡基本上還算是河岸氾濫平原的部分
11/05 20:45, 20F
推
11/05 21:47, 1年前 , 21F
住千甲水利20年，如果這裡淹了，不是堤防倒了就是
11/05 21:47, 21F
→
11/05 21:47, 1年前 , 22F
水位超過堤防。
11/05 21:47, 22F
→
11/05 21:48, 1年前 , 23F
水超過堤防，竹北那一側也不會好到哪。
11/05 21:48, 23F
推
11/05 22:20, 1年前 , 24F
是說沒看過頭前溪水位高過 真的有可能把堤防沖倒嗎
11/05 22:20, 24F
→
11/05 23:20, 1年前 , 25F
坊間參考說法，這一大塊區域的開發被擋了兩屆，集
11/05 23:20, 25F
→
11/05 23:20, 1年前 , 26F
團份子努力要讓開發死灰復燃，誰是誰自己猜。坊間
11/05 23:20, 26F
→
11/05 23:20, 1年前 , 27F
說法僅供參考唷
11/05 23:20, 27F
推
11/05 23:33, 1年前 , 28F
看到最後三句就知原po巷子內的 在台灣沒有甚麼地方
11/05 23:33, 28F
→
11/05 23:34, 1年前 , 29F
是不能開發的 只是還沒布局好or喬好而已
11/05 23:34, 29F
推
11/05 23:47, 1年前 , 30F
你知道的太多了
11/05 23:47, 30F
→
11/06 02:45, 1年前 , 31F
堤防是阻隔頭前溪水沒錯，但也一樣阻礙堤內積水宣洩
11/06 02:45, 31F
噓
11/06 09:50, 1年前 , 32F
例如在那一區提名房仲的第三勢力
11/06 09:50, 32F
→
11/06 09:50, 1年前 , 33F
新竹韭菜正哈的很
11/06 09:50, 33F
推
11/06 09:57, 1年前 , 34F
好 都不要新重劃區 我沒差
11/06 09:57, 34F
→
11/06 10:41, 1年前 , 35F
護衛隊想出來偷臭炒地狀元嗎
11/06 10:41, 35F
推
11/06 10:42, 1年前 , 36F
大家都想買那邊的房子 想炒房我知道
11/06 10:42, 36F
噓
11/06 15:57, 1年前 , 37F
現在檯面上政治人物沒一個好東西
11/06 15:57, 37F
推
11/06 20:00, 1年前 , 38F
千甲這邊幾十年沒淹過了 會淹都是小地方排水不良
11/06 20:00, 38F
→
11/06 20:00, 1年前 , 39F
以前市政府想開發 但居民反對 現在是水源保護區
11/06 20:00, 39F
→
11/06 20:01, 1年前 , 40F
古老時代 埔頂崁下都是洪水淹沒區
11/06 20:01, 40F
→
11/06 20:02, 1年前 , 41F
但頭前溪砂石挖的差不多 千甲水源都不太會淹水了
11/06 20:02, 41F
推
11/06 22:11, 1年前 , 42F
特定農業區
11/06 22:11, 42F
‣ 更多 kidbaby 的文章
文章代碼(AID): #1ZPX_mYx (Hsinchu)
‣ 更多 kidbaby 的文章
文章代碼(AID): #1ZPX_mYx (Hsinchu)