Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎?

看板Hsinchu作者 (偽天龍人)時間2年前 (2022/03/10 11:27), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 13人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言 : 如題 : 每天都要花一兩個小時整理行車紀錄器檢舉違規 : 大概都只擷取上班路程的1/20不到 : 一天就能檢舉一兩百件違規 : 剛剛整理完今天的 : 也是擷取約五分鐘的影片又檢舉一百多個違規 : 幾乎每天下班就跟這些影片加班 : 打電話給警局報案也是永遠沒出來抓的 : 這樣的新竹違規現況還有救嗎@@ 整個台灣都沒救了 https://bit.ly/34tzL0a 政府都放棄治療，修法限縮檢舉了怎麼還有救？ 更扯的是之前警察不開單還是只能做不能說 現在新法都沒實行，依現行法就是「應」開單 但連交通部都不鳥現行法，直接踐踏法律說「得不舉發」了 還覺得台灣的違規有得救嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1646882821.A.123.html
推
03/10 11:33, 2年前 , 1F
管他 以後都四輪出門 隨便停囉 來互相傷害啊
03/10 11:33, 1F
推
03/10 11:33, 2年前 , 2F
沒辦法 這就是台灣，整天噴對岸素質結果自己搞成這
03/10 11:33, 2F
→
03/10 11:33, 2年前 , 3F
樣
03/10 11:33, 3F
推
03/10 11:33, 2年前 , 4F
這篇報導幾乎通篇都錯，嚴重誤導民眾，腦殘記者以為
03/10 11:33, 4F
→
03/10 11:33, 2年前 , 5F
條列的46項是不能檢舉，其實限縮後是只能檢舉那46項
03/10 11:33, 5F
→
03/10 11:33, 2年前 , 6F
…寫的完全相反
03/10 11:33, 6F
推
03/10 12:00, 2年前 , 7F
該抓的不抓啊 在那用什麼區間測速 亂設紅綠燈最會
03/10 12:00, 7F
→
03/10 12:03, 2年前 , 8F
應該廣設科技執法
03/10 12:03, 8F
推
03/10 12:20, 2年前 , 9F
「嚴重影響交通」的紅黃線違停可檢舉，不過「嚴重
03/10 12:20, 9F
→
03/10 12:20, 2年前 , 10F
」是形容詞，以什麼客觀標準判斷？2線道違停變1線
03/10 12:20, 10F
→
03/10 12:20, 2年前 , 11F
道算嚴重嗎？3線道違停變2線道不算嚴重嗎？法律怎
03/10 12:20, 11F
→
03/10 12:20, 2年前 , 12F
麼可以這樣訂？？？？？？
03/10 12:20, 12F
推
03/10 12:34, 2年前 , 13F
這個政府為了民粹沉淪了
03/10 12:34, 13F
→
03/10 12:39, 2年前 , 14F
你違停擋到權貴時就嚴重，擋到小百姓就不嚴重
03/10 12:39, 14F
推
03/10 12:41, 2年前 , 15F
沒救
03/10 12:41, 15F
推
03/10 13:34, 2年前 , 16F
雖然也很賭爛限縮，但這篇真的文意全錯。
03/10 13:34, 16F
推
03/10 13:51, 2年前 , 17F
連要抗中保台都怕選票流失不敢推兵役延長 沒救了
03/10 13:51, 17F
→
03/10 13:53, 2年前 , 18F
今天有一個高雄新聞，機車騎在人行道撞到波蘭記者
03/10 13:53, 18F
→
03/10 13:53, 2年前 , 19F
，超丟臉的
03/10 13:53, 19F
→
03/10 14:01, 2年前 , 20F
哪篇新聞寫"撞到"?
03/10 14:01, 20F
推
03/10 15:47, 2年前 , 21F
ㄜ 小英政績+1？
03/10 15:47, 21F
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1YAN054Z (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1YAN054Z (Hsinchu)