Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎?

看板Hsinchu作者時間2年前 (2022/03/10 13:53), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 10人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
你可以參考我前兩週在另一個板分享的 "簡訊報案" -- 新竹例子 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646132385.A.947.html 新竹警察局問題真的蠻大的, 我碰到的狀況: 1. 報案被接線生直接忽略 (吃案?) 2. 報案後, 現場等待警察, 常常不來, 或是姍姍來遲 (如果警察同時間處理其他事情, 一兩次我相信, 但我報案都是同一個時間, 同一 地點, 警察如果常常不來, 那就代表那個派出所, 問題非常大 "關東橋派出所" 就是你!) 3. 員警到場後, 只是採取騎車晃過的策略, 那麼根本無法達到嚇阻目的. 這也就代表, 都當上了警察, 但那個腦袋處理事情, 實在是笨的可以! 完全沒有任何效率, 做事沒有用對方法, 很蠢 所以為什麼新竹違規這麼多, 而且長期一再的發生呢? 警察的腦袋佔非常大的原因. 不過沒關係, 我還是會像關心國人健康一樣, 鍥而不捨的, 繼續檢舉.. ※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言： : 如題 : 每天都要花一兩個小時整理行車紀錄器檢舉違規 : 大概都只擷取上班路程的1/20不到 : 一天就能檢舉一兩百件違規 : 剛剛整理完今天的 : 也是擷取約五分鐘的影片又檢舉一百多個違規 : 幾乎每天下班就跟這些影片加班 : 打電話給警局報案也是永遠沒出來抓的 : 這樣的新竹違規現況還有救嗎@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.52.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1646891616.A.58A.html
→
03/10 13:57, 2年前 , 1F
2我遇過
03/10 13:57, 1F
→
03/10 14:34, 2年前 , 2F
1.2都遇過，我還用視訊報案……警察也是不來
03/10 14:34, 2F
→
03/10 14:34, 2年前 , 3F
最後還不是自己前後照一張送件檢舉
03/10 14:34, 3F
推
03/10 14:38, 2年前 , 4F
2我也遇過
03/10 14:38, 4F
推
03/10 15:48, 2年前 , 5F
報案後警察跟我說迷路了咧，笑死
03/10 15:48, 5F
推
03/10 15:50, 2年前 , 6F
簡訊檢舉幾次後收到警方回覆叫我不要再簡訊檢舉 = =
03/10 15:50, 6F
推
03/10 16:08, 2年前 , 7F
關東橋派出所我也打很多次 但通常都會來
03/10 16:08, 7F
→
03/10 16:08, 2年前 , 8F
會晚一點沒錯 大概十次會來七到八次的頻率
03/10 16:08, 8F
→
03/10 16:08, 2年前 , 9F
個人是覺得算滿意了....
03/10 16:08, 9F
推
03/10 19:10, 2年前 , 10F
沒救了 這個政黨的態度就是討好有錢人
03/10 19:10, 10F
→
03/10 23:59, 2年前 , 11F
跟你說 警察沒用 去跟里長說 跟議員說 他們都比警察
03/10 23:59, 11F
→
03/10 23:59, 2年前 , 12F
有用
03/10 23:59, 12F
推
03/11 16:34, 2年前 , 13F
警力員額本來就不足 實際生活人口又遠高於戶籍人口
03/11 16:34, 13F
→
03/11 16:34, 2年前 , 14F
再加上市長民代主張勸導取代開罰 基層警察難為啊
03/11 16:34, 14F
→
03/12 21:29, 2年前 , 15F
自己看查查警察主管單位是誰就知道為啥了
03/12 21:29, 15F
‣ 更多 jimehang 的文章
文章代碼(AID): #1YAP9WMA (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jimehang 的文章
文章代碼(AID): #1YAP9WMA (Hsinchu)