Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎?

看板Hsinchu作者 (頭槌王)時間2年前 (2022/03/10 00:22), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 23人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
https://i.imgur.com/qXpRDP6.mp4 父母都當著小孩的面公然違規 當乖乖等紅燈的都傻子 當然是沒救了 同路口同態樣還看過另一件 https://i.imgur.com/c6OJVvo.mp4 下班尖峰時刻帶孩子大剌剌違停拿披薩 https://i.imgur.com/r3eFMTv.mp4 而且這種違停還蠻可能在限縮後就變成不能檢舉 就看新竹沒膽的警察能不能有點良心認定是嚴重影響交通的態樣 雖然我看是很難 以我的經驗只要有一點點小毛病可能有爭議 能不舉發就不舉發 不過還是要說一下 交通慘樣在我看來全台灣都半斤八兩 不是只有新竹這麼慘 最後提醒大家 新安路這相機會拍闖紅燈 雖然可能只有半天薪水 但也不要跟自己荷包過不去還可能造成別人危險 https://i.imgur.com/U1AouiE.mp4 這路口測速照相密度高的誇張 之前還覺得浪費公帑 超速根本不是事故或塞車主因 現在發現原來能抓闖紅燈好像還有點用 附近看過有插科技執法的牌子 是希望這些新設的照相都有支援科技執法啦 罰死違規仔就是爽 ※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言： : 如題 : 每天都要花一兩個小時整理行車紀錄器檢舉違規 : 大概都只擷取上班路程的1/20不到 : 一天就能檢舉一兩百件違規 : 剛剛整理完今天的 : 也是擷取約五分鐘的影片又檢舉一百多個違規 : 幾乎每天下班就跟這些影片加班 : 打電話給警局報案也是永遠沒出來抓的 : 這樣的新竹違規現況還有救嗎@@ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.230.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1646842936.A.CFB.html
推
03/10 00:32, 2年前 , 1F
科學園路那邊真的違規天堂
03/10 00:32, 1F
推
03/10 00:42, 2年前 , 2F
看闖紅燈被拍照 覺得很療愈
03/10 00:42, 2F
推
03/10 01:14, 2年前 , 3F
T字型路口超多闖紅燈 好幾次差點被撞…
03/10 01:14, 3F
推
03/10 02:11, 2年前 , 4F
看影片感覺你車速也很快
03/10 02:11, 4F
看我抬頭顯示器有到5字頭 過測速也不會被照 前面直線淨空這樣也還好吧 而且廣角畫面看起來速度感會比較快 我的確看前面綠燈想趕趕看 但我不會紅燈了還硬闖
推
03/10 06:48, 2年前 , 5F
違停死全家 就這麼簡單
03/10 06:48, 5F
推
03/10 07:26, 2年前 , 6F
在科學園路看過車子停在中央分隔島的缺口
03/10 07:26, 6F
這個是黃線限縮前就能停好停滿 除非有心人士前後超過3分鐘都幫你拍起來
→
03/10 07:46, 2年前 , 7F
科科又有眼睛內建測速器的,哪間醫院裝的
03/10 07:46, 7F
推
03/10 08:36, 2年前 , 8F
還好我都送闖紅燈
03/10 08:36, 8F
推
03/10 08:37, 2年前 , 9F
525巷每天早上一堆家長載小孩跨雙黃線逆向大剌剌把
03/10 08:37, 9F
→
03/10 08:37, 2年前 , 10F
對向車道當調撥車道的，出車禍就最好只死自己，不然
03/10 08:37, 10F
→
03/10 08:37, 2年前 , 11F
小孩何辜，看了就氣。
03/10 08:37, 11F
→
03/10 09:01, 2年前 , 12F
看中華路檸檬樹那邊為啥早上塞爆就知道囉
03/10 09:01, 12F
推
03/10 09:23, 2年前 , 13F
比較難過的是每個人都合
03/10 09:23, 13F
→
03/10 09:23, 2年前 , 14F
理化自己的行為 孩子學
03/10 09:23, 14F
→
03/10 09:23, 2年前 , 15F
到負面的東西 很可惜
03/10 09:23, 15F
推
03/10 09:39, 2年前 , 16F
10幾年前的科學園路中央分隔島快車道可是都停一整
03/10 09:39, 16F
→
03/10 09:39, 2年前 , 17F
排一整天的！
03/10 09:39, 17F
這真的無法想像，比起來現在還好一些..
推
03/10 10:07, 2年前 , 18F
525巷還在派出所旁邊呢，警察真的優秀
03/10 10:07, 18F
→
03/10 10:51, 2年前 , 19F
要檢討為什麼小孩不能自己上學非要家長載
03/10 10:51, 19F
→
03/10 10:52, 2年前 , 20F
30年前的小孩都能自己上學，越科技越要人載?
03/10 10:52, 20F
推
03/10 11:05, 2年前 , 21F
問就是等你有小孩就知道
03/10 11:05, 21F
推
03/10 11:22, 2年前 , 22F
下班時間光復路還是充滿違停 可悲
03/10 11:22, 22F
推
03/10 12:53, 2年前 , 23F
說要檢討小孩的是沒當過小孩？你以為要載小孩去上學
03/10 12:53, 23F
→
03/10 12:53, 2年前 , 24F
是小孩決定還是家長決定阿？笑死
03/10 12:53, 24F
→
03/10 12:56, 2年前 , 25F
你怎麼會把那句看成是要檢討小孩...
03/10 12:56, 25F
推
03/10 13:04, 2年前 , 26F
因為台灣現在的交通比30年前危險了N倍，所以不放心
03/10 13:04, 26F
→
03/10 13:04, 2年前 , 27F
讓小孩自己走路去。大家自己想想平常走路，除了有
03/10 13:04, 27F
→
03/10 13:04, 2年前 , 28F
騎樓和人行道的路段，有哪條路可以讓你好好走在邊
03/10 13:04, 28F
→
03/10 13:04, 2年前 , 29F
線外，完全不進入車道上的？尤其新竹人行道少到靠
03/10 13:04, 29F
→
03/10 13:04, 2年前 , 30F
北
03/10 13:04, 30F
→
03/10 14:26, 2年前 , 31F
以前小孩多，現在小孩少，珍貴。更何況有小燈泡事
03/10 14:26, 31F
→
03/10 14:26, 2年前 , 32F
件
03/10 14:26, 32F
→
03/10 15:34, 2年前 , 33F
家長違規跟載不載小孩有什麼關係？
03/10 15:34, 33F
推
03/10 16:37, 2年前 , 34F
載小孩更應該會想要安全駕駛，跟有小孩通常有關係
03/10 16:37, 34F
→
03/10 20:27, 2年前 , 35F
其實我想回應的是某條小孩非要家長載的推文
03/10 20:27, 35F
推
03/10 22:28, 2年前 , 36F
說等你有小孩就知道的怎麼都不去口ㄧ口
03/10 22:28, 36F
→
03/10 22:55, 2年前 , 37F
這行車記錄器有一般鏡頭再加廣角喔！是哪一款呢？
03/10 22:55, 37F
應該說的是一般廣角+望遠鏡頭吧？ 這是CANSONIC Z3 老實說解析度只有1080P 畫面顏色也不是很好 唯一可取之處只是有望遠鏡頭 在環境夠亮時，抓較遠處的車牌效果很好 低亮度時就算有望遠鏡頭也是爛的像一坨屎 除非剛好有路燈或車燈幫忙照到才有機會拍清楚 不過低亮度的表現各款記錄器都差不多 就算價位再高也一樣 以Z3的價位我覺得CP沒很高就是 但一般日常使用也很夠用了 ※ 編輯: pepe5566 (223.136.181.164 臺灣), 03/10/2022 23:15:29
推
03/11 16:38, 2年前 , 38F
家長: 在學校要守規矩 (併排違停在學校前的紅線)
03/11 16:38, 38F
→
03/11 16:38, 2年前 , 39F
每次想到這個情境就快笑死XDDDDDDDD
03/11 16:38, 39F
‣ 更多 pepe5566 的文章
文章代碼(AID): #1YADGupx (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pepe5566 的文章
文章代碼(AID): #1YADGupx (Hsinchu)