Re: [新聞] 捷運站名錯亂 碧潭不在「小碧潭站」
我覺得這篇報導的觀點
地理觀(或是歷史觀)弱了點
小碧潭站不叫小碧潭站
難不成該叫中央新村站?
(不要跟我說該叫美和市站......)
捷運往南過後都叫新店
為什麼只有新店站叫新店
相同的
新莊線也有一站叫做新莊
因為新店站那邊以前的公車站名就是
新店總站(台汽跟新店客運的總站)
而新店路的店家有人認為那是新店地名之由來
所以新店站社在那邊是其來有自的
而小碧潭跟碧潭搞混
那就是文宣宣傳以及使用者該多做點功課了吧
難不成有人真認為頭前就在後壁旁邊?!
事實上其實大坪林以南的站不單都可以叫做新店
也可以都稱之為大坪林
大坪林是指一大片林
指的就是碧潭以北到景美間
新店溪以東那一大塊地
所以大坪林跟坪林搞錯也沒關係
台灣本來就有非常多地名是重複的
因為都是不同地方有相同特徵
比如說獅頭山(光新店就有兩顆)
新店跟新莊也會有人搞錯呀
六張七張十四張也是很多人分不清楚呀
雪山 大雪山?
全部改名?
※ 引述《North4use (沒用的啦)》之銘言：
: 【聯合報╱記者周志豪／台北報導】 2012.02.23 03:04 am
: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6918805.shtml
: 搭北捷到「淡水站」可欣賞到淡水夕陽，到「動物園站」會看到貓熊，到「行天宮站」與
: 「龍山寺站」也可如願上香祈福。但要到新店碧潭，搭捷運卻不是在小碧潭站下車。
: 新北市一對情侶，去年底女方心情不好，男方黃先生決定帶女方林小姐至碧潭散心。但上
: 捷運後，卻因到碧潭究竟應該搭到「小碧潭站」下車，還是在「新店站」下車，引發口角
: 。
: 原本堅持到碧潭應在「新店站」下車的林小姐妥協，「配合」男友在「七張站」下車，再
: 轉乘小碧潭線至「小碧潭站」，但一到小碧潭站，竟發現碧潭吊橋在遙遠對岸，還要走一
: 大圈的路，林小姐氣得與黃先生再吵一架。
: 兩人後來在小碧潭站站務票口發現一紙Ａ４大小公告，提醒民眾「欲前往碧潭風景區旅客
: ，請至捷運新店站下車。」只好再轉車回「新店站」，連同候車時間已多花半個小時，氣
: 得大罵捷運站名誤導。
: 其實北捷站名有類似誤導問題的還不只「小碧潭站」，像是北投溫泉不在「北投站」而在
: 「新北投站」；士林夜市「劍潭站」下車反而比「士林站」還近。
: 台北市議員林奕華直言，「這些站名早該改了！」過去也有民眾反映，要到坪林買茶，結
: 果卻坐捷運到「大坪林站」烏龍。林奕華說，捷運新店線往南過「大坪林站」後都算新店
: ，為什麼是碧潭旁的車站叫「新店站」。
: 林奕華建議，未來捷運局在站名命名時，「除尊重地方，也應兼顧外地民眾。」
: 北市府捷運局公關室主任蔡寶珍說，目前新捷運站命名已納入專家審查機制。捷運公司回
: 應，已在「新店站」加註碧潭，相關各站張貼公告與廣播提醒，會持續加強。
: -----------------------------
: 如果這樣命名真的有誤導的問題 那也不會是現在 而是早該爆出來了吧????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.72.108
※ 編輯: McGyver 來自: 220.133.72.108 (02/25 02:49)
推
02/25 02:52, , 1F
02/25 02:52, 1F
→
02/25 02:52, , 2F
02/25 02:52, 2F
→
02/25 02:56, , 3F
02/25 02:56, 3F
→
02/25 02:56, , 4F
02/25 02:56, 4F
→
02/25 02:57, , 5F
02/25 02:57, 5F
推
02/25 16:02, , 6F
02/25 16:02, 6F
→
02/25 16:03, , 7F
02/25 16:03, 7F
推
02/26 17:40, , 8F
02/26 17:40, 8F
推
03/01 21:56, , 9F
03/01 21:56, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：