Re: [新聞] 荒謬 新莊蘆洲線 轉車比直達快

看板HsinChuang作者 (lee)時間14年前 (2011/12/08 20:09), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
東門站通車之後 若官員執意讓[北投-南勢角]繼續存在 以滿足要有班車直達台北車站的話 會產生的後果如下所述 http://b.blog.xuite.net/b/7/5/3/15206933/blog_442172/txt/24122649/8.png
[北投-南勢角]繼續存在的話 橘線將出現有三種路線 (1)蘆洲==南勢角 (2)輔大==南勢角 (3)北投==南勢角 (1)、(2)共用【大橋頭-南勢角】區間 外加(3)也進來和(1)(2)共享【古亭-南勢角】區間 因此【古亭-南勢角】區間將同時容納三種不同路線的列車通過 然而,軌道的容量是有限制的!!!!!!!!!!!!!!! 板南線的班距來說,尖峰班距約三分鐘一班 我們以此班距作為最小安全班距 [對中和線民眾而言] 南勢角發車:(1)-->(2)-->(3)-->(1)-->(2)-->(3)-->...... 兩兩班次維持最小班距三分鐘 然而(1)發車後,下一次(1)再發車須至少再等九分鐘 同理可證(2)、(3)也是 雙和民眾若執意要搭直達北車的列車(3),就必須要等九分鐘了 因此新聞說轉乘比直達快的道理就在這裡 接受轉乘的民眾會有更多的班次可以選擇,(1)(2)也都能搭,等車時間大幅縮短 加上東門、中正堂站的轉乘非常方便,走到月台對面換就好了 根本不用浪費什麼時間。 不僅如此,班次將非常混亂!!! 現行橘綠兩線共駛(北投-古亭)區間都會有人搭錯了 更遑論是三線共駛勒~~~ 倒還不如不要開(3),以加密(1)(2)的車次數 讓中和線的班車變成(1)-->(2)-->(1)--(2)-->.... 要去北車的人,班班皆可搭乘,東門換車(走到月台對面而已),班距大幅縮小 要去東區的人,班班皆可搭乘,至忠孝新生換車 [對蘆洲居民而言] (1)(2)(3)分別從蘆洲、輔大、北投發車也是得維持這樣的班距 這樣才能同時讓(1)(2)(3)有辦法全塞進【古亭-南勢角】這個區間裡 記住軌道容量是有限制的 蘆洲線只有路線(1) 因此蘆洲沿線班距將從現行的六分鐘,增加為九分鐘 [對新莊居民而言] 至於與新莊人關係密切的 (2)輔大==南勢角 新莊線沿線可是只有路線(2)唷 如果(3)繼續開行,則大家也要等九分鐘才會有車來 如果維持原規劃,則班距可以縮短為六分鐘,與現行蘆洲線相當 [結論] 倘若不把北投-南勢角取消 則中和新莊線將同時運行三種班次 南勢角==輔大, 南勢角==蘆洲,南勢角==北投 三種路線班距將分別延長為9分鐘一班--->新莊、三蘆皆輸 中和南勢角賺到,每3分鐘一班車種,但是直達北車的只有9分鐘才一班 其實遠期路網是很有前瞻性的 高運量路線(藍綠橘紅)各自為L型路線並環環交扣 藍綠橘紅兩兩互轉皆只要一次 哪怕是藍轉紅、橘轉綠、藍轉綠、橘轉藍....blablabla~ 都只要一次 再加上環狀線從外圍包覆了所有高運量路線作為輔助 請大家多多宣傳未來路線的優點XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.64.118 ※ 編輯: liweihau 來自: 140.113.64.118 (12/08 20:41)

12/08 20:43, , 1F
三線共開是個全輸的局面
12/08 20:43, 1F

12/08 22:36, , 2F
對阿,為了這9分鐘一班的北投==南勢角 讓蘆洲新莊班距增加
12/08 22:36, 2F

12/08 22:36, , 3F
也沒有比較方便,那倒不如不要開
12/08 22:36, 3F

12/09 01:17, , 4F
看不懂.可不可以放輕鬆.早點出門就好..
12/09 01:17, 4F

12/09 01:48, , 5F
這攸關新莊區民的重大事務啊 原PO這篇文還是假設尖峰時間
12/09 01:48, 5F

12/09 01:48, , 6F
離峰時間甚至可能九分鐘以上啊
12/09 01:48, 6F

12/09 01:49, , 7F
把事情搞清楚 團結力量大啊 新莊有了全世界蓋最久的捷運
12/09 01:49, 7F

12/09 01:50, , 8F
真以為新莊區民很有耐心嗎? 還要給新莊區民等最久的捷運
12/09 01:50, 8F

12/09 01:51, , 9F
捷運橘線的規劃 本來就不該有本文中的(3)路線
12/09 01:51, 9F

12/09 01:53, , 10F
可是卻因前陣子新聞"少部分"的居民出來 而維持本文(3)路線
12/09 01:53, 10F

12/09 01:54, , 11F
犧牲掉新莊/三蘆的班距啊
12/09 01:54, 11F

12/09 02:19, , 12F
混亂這件事對於不常搭的人本來就比較麻煩 第一次搭多花點
12/09 02:19, 12F

12/09 02:19, , 13F
時間了解 之後就會熟了 不可能比東京地鐵難搭吧...不懂日
12/09 02:19, 13F

12/09 02:20, , 14F
文我搭都還好好的XD
12/09 02:20, 14F

12/09 08:57, , 15F
這不是早點出門就好的問題= = 是關係新莊區民的權益吧
12/09 08:57, 15F

12/09 08:57, , 16F
捷運生多久了 孩子都大了 最後我們還得接受這種結果 嘖嘖
12/09 08:57, 16F

12/09 09:00, , 17F
我是沒有看到這條新聞 但看完分析與結論後實在還滿惱怒的
12/09 09:00, 17F

12/09 09:27, , 18F
放心 這不可能的 新莊蘆洲Y字型班距再大也六分鐘
12/09 09:27, 18F

12/09 09:28, , 19F
搞出九分鐘一班的捷運是不可能的
12/09 09:28, 19F
9分鐘一班是假設(3)仍存在之下所推算的 就看決策者要維持原規畫還是要這樣搞囉

12/09 11:05, , 20F
12/09 11:05, 20F

12/09 11:06, , 21F
未來不只新莊蘆洲的Y字型班距 還要加一條本文(3)的路線
12/09 11:06, 21F

12/09 11:06, , 22F
也就是新聞說的三線共軌
12/09 11:06, 22F
※ 編輯: liweihau 來自: 140.113.119.90 (12/09 11:10)

12/09 15:54, , 23F
要去那裡投訴不要讓三面皆輸的情形發生呢??
12/09 15:54, 23F

12/10 02:34, , 24F
借轉到FB喔 讓更多人了解三線共軌的不便性
12/10 02:34, 24F
文章代碼(AID): #1EuAZgMW (HsinChuang)
文章代碼(AID): #1EuAZgMW (HsinChuang)