Fw: [新聞] 荒謬 新莊蘆洲線 轉車比直達快
※ [本文轉錄自 BigSanchung 看板 #1Eu35jyC ]
作者: billwu1234 (小益) 看板: BigSanchung
標題: Re: [新聞] 荒謬 新莊蘆洲線 轉車比直達快
時間: Thu Dec 8 11:39:21 2011
這個問題這幾天也是很激烈的回應!!
該說這是選舉到了還是想鞏固固有選票呢?很難說
只能說決策者是白癡....
先讓我們來看看"未來"的捷運規劃圖
http://b.blog.xuite.net/b/7/5/3/15206933/blog_442172/txt/24122649/8.png
現行的淡水-新店線 本來的規劃就是
淡水-玉成(紅線) 新店-松山(綠線)
只是因為當初的分段通車所以先把他們接在一起,方便大眾,因為十字捷運線
是捷運最基本的結構之後在慢慢延伸....
所以就他們原本的規劃是橘線的搭乘民眾,新莊三蘆段要去北車可以在民權西路站轉車
要去東區的可以去忠孝新生,而中永和南勢角端的人可以在古亭接中正紀念堂到北車,
又或者是直接搭到忠孝新生轉也行
而現行的蘆洲-忠孝新生(橘線)應該是全線是新莊-南勢角+蘆洲支線這樣才對
只是他也是採取分段通車的模式進行而已
而之後的東門,古亭站蓋好之後,這就叫做"全線通車".....而已好嗎?!
理所當然就要回歸原本的路線設計阿,不然紅,綠,橘,藍線的所有民眾通通都到北車
轉車....這根本就是讓交通動線更亂而已,本來就不是長久之計好嘛!
而我們現在卻要因為一個決策者所說的話,讓本來的專業拋在一邊,而讓民粹來決定
這樣來說應該很不合理吧!!!
而讓我們本來的等車時間從現行的3-8分鐘,因為軌道運量共用的關係,"最少"班距拉長
"3"分鐘以上,那離峰時間不要說,班距可能要長達15分鐘,那尖峰時間班距要拉長到
6-8分鐘左右,這樣試想看看,三重蘆洲及新莊的人口有99.2萬人,抓四成的搭捷運就好
就有接近40萬的人口受到影響....
而中永和加起來約65萬,四成民眾約25萬人,這樣簡單的計算方式我不相信捷運局不懂
希望他們可以維持原狀,而不是人家說什麼就改什麼!那我們需要你們幹嘛?我們自己
來規劃捷運路線就好啦.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.63.40
推
12/08 12:35, , 1F
12/08 12:35, 1F
→
12/08 12:36, , 2F
12/08 12:36, 2F
→
12/08 12:37, , 3F
12/08 12:37, 3F
→
12/08 12:37, , 4F
12/08 12:37, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: enoeno (59.117.117.7), 時間: 12/08/2011 12:42:17
推
12/08 13:07, , 5F
12/08 13:07, 5F
推
12/08 13:10, , 6F
12/08 13:10, 6F
推
12/08 13:25, , 7F
12/08 13:25, 7F
推
12/08 14:51, , 8F
12/08 14:51, 8F
推
12/08 15:18, , 9F
12/08 15:18, 9F
推
12/08 15:52, , 10F
12/08 15:52, 10F
→
12/08 17:23, , 11F
12/08 17:23, 11F
→
12/08 17:25, , 12F
12/08 17:25, 12F
→
12/08 17:26, , 13F
12/08 17:26, 13F
推
12/08 17:42, , 14F
12/08 17:42, 14F
→
12/08 17:42, , 15F
12/08 17:42, 15F
→
12/08 17:42, , 16F
12/08 17:42, 16F
→
12/08 17:43, , 17F
12/08 17:43, 17F
→
12/08 17:43, , 18F
12/08 17:43, 18F
→
12/08 17:44, , 19F
12/08 17:44, 19F
→
12/08 17:44, , 20F
12/08 17:44, 20F
推
12/10 15:07, , 21F
12/10 15:07, 21F
→
12/10 15:07, , 22F
12/10 15:07, 22F
→
12/10 15:09, , 23F
12/10 15:09, 23F
→
12/10 15:10, , 24F
12/10 15:10, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):