Re: [展元]中華職棒的防賭(放水)切結書呢?

看板HotBloodYuan作者chal (別人 N NN)時間16年前 (2008/04/21 15:43)推噓9(9推 0噓 54→)

留言63則, 16人參與討論串2/6 (看更多)

很可惜我在棒球版這個主題的回文，造成排山倒海的情緒性噓文，最後還被劣退不過我還是想討論如何恢復球迷的信心我是認為單是簽切結書覺得還不夠要怎樣才夠呢方案一：集中化的軍式管理 1、球賽期間（長達半年）不得與外界接觸。 2、所有六支球隊集中在一個球場打球。 3、暫時不讓球迷買票進場與球員有任何互動（或者審查球迷資格，加入後援會才能進場）。 4、為了避免黑手滲入，球員請假外出後回來報到，先隔離到二軍n場，讓黑道無法即時操控。 5、親友季中來訪，避免夾帶消息，也先隔離到二軍n場。 6、親友可同住，但與球員同待遇，禁止對外聯絡。 7、打電話要先報備、不准持有手機。 8、這個球場可以建設為棒球村，裡面附有網咖、電視、撞球場、圖書館等娛樂設備。 9、網路設定只能上特定網站，不能傳msn等 10、因為不能外出，所以可以安排時間讓球員上課以培養第二專長 11、讓賽程密集、集中，避免三天打漁五天曬網的賽事，也讓場次不縮短的情況下讓球季縮短或者方案二：把球場移往國外，五分之四的季賽在國外舉辦，五分之一回來台灣（適用方案一）打國外打的好處是可以用國外教練、裁判、洋將（應該會比請到台灣省錢）。國外打，球員享有比國內更大的自由，但仍應自動報告行蹤。六隊集中在一個國外球場打可以省下移動費在國外台灣人少，也比較好掌控球員的行蹤、交遊做到以上，才有可能讓球迷恢復信心我想看完，大概覺得會被噓也是理所當然吧其實，我也知道這些東西做不到單就棒球村要誰出資就是一個大問題了不過除此極端的方法，似乎也找不到更好的方法讓球迷快速恢復信心了有人認為這有違反人權，其實台灣也有類似的工作、軍人、闈場工作人員、入闈教授都是。雖然闈場工作人員、教授被隔離的時間較短，但是違反人權的話，即使只有一秒也就算了，違不違反人權不在時間長短。如果闈場工作人員不違反人權，同理可證軍事化職棒也不違反。而且，其實球員還是可以跟外界接觸（可以請假外出、親友可以來訪），並不如闈場嚴格。有人認為這不尊重球員，不過反過來自由自在的打球，就能夠得到更大的尊重嗎？當大家對你自由打球的真實性打個問號的時候，真的有得到比較大的尊重嗎。闈場工作的教授不也可以大呼：大考中心不信任我們這些教授的清白，限制自由嚴重踐踏教授的尊嚴嗎？畢竟人家也是教授、有相當的身份地位。但是他們願意犧牲自由來換取信任、最後得到的是更大的尊重，我相信球員也是。有人認為這對沒放水的球員不公平，犧牲了他們，不過我們看看現在是誰在宣誓的？是誰在寫切結書的，不就是清白的球員嗎？那現在清白的球員宣誓、簽約就公平了嗎？其實這是要共同承擔的，沒有一個職棒人可以置身事外，如果可以宣誓，卻不能犧牲自由，那麼這個誓言也未免太輕了點，其實誓言是以生命來擔保的，絕對比自由犧牲更大，所以願意宣誓，理應可以接受犧牲更小的自由才是，除非這個誓言只是兒戲。其實大家都太從球員的立場來看事情了，不過別忘了會看到這些討論的，都是至少相信還是有清白球員的球迷。但是要吸引不肯進場的球迷，卻應該從消費者的角度去看，職棒也是服務業，你要消費者掏錢出來幫忙職棒，你願意替消費者做些什麼？當職棒簽賭一年一小爆，二年一大爆時，還有什麼資格要求消費者無限制的信任下去呢？要等到國際賽打好，球迷也不進場等到兄弟象三連霸，球迷仍不進場等到職棒減隊，章魚吃自己的腳，也沒用時才晃然大悟原因在球迷不肯相信那要多走了多少的冤枉路？不如就破斧沈舟，大破大立，這樣才會有新聞性，才會上頭條，才會引起消費者的注意，而不是本來就會看球的球迷當然這種軍事化的職棒也不是無限制打下去，打個四、五年，視球迷信心可以慢慢放寬標準我們不可能期待黑道自律我們也不可能期待政府制定法律，訂出違反人權、公平性的法律也許聯盟球團可以請退休警員成立有系統的打擊放水小組，但這太曠日廢時了以目前的狀況可能要等二十年，（維持二十年不再有放水事件）大家漸漸忘記球員放水這個小組才算是發揮功效。其實我希望球員用生命捍衛自己的清白，要有這種決心，才可能吸引消費者相信，如今只是犧牲自由就面有難色，那就太令人失望了以上，都需要球員願意才行。講完了，不過我還是想強調，我的重點在於如何讓消費者相信希望大家可以從重獲信心這點來討論。不要做情緒性的漫罵。謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.136.253

→

lion1227

04/21 15:48, , 1^F

04/21 15:48, 1^F

→