Re: [討論] 家教社收仲介費高低問題

看板HomeTeach作者 ( )時間12年前 (2011/10/13 13:51), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
就我個人經驗告訴大家 現在有網站的家教社所使用的都是定型化契約 而目前我看到的2.3個網站皆是使用自動套入的格式 也就是說除了各個case不同的條件以外 其餘的條款都是固定的 重點在哪裡呢? 在定型化契約的那個框框 是可以編輯的 因為契約訂定雙方都需要同意 於是(目前我看到的)家教社都是將契約內容設定成開放的 可供網頁使用者修改 在去年我注意到這點的時候 我從同一個家教社同時接了幾個案子 並且將契約修改成不同的內容 有刪除1700元(諮詢與心理測驗)的部分 也有刪除其他部分的 主要是想說發生問題的時候可以看看不同的狀況會不會有不同的處理法 訂定契約的同時網站也會寄一份副本給你 在確定接成案子後 我分別計算了應付的金額轉帳過去 正常的接到了家教社打來說我沒有全額付清的電話 後續就是一些口舌之爭 但最終我沒有付額外的錢(只付了仲介的5%及心理測驗一次的費用700) 家教社那邊到了最後他們似乎也無所謂 因為少了我這條 還有千千萬萬條款子可以賺 當時是覺得有點不平衡 不過想想也算了 沒有把這個漏洞揭出來 想接案又不想付錢的老師 就應該要自己注意這些地方 現在看到有人願意站出來 其餘的人願意跟著做一些努力 去改變現在的情況 也許我之前的經驗可以作為參考 如果有更多的人這樣做 也許就能迫使他們改變(當然我不是說改變網站架構= =) 不過在這些等著接案的老師當中 有多少人是跟著起鬨一下 沒下落也就摸摸鼻子繼續付這個錢? ※ 引述《optimisticjj (@0@)》之銘言: : 修一下連結,點"所有條文"即可看見 : http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL015129 : 私立就業服務機構許可及管理辦法 : 第七條 : 就業服務專業人員之職責如下: : 一、辦理暨分析職業性向。 : 二、協助釐定生涯發展計畫之就業諮詢。 : 三、查對所屬私立就業服務機構辦理就業服務業務之各項申請文件。 : 四、依規定於雇主相關申請書簽證。 : 就業服務專業人員執行前項業務,應遵守誠實信用原則。 : 這是"就業服務專業人員"的職責沒錯, : 但是請看看什麼叫做"就業服務專業人員" : 第五條 : 本法第三十六條所稱就業服務專業人員,應具備下列資格之一者: : 一、經中央主管機關發給測驗合格證明,並取得就業服務專業人員證書。 : 二、就業服務職類技能檢定合格,經中央主管機關發給技術士證,並取得 : 就業服務專業人員證書。 : 很重要的兩個字叫做"證書",這與昨天勞工局跟我說的一樣, : 今天他們如果要提供我們所謂的"就業諮詢"或"心理測驗", : 前提是他們要有"專業的"就業服務人員,也就是必須具有證書, : 而這樣的就業服務人員必須是要一直常駐在公司內,不能只是掛牌, : 另外,就算家教社擁有專業的就業服務人員, : 也必須要確實有提供我們這項服務,才能以時薪計費, : 也就是必須要由專業的心理諮商師、就業輔導員與我們接觸, : 並將心理測驗或是諮商問題加以分析研究,才能收取這項費用, : 而目前的家教社與我們接洽的,通通不是相關的專業人員, : 他們所提供的服務,並不符合專業人員該提供的專業服務, : 從電話中可以很明顯聽出,有些接洽人員根本就只是一般工讀生而已, : 這請勞工局去查就會清楚了。 : 我是不知道y大是不是碰到所謂的河蟹事件啦, : 但是勞工局也講得很明白, : 有些家教社就是會在官方要求他們提供資料的時候"做"一份出來, : 官方看到的資料都漂漂亮亮,就不會再去後續調查, : 這樣你懂了嗎? : 勞工局也有講,過去幾年確實官方很不注重家教這一塊, : 但這幾年他們經常開會都在討論這相關問題, : 然而他們要處理最快的方式還是要由我們提供資料, : 他們自己去查就只能看見「漂亮的資料」, : 所以為什麼勞工局的人要我們趕快檢舉, : 這樣明白了嗎? : 還有照你的"想法",什麼都交給市場去處理, : 那反托拉斯法是不是該廢掉了? : SARS時期囤積口罩、災害時期屯糧食物資以提高價格販售, : 你覺得這些都是對的? : 不好意思這違反公平交易法, : 還是你也覺得公平交易法也應該廢掉? : 市場有一隻無形的手,這句話誰不知道? : 但如果這隻手是由生產者伸出來的呢? : 在市場中,消費者和生產者之間的權力經常會失衡, : 不然為什麼需要消基會.消保會和公平交易法? : 這些家教社現在坐地起價的作法, : 跟那些屯口罩哄抬價格的商人有什麼不同? : 不好意思看到你這段話我實在覺得很傻眼,用詞可能會稍重一點, : 但我覺得你真的是被人家賣了還在幫人家數錢耶! : 不要以為市場就是最中立萬能的, : 之前美國就是厲行完全的「自由市場」, : 才會導致華爾街股市崩盤,進而影響全球經濟。 : 而現在在家教市場中,家教老師和仲介的權力就是嚴重失衡, : 這樣產生的市場價格並不是消費者拒絕消費就能降低的, : 何況今天他們還使用不合法的手段收取介紹費, : 家教老師們再不積極面對,就是只能被吃死死了好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.22.159

10/13 15:30, , 1F
唉 我比較擔心的也是你的最後一段話
10/13 15:30, 1F
文章代碼(AID): #1EbdnSX4 (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EbdnSX4 (HomeTeach)