[討論] 家教社收仲介費高低問題

看板HomeTeach作者 (呵)時間14年前 (2011/07/27 00:02), 編輯推噓15(15推 0噓 68→)
留言83則, 17人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
會在這邊發文，主要是這邊的家教老師多。 但不知道適不適合討論這個問題，如果不行，會自刪。 想請教大家，家教社收取仲介費，應該是月薪的幾成才是合理？ 或者甚至該說，應收取多少"固定"的仲介手續費才合理呢？ 撮合高時薪的案件，沒有增加多的業務不是嗎... = = 讓人覺得，努力充實自己的學識與教學水準的老師，變成家教社眼中的肥羊了。 讓我有點感到，家教社利用市場資訊的不對稱， 卻不必然是站在家長的立場去慎選最適合的老師。 而是為了自己的利益，推薦乖乖聽話的老師而已。 家長付出了高額的代價相信家教社會為自己找到最適合的人選， 卻只選到了堪用的老師水準而已！ 因為家長根本無法知道每個老師的學經歷， 但家長hire家教社不就是請他們多篩選出好的人選嗎？ 會有這些想法，主要是拜讀過新一代投資理論大師 -綠角- 的著作， 在“綠角的基金8堂課：獲利贏過經理人”裡面也提到相同的概念。 說明了"手續費"與"佣金"的差別。 不知道大家的看法如何？ PS：相信這個板也有很多家教仲介人員在看，但還是請家教社人員不用回文討論。 請不要流於謾罵與口水之爭，希望能有理性的論證討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.160.190
推
07/27 00:17, , 1F
感覺上透過仲介，反倒家長選擇不多
07/27 00:17, 1F
推
07/27 00:31, , 2F
兩三年前收周薪 現在立一堆名目多收錢..
07/27 00:31, 2F
→
07/27 00:45, , 3F
多利用ptt,104,及一些免費網站
07/27 00:45, 3F
推
07/27 00:48, , 4F
有哪些免費的網站呢？
07/27 00:48, 4F
→
07/27 00:50, , 5F
一樓ken大大正是說中我的體會！
07/27 00:50, 5F
→
07/27 00:58, , 6F
我剛找家教有找過需要上千仲介費的案件
07/27 00:58, 6F
推
07/27 00:58, , 7F
三樓，如此一來僧超多粥更少啊
07/27 00:58, 7F
→
07/27 00:59, , 8F
但品質都很不好(學生無心學,愛亂換時間)
07/27 00:59, 8F
→
07/27 00:59, , 9F
之類.. 所以我之後就再也沒透過那種管道
07/27 00:59, 9F
→
07/27 00:59, , 10F
找家教了 頂多就是104
07/27 00:59, 10F
→
07/27 01:00, , 11F
我還OK啦 至少一直都有得教 過得去就好
07/27 01:00, 11F
推
07/27 01:02, , 12F
我在台大菁英接了幾個像樓上講那樣
07/27 01:02, 12F
→
07/27 01:03, , 13F
請假、搞失聯 不想上課當初不要來徵
07/27 01:03, 13F
→
07/27 01:03, , 14F
而該家教社退費又不甘不願 連只上過
07/27 01:03, 14F
→
07/27 01:04, , 15F
一次課都還不退全額 說他們打廣告
07/27 01:04, 15F
→
07/27 01:04, , 16F
很花錢,然而又遲不匯款 找一大堆理由
07/27 01:04, 16F
→
07/27 01:04, , 17F
後來打過去用罵的終於在隔天匯了
07/27 01:04, 17F
→
07/27 01:09, , 18F
請各位老師多推廣ptt吧
07/27 01:09, 18F
→
07/27 01:14, , 19F
對阿！連幾個心理測驗，就巧立名目收錢
07/27 01:14, 19F
→
07/27 01:14, , 20F
還搬出法令說是合法的！基本費用1700
07/27 01:14, 20F
→
07/27 01:15, , 21F
還得加5％月薪，第一次家教都是白上的！
07/27 01:15, 21F
推
07/27 01:18, , 22F
臺大菁英我之前接的Case他只給我過
07/27 01:18, 22F
→
07/27 01:18, , 23F
家長電話 什麼內容都沒講 這樣就賺我
07/27 01:18, 23F
→
07/27 01:18, , 24F
2200= = 爽翻了
07/27 01:18, 24F
→
07/27 01:19, , 25F
不過那時缺家教沒辦法...仲介真好賺
07/27 01:19, 25F
→
07/27 01:21, , 26F
有的家長會主動說要跟家教社說已經找到老師
07/27 01:21, 26F
→
07/27 01:21, , 27F
然後跟老師講好去上課，可以省去仲介費
07/27 01:21, 27F
→
07/27 05:29, , 28F
要開戰了嗎
07/27 05:29, 28F
推
07/27 08:49, , 29F
1.貼錯板了，這裡不適合討論這個問題
07/27 08:49, 29F
→
07/27 08:49, , 30F
2.有本事你試試看能不能自己刪除文章
07/27 08:49, 30F
→
07/27 09:34, , 31F
我最近的經驗是感覺有些case是虛的
07/27 09:34, 31F
推
07/27 09:48, , 32F
家教社又不是慈善機構，我沒用過就是，噗
07/27 09:48, 32F
推
07/27 10:17, , 33F
之前透過家教中心找的，後來跟家長提到時
07/27 10:17, 33F
→
07/27 10:18, , 34F
家長也都不知道仲介費會這麼的高
07/27 10:18, 34F
推
07/27 10:53, , 35F
推樓上，後來跟家長說到case費用問題
07/27 10:53, 35F
→
07/27 10:53, , 36F
家長都大喊很誇張，完全不知收到這麼多~
07/27 10:53, 36F
→
07/27 10:54, , 37F
所以每次試教完，家長也確定想給我教後
07/27 10:54, 37F
→
07/27 10:54, , 38F
我都直接就跟家長談case費問題~
07/27 10:54, 38F
→
07/27 10:54, , 39F
有些家長會補貼一半的case費給我
07/27 10:54, 39F
→
07/27 10:55, , 40F
有些是如果每周上課四小時，每小時$600
07/27 10:55, 40F
→
07/27 10:56, , 41F
家長會幫我跟中心回報每周2小時，400元
07/27 10:56, 41F
→
07/27 11:13, , 42F
Ohmori大大是家教仲介人員嗎？
07/27 11:13, 42F
推
07/27 11:17, , 43F
我碰過的是仲介費周薪未滿一千也要附到
07/27 11:17, 43F
→
07/27 11:17, , 44F
一千，欸靠可不可以不要列出IP啊= =好短
07/27 11:17, 44F
推
07/27 11:19, , 45F
原PO在質疑別人身份之前，先看看這篇吧
07/27 11:19, 45F
→
07/27 11:19, , 46F
07/27 11:19, 46F
推
07/27 13:21, , 47F
在這裡列出IP是有其必要性的。
07/27 13:21, 47F
→
07/27 13:21, , 48F
另外原PO發文前請自己看一下板規吧。
07/27 13:21, 48F
→
07/27 17:29, , 49F
希望能有論證的內容與家教老師的心聲
07/27 17:29, 49F
→
07/27 17:31, , 50F
希望可以有同業的討論空間
07/27 17:31, 50F
→
07/27 17:32, , 51F
按z出現的精華區裡面，也有討論的文章..
07/27 17:32, 51F
推
07/27 17:49, , 52F
沒人規定一定要靠家教中心找家教
07/27 17:49, 52F
→
07/27 17:50, , 53F
如果覺得這家貴 可以去別家
07/27 17:50, 53F
→
07/27 17:50, , 54F
如果不想付錢 那就靠自己找
07/27 17:50, 54F
→
07/27 17:50, , 55F
就是不要靠家教中心找了 又不付錢
07/27 17:50, 55F
→
07/27 17:51, , 56F
或者聯合家長來騙家教中心
07/27 17:51, 56F
→
07/27 17:51, , 57F
請問一個老師的人格 只值這麼點錢嗎?
07/27 17:51, 57F
→
07/27 17:51, , 58F
每次有人討論家教中心時 就會出現類似這種
07/27 17:51, 58F
→
07/27 17:52, , 59F
看了就很無言
07/27 17:52, 59F
推
07/27 17:54, , 60F
樓上ca大的觀念不正確 還要誤導其他人
07/27 17:54, 60F
→
07/27 17:54, , 61F
這樣真的很不好
07/27 17:54, 61F
→
07/27 17:55, , 62F
還有man大這樣也不太好
07/27 17:55, 62F
→
07/27 17:55, , 63F
你有沒有想過 如果家長不願意配合時
07/27 17:55, 63F
→
07/27 17:55, , 64F
家長會怎樣看你這位老師?
07/27 17:55, 64F
→
07/27 17:55, , 65F
我覺得有沒有接到家教是一回事
07/27 17:55, 65F
→
07/27 17:56, , 66F
可是做人千萬不要讓別人看低
07/27 17:56, 66F
→
07/27 17:56, , 67F
一個人的人格是無價的
07/27 17:56, 67F
→
07/27 17:56, , 68F
以上 僅供參考 完畢
07/27 17:56, 68F
→
07/27 22:36, , 69F
恩，意思還是回歸市場機制就是了
07/27 22:36, 69F
→
07/27 22:39, , 70F
所以要靠老師們多利用104這些管道就是了
07/27 22:39, 70F
→
07/27 22:41, , 71F
不然就是加入仲介市場就對了!! XD
07/27 22:41, 71F
→
07/27 23:04, , 72F
想太多！是家長主動提出！還人格ㄌㄟ！哈
07/27 23:04, 72F
→
07/27 23:05, , 73F
有的家長還主動說跟家教社說不請了
07/27 23:05, 73F
→
07/27 23:06, , 74F
哪個老師會主動講這個！是家長自己的意思
07/27 23:06, 74F
→
07/27 23:06, , 75F
我可沒說自己主動提出，哈～愛給錢就給吧
07/27 23:06, 75F
→
07/27 23:08, , 76F
看清楚別人的留言，再發言！這才對！！
07/27 23:08, 76F
→
07/27 23:19, , 77F
此乃事實陳述！而非觀念通知！ 哈
07/27 23:19, 77F
→
07/28 07:45, , 78F
其實我覺得討論這種東西無傷大雅說
07/28 07:45, 78F
→
07/28 08:27, , 79F
對阿！有人不愛看這樣的討論～怪了
07/28 08:27, 79F
→
07/28 19:19, , 80F
有個公開透明的討論平台才有健全的制度.
07/28 19:19, 80F
→
07/28 19:21, , 81F
相信甚少上電視的綠角大大之所以會成名
07/28 19:21, 81F
→
07/28 19:21, , 82F
是有道理的~~
07/28 19:21, 82F
→
07/31 20:25, , 83F
回ericinttu說的那篇，家教社可以討論..
07/31 20:25, 83F
‣ 更多 felix7366 的文章
文章代碼(AID): #1EBkKViJ (HomeTeach)
‣ 更多 felix7366 的文章
文章代碼(AID): #1EBkKViJ (HomeTeach)