Re: [疑問] 推文已寄信

看板HomeTeach作者icheee (茶茶)時間13年前 (2011/07/14 22:43)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

先說明一下個人立場較為中立我不會推文已寄信但在今天之前，自己也不認為推已寄信需要承受非難 --- 原PO一開始講出自己的想法：他認為推已寄信是禮貌行為後來推文者大多表示他們不喜歡這樣認為這樣「不是有禮貌」、「有宣示主權意味」(有些使用比較不委婉的措辭)、「很煩」並且有些徵人者會有後續動作：「直接將推已寄信的人排除」同樣一句話，不同人本就會有不同的解讀彼之仙丹爾之毒藥不能說雙方何者有錯今天恰好藉原PO的文章能夠讓在本版應徵者注意到不要推已寄信或許會提高錄用率　　　　　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (這在本版是一個事實，至於原因是否得宜，無法斷論) --- 再來說說我自己的想法我不認為推已寄信會有助於得到該工作因為有新信上站時通常都會注意到而PO上一篇文的e大也提出一個見解認為這或許是種"重視這次應徵"的表現 (當然徵人的人可以不認同) 我個人也不認為有何不妥，甚至有何冒犯之處不過看了不少人的推文認為「有宣示主權意味」或「看了很煩」我也認為這並不無可能同時也並非不合理只是太過武斷（但是又如何？徵人者想用誰就用誰）而推文的人其動機並不一定是想要宣示主權不少人也是看了別人這麼做才跟著推文吧 (他們沒有要宣示主權也不知道很多人不喜歡這樣) 反對的人可能會自行解讀成「已寄信(快去看阿!快回我信!)」而覺得煩、不順眼然而推文的人原意多是「已寄信(謝謝提供這個機會，很希望能被錄取!)」既然有人不喜歡，那麼應徵者就別做令某些雇者反感的動作吧 --- 然後是關於上一篇的推文重點...(有點偏...) t大認為用「狗灑尿」來比喻太過傷人 j大也說明了「狗灑尿」只是用來比喻「宣示主權」然後雙方有點一直跳針... 而我認為既然有人覺得推「已寄信」讓他們感到不舒服當然也可以有人認為「狗灑尿」讓他們感到不舒服 t大也只是說出來他認為這種比喻、措辭不當 --- 最後是一些建議 PO文徵人者如果不喜歡人家回已寄信或許可以再文章中委婉說明(當然也可以不要啦視個人意願) 這樣真心想得到工作的人就不會連機會都沒有對徵人者來說選擇也比較多~ (當然如果就是想排除那種本來會回已寄信的人 ... 那...) 而應徵的人或許也別再推已寄信吧因為這樣你可能已經斷送自己的機會了 (無論你覺得這樣合不合情理啦...) 畢竟這個版上無非就是希望找到家教 or 希望找到家教工作的人嘛^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.199.198

推

myskyfly

07/14 22:45, , 1^F

07/14 22:45, 1^F

推

cooxander

07/14 23:13, , 2^F

07/14 23:13, 2^F

→

cooxander

07/14 23:13, , 3^F

07/14 23:13, 3^F