Re: [結案] 對歷史版版主kuopohung進行申訴 (hazel00
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言：
: : 有些部分我還是不太清楚，以下請逐條回複以免遺漏
: : 1. 關於置底文，我還沒看到修正或重新公告處理方式，小組要求一週是最低標準了，
: : 按規定一週沒上線已經要請假了，不可能兩週沒處理。麻煩請在今天之前完成公告
: 我有些是駁回而沒公告這樣
如我前一封信，如此板友無法知道，到底是駁回或沒處理
不論是用置底文或檢舉信，板主都有義務要限期內回覆
: : 2. 目前置底文尚未明確說明處理方式的，必須要符合檢舉一週內處理之標準，
: : 一樣請麻煩在兩天之內在歷史板公告處理方式，即使不處理也須公告不處理
: 等到新版主選舉出來前我先暫停置底檢舉文的使用好了，有檢舉一律寄到我信箱
同上
: : 3. 關於歷史板的板主徵選公告，既然已經在公告說明要徵求1-2位新版主，
: : 如果有2位參選且資格都不錯，可考慮2位都錄取，並非一定要刷掉一個
: : (也就是說6.2的規定非必要)
: 這條是為了防止MRZ條款，避免；
: 1.有版友認為已經有人出來選就認為沒差了，就沒出來參選和看政見
: 2.同額競選只要一票贊成就過了，而不管版友們反對聲浪如何
: (可以看看MRZ是如何擔任上國研院群組長的)
這點邏輯上是否合理請再斟酌
- 不論參選幾人、應選幾人，都無法靠限制當選人數確保品質，同額不等於品質差，
多人選出一人也不見的一定好，6.2這條規定無法達到你說的防止條款效果
- 應選一人或應選二人要明確說明，不能公告第一條說應選二人，第二條又變成應選一人
- 如果板主不適任，板友有權力在AboutBoard提出罷免投票，罷免權在板友手上，
這點不用操心，小組這邊會處理。
Joseph
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.190.46.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1500518458.A.E33.html
推
07/25 03:45, , 1F
07/25 03:45, 1F
→
07/28 21:27, , 2F
07/28 21:27, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：