[心得] 幫Zane這位選手QQ一下

看板Hearthstone作者 (盾牌56)時間7年前 (2018/10/11 13:20), 7年前編輯推噓109(113推 4噓 287→)
留言404則, 49人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
我不認識Zane，但他無疑是這次Yahoo比賽最大受害者 首先看一下紹安的文章 1.Yahoo事件TOM對於我在跟zane的BO5賽局中使用手機提出質疑一事。當天比賽要先經過 一輪抽籤確認對手，完成事宜後我與zane分配在第一場播出，準備時間上過於短暫無法短 時間內記下牌組內容，固然Yahoo前一晚就有公告牌組，但8名參賽者每人120張牌，根本 沒辦法完整記下牌組細節再去對上每個對手的ID，若是前一晚便得知對手是誰，我能夠有 充分準備時間沒問題，但是是馬上抽籤當下就要開打，其他組別沒有相關問題是因為第二 組開始就能利用第一組轉播的時間去準備背牌，這是身為第一組的我們沒有的時間，且一 般的爐石線下賽，譬如季後賽是有10分鐘以上的準備時間，yahoo當天的時間沒有那麼充 分，且又是室外場地十分吵雜更加難以背牌，因此我向裁判提出可否比賽邊看對手牌組的 要求，經過許可後比賽便開始。 如影片所示，我的手機使用是位於桌面上且裁判也站在後方管制，片中裁判無制止的緣由 如前文所說已得到現場裁判的許可我才得以使用。此事也直接跟事件發起人TOM聊過，他 表示認為此行為並無違法，但同時主張我應該在詢問完裁判後向我的對手示意你也可以一 起看，才符合道德。經過一日的反省，為此我向所有關注此事的人致歉，在日後的比賽自 己所爭取到的權益，我會以公平競爭的原則主動向對手提醒 。 他花了九行寫第一組比賽在開牌賽沒有辦法背牌的弱勢 但他卻不告訴你，對手也是在同樣的弱勢比賽 但是他還有優勢 「他看著牌組打」 大家看過用紙筆打的線下賽，但我還沒看過可以看著牌組打的 而且Zane對紹安的牌肯定不是很清楚 這優勢有多大不是選手也能明白吧 或許紹安可以主張說我不知道對手有沒有看著打 但你比完賽VOD反覆看了也總該知道 紹安有對Zane表示一絲歉意嗎? 沒有 他這整篇道歉文有再提到Zane嗎? 完全沒有 為什麼? 不知道,因為他沒粉絲吧 看著牌組打沒看的，我還沒看過有那麼殘忍的畫面過 幫ＱＱ 至於真的有沒有二次警告?賽前有沒有提醒不能帶電子器材? 我真的很想知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.101.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539235215.A.37C.html
推
10/11 13:21, 7年前 , 1F
嗯~的確，紹安是應該對Zane道歉的，至於Zane接不接
10/11 13:21, 1F
→
10/11 13:21, 7年前 , 2F
受又是另一回事了
10/11 13:21, 2F
→
10/11 13:21, 7年前 , 3F
不SAYYY耶 他又可以辣 我真的運氣很差
10/11 13:21, 3F
→
10/11 13:22, 7年前 , 4F
看他之前言論快笑死
10/11 13:22, 4F
推
10/11 13:22, 7年前 , 5F
Zane：
10/11 13:22, 5F
推
10/11 13:22, 7年前 , 6F
紹安只要背四個素人牌組，第一天關主不會對打==
10/11 13:22, 6F
→
10/11 13:23, 7年前 , 7F
而且比賽是傍晚，肯定有時間的啦
10/11 13:23, 7F
→
10/11 13:24, 7年前 , 8F
樓下zane
10/11 13:24, 8F
推
10/11 13:24, 7年前 , 9F
紹安會說我怎麼知道他不曉得可以看 hehe
10/11 13:24, 9F
推
10/11 13:26, 7年前 , 10F
以一個職業選手來說 這不是再基本不過的常識嗎
10/11 13:26, 10F
→
10/11 13:26, 7年前 , 11F
有漏洞不鑽 我方會陷入極大劣勢
10/11 13:26, 11F
推
10/11 13:27, 7年前 , 12F
Zane:不說我都忘了我才是真正的受害者(X
10/11 13:27, 12F
推
10/11 13:28, 7年前 , 13F
安粉只會說 對方自己不爭取的
10/11 13:28, 13F
推
10/11 13:28, 7年前 , 14F
這人只會講對自己有利的啦
10/11 13:28, 14F
推
10/11 13:28, 7年前 , 15F
不say 到底要我怎樣
10/11 13:28, 15F
推
10/11 13:29, 7年前 , 16F
推這個 無恥鑽洞作弊仔滾吧
10/11 13:29, 16F
噓
10/11 13:29, 7年前 , 17F
自己的權利怎麼會是要對手來爭取？再說也應該是辦方
10/11 13:29, 17F
→
10/11 13:29, 7年前 , 18F
要首先去提醒，這裡真的關紹安屁事哦？要嘴去嘴第二
10/11 13:29, 18F
→
10/11 13:29, 7年前 , 19F
三點辣
10/11 13:29, 19F
→
10/11 13:30, 7年前 , 20F
他法理上沒錯啊 就只是格調低了點 利用各種漏洞
10/11 13:30, 20F
推
10/11 13:30, 7年前 , 21F
裁判如果說ok那就不是漏洞
10/11 13:30, 21F
→
10/11 13:30, 7年前 , 22F
說裁判同意可以看目前只有他自己講 YAHOO還沒買單喔
10/11 13:30, 22F
→
10/11 13:31, 7年前 , 23F
事前就告知了不能使用電子設備 對方知道幹嘛要問?
10/11 13:31, 23F
噓
10/11 13:31, 7年前 , 24F
裁判警告也未經證實
10/11 13:31, 24F
→
10/11 13:32, 7年前 , 25F
就你一個想欺負現場裁判 賭一個裁判規章不熟給過嘛
10/11 13:32, 25F
→
10/11 13:32, 7年前 , 26F
反正出事了 裁判扛 對啊 還真的沒法罰你
10/11 13:32, 26F
→
10/11 13:32, 7年前 , 27F
裁判警告兩次 是官方的聲明喔 安冏回文有官方說法喔
10/11 13:32, 27F
推
10/11 13:32, 7年前 , 28F
yahoo都沒說ok了 安粉的裁判那來的
10/11 13:32, 28F
→
10/11 13:32, 7年前 , 29F
去看yahoo發的那篇再來講
10/11 13:32, 29F
推
10/11 13:33, 7年前 , 30F
會有智障繼續護航的放心
10/11 13:33, 30F
推
10/11 13:33, 7年前 , 31F
怎麼被你發現了
10/11 13:33, 31F
推
10/11 13:33, 7年前 , 32F
同一個問題sh大可能每一篇都要說一次 人們真的都只
10/11 13:33, 32F
→
10/11 13:33, 7年前 , 33F
相信自己所相信的
10/11 13:33, 33F
推
10/11 13:33, 7年前 , 34F
科柯
10/11 13:33, 34F
→
10/11 13:34, 7年前 , 35F
紹安：暴雪說可以看 裁判說可以用
10/11 13:34, 35F
→
10/11 13:34, 7年前 , 36F
幽靈工作人員很多欸
10/11 13:34, 36F
→
10/11 13:34, 7年前 , 37F
台爆說可以看 裁判說可以看 棒棒 各種拉扯背書
10/11 13:34, 37F
1.自己的權益自己爭取 我同意 不過我還沒聽過有選手爭取自己帶手機上台看的 紹安 真的屌 2.有沒有警告?不是你安粉說的算 也不是我說的算 只有Yahoo確認完我們才知道 ※ 編輯: shields5566 (59.127.101.245), 10/11/2018 13:36:49
→
10/11 13:34, 7年前 , 38F
裁判本來就應該知道各項規則，所以如果的確有問裁判
10/11 13:34, 38F
還有 326 則推文
還有 1 段內文
推
10/11 15:07, 7年前 , 365F
邏輯爆炸 自我毀滅中
10/11 15:07, 365F
推
10/11 15:13, 7年前 , 366F
10/11 15:13, 366F
→
10/11 15:13, 7年前 , 367F
你要不要先解釋一下他的邏輯啊？
10/11 15:13, 367F
→
10/11 15:14, 7年前 , 368F
為什麼要解釋他的邏輯呢? 這跟你的邏輯爆炸有啥關係
10/11 15:14, 368F
推
10/11 15:15, 7年前 , 369F
跟他講啥有關係，我們現在在討論這件事，而不是討
10/11 15:15, 369F
→
10/11 15:15, 7年前 , 370F
論這個人，打不贏就抓一些不關這件事的事來打
10/11 15:15, 370F
推
10/11 15:20, 7年前 , 371F
問題在於 牠是前科犯
10/11 15:20, 371F
→
10/11 15:21, 7年前 , 372F
都是前科犯還要求別人要平等看待
10/11 15:21, 372F
推
10/11 15:27, 7年前 , 373F
你的說法就代表你不中立了，然後前面還要別人中立
10/11 15:27, 373F
→
10/11 15:27, 7年前 , 374F
客觀，怎麼一直自打臉
10/11 15:27, 374F
推
10/11 15:28, 7年前 , 375F
是你們一直在講中立客觀的啊
10/11 15:28, 375F
→
10/11 15:29, 7年前 , 376F
你們這麼愛講怎麼只躲在特定幾篇呢？出去遊街啊
10/11 15:29, 376F
推
10/11 15:31, 7年前 , 377F
有問裁判有賺 自己不問 科科
10/11 15:31, 377F
→
10/11 15:36, 7年前 , 378F
路易斯也太氣了吧，休息一下明天再戰
10/11 15:36, 378F
推
10/11 15:37, 7年前 , 379F
這週結果就會出爐了啦
10/11 15:37, 379F
→
10/11 15:37, 7年前 , 380F
到時可以再罵一次
10/11 15:37, 380F
推
10/11 15:38, 7年前 , 381F
我不是zane 但推
10/11 15:38, 381F
→
10/11 15:38, 7年前 , 382F
欸欸講得振振有詞怎麼不敢去外面吠？啊不是很有邏
10/11 15:38, 382F
→
10/11 15:38, 7年前 , 383F
輯
10/11 15:38, 383F
→
10/11 15:56, 7年前 , 384F
挖 我打完一篇逐字稿你們還可以討論這個無解問題XD
10/11 15:56, 384F
推
10/11 15:57, 7年前 , 385F
這篇推文看下來也是精彩，就溝通上的小失誤。直接
10/11 15:57, 385F
→
10/11 15:57, 7年前 , 386F
老鼠粉老鼠粉的一直噴
10/11 15:57, 386F
→
10/11 15:58, 7年前 , 387F
兄ㄉㄟˇ YAHOO沒給確定說法前你們吵這完全無意義啊
10/11 15:58, 387F
→
10/11 16:12, 7年前 , 388F
重點就是沒給確定說法阿 一直都在說這點阿
10/11 16:12, 388F
→
10/11 16:12, 7年前 , 389F
有位仁兄就一直扣別人帽子阿
10/11 16:12, 389F
→
10/11 16:13, 7年前 , 390F
這篇根本沒人在幫紹安護航，只是在說證據還沒出來
10/11 16:13, 390F
推
10/11 16:14, 7年前 , 391F
在官方沒給確定答覆之前,討論這個是沒什麼意思
10/11 16:14, 391F
推
10/11 17:22, 7年前 , 392F
其實我一直覺得很奇怪 什麼叫做沒時間記牌 說難聽一
10/11 17:22, 392F
→
10/11 17:22, 7年前 , 393F
點 當初8強根本也只要記不是關主的4個人就好了 你
10/11 17:22, 393F
→
10/11 17:22, 7年前 , 394F
當然不會知道自己會抽到誰 但是各區的季後賽你也不
10/11 17:22, 394F
→
10/11 17:22, 7年前 , 395F
會知道會抽到誰啊 那你會拿手機起來看?不會 因為會
10/11 17:22, 395F
→
10/11 17:22, 7年前 , 396F
先花心思去記牌 季後賽有多少人 至少64人 64人你會
10/11 17:22, 396F
→
10/11 17:22, 7年前 , 397F
背 4個人的牌組不會背 其實就是根本沒花心思在比賽
10/11 17:22, 397F
→
10/11 17:22, 7年前 , 398F
上而已吧
10/11 17:22, 398F
推
10/11 17:22, 7年前 , 399F
要道歉的人太多 那就先代風向吧
10/11 17:22, 399F
推
10/11 17:26, 7年前 , 400F
說真的如果連要比賽 要記4個人的牌組的心力都拿不出
10/11 17:26, 400F
→
10/11 17:26, 7年前 , 401F
來 那紹安有要尊重這比賽跟對手的意思嗎
10/11 17:26, 401F
→
10/11 20:06, 7年前 , 402F
安粉幾乎都低能兒吧= =
10/11 20:06, 402F
→
10/12 01:49, 7年前 , 403F
當然啊 智商正常的怎麼會一再被紹安騙= =
10/12 01:49, 403F
推
10/12 04:04, 7年前 , 404F
葬身大海吧
10/12 04:04, 404F
‣ 更多 shields5566 的文章
文章代碼(AID): #1RljsFDy (Hearthstone)
‣ 更多 shields5566 的文章
文章代碼(AID): #1RljsFDy (Hearthstone)