Re: [問題] 所以紹安錯在哪?

看板Hearthstone作者 (pan)時間5年前 (2018/10/10 01:42), 5年前編輯推噓41(45推 4噓 84→)
留言133則, 44人參與, 5年前最新討論串10/15 (看更多)
我兩邊(大哥紹安)的台都有看，不過紹安我跟得比較多。 這次事情我覺得大哥最在意的點就是...薛喜被罵超慘紹安卻沒說清楚。 這件事把很多新仇舊恨帶出來，我是這樣認為。 有看PTT的都知道吧，一堆說紹安沒怎樣都是薛喜羅傑在作弊，大哥是 會逛PTT的，所以大哥說他沒看紹安實況卻又說紹安帶風向，估計就是 從這邊去判斷的。 不過今天紹安的台後面都在扯YAHOO那件事...我是想聽紹安針對這事情 解釋或道歉都好，可是都沒聽到，只能幫紹安QQ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.123.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539106971.A.D2F.html ※ 編輯: pan46 (114.36.123.8), 10/10/2018 01:43:01 ※ 編輯: pan46 (114.36.123.8), 10/10/2018 01:43:09
推
10/10 01:44, 5年前 , 1F
爬文 都有證據了 自己看就懂
10/10 01:44, 1F
推
10/10 01:44, 5年前 , 2F
對錯不重要 大家只想燒
10/10 01:44, 2F
→
10/10 01:44, 5年前 , 3F
「裁判說可以阿」
10/10 01:44, 3F
推
10/10 01:45, 5年前 , 4F
我不認為紹安有刻意帶風向
10/10 01:45, 4F
→
10/10 01:45, 5年前 , 5F
你要說安粉有滅火我是沒意見
10/10 01:45, 5F
推
10/10 01:45, 5年前 , 6F
紹安只要抓著「裁判說可以阿」這點基本上就無敵了
10/10 01:45, 6F
→
10/10 01:45, 5年前 , 7F
我覺得大哥就是這樣判斷的 當然我不是大哥啦 不然沒
10/10 01:45, 7F
推
10/10 01:45, 5年前 , 8F
我覺得啦 沒有講出事情的全貌 都算帶風向啦
10/10 01:45, 8F
→
10/10 01:45, 5年前 , 9F
我覺得燙指責這個的論點很奇怪 他居然是以PTT沒有
10/10 01:45, 9F
→
10/10 01:46, 5年前 , 10F
看實況你要怎知道他有帶風向
10/10 01:46, 10F
→
10/10 01:46, 5年前 , 11F
帶的大不大而以==
10/10 01:46, 11F
→
10/10 01:46, 5年前 , 12F
罵紹安來說紹安偷帶風向 即使他根本沒看到紹安作
10/10 01:46, 12F
推
10/10 01:46, 5年前 , 13F
沒揭露事實害我自己笨幫他滅火 是我的錯 我道歉
10/10 01:46, 13F
推
10/10 01:46, 5年前 , 14F
其實我覺得大哥整件事就這點最站不住腳拉
10/10 01:46, 14F
→
10/10 01:46, 5年前 , 15F
紹安不說有看 但是一直檢討暴雪 不是帶風向嗎
10/10 01:46, 15F
推
10/10 01:46, 5年前 , 16F
其實證據也沒很明顯啊 yahoo不是也說假日過了怎樣
10/10 01:46, 16F
→
10/10 01:46, 5年前 , 17F
紹安沒幫薛喜坦確實不好 可是他...本來就不是那種
10/10 01:46, 17F
→
10/10 01:46, 5年前 , 18F
LEADER 或很神勇的人吧
10/10 01:46, 18F
→
10/10 01:47, 5年前 , 19F
明明有一手管道(實況)卻不看
10/10 01:47, 19F
推
10/10 01:47, 5年前 , 20F
紹安沒帶風向 但今天之前也沒有人知道他偷看
10/10 01:47, 20F
推
10/10 01:47, 5年前 , 21F
官方都跳出來說有警告了 兩邊一定有人說謊
10/10 01:47, 21F
→
10/10 01:47, 5年前 , 22F
如果是雅虎那就更反轉了
10/10 01:47, 22F
→
10/10 01:47, 5年前 , 23F
我也覺得大哥該看
10/10 01:47, 23F
推
10/10 01:47, 5年前 , 24F
照你說tom是先不爽安粉在ptt 後來才燒到紹安
10/10 01:47, 24F
→
10/10 01:48, 5年前 , 25F
這就是捧殺啊
10/10 01:48, 25F
→
10/10 01:48, 5年前 , 26F
燙沒看實況就以ptt上的言論說紹安帶風向
10/10 01:48, 26F
推
10/10 01:48, 5年前 , 27F
就問你一句 燙沒出來講誰知道紹安之前都有看
10/10 01:48, 27F
推
10/10 01:48, 5年前 , 28F
yahoo那件事根本不重要吧 而且那算邀請賽
10/10 01:48, 28F
→
10/10 01:49, 5年前 , 29F
不難推測啊紹安如果有說自己曾經也看 會不被討論嗎
10/10 01:49, 29F
→
10/10 01:49, 5年前 , 30F
所以我覺得這點紹安承認了 在他的實況要講一下
10/10 01:49, 30F
推
10/10 01:49, 5年前 , 31F
大哥不爽的是最一開始紹安沒幫薛喜坦，所以一堆人
10/10 01:49, 31F
→
10/10 01:49, 5年前 , 32F
開始噴羅傑薛喜，說真的今天大家好歹是隊友，不管
10/10 01:49, 32F
→
10/10 01:49, 5年前 , 33F
可是整個實況都在扯YAHOO
10/10 01:49, 33F
→
10/10 01:49, 5年前 , 34F
發生什麼事應該大家要一起扛吧
10/10 01:49, 34F
推
10/10 01:49, 5年前 , 35F
我對紹安yahoo比賽沒意見 但是自己在世界賽有看沒
10/10 01:49, 35F
→
10/10 01:49, 5年前 , 36F
明講 也沒特別道歉真的很爛
10/10 01:49, 36F
推
10/10 01:50, 5年前 , 37F
紹安不透露自己也有看不就帶風向
10/10 01:50, 37F
→
10/10 01:50, 5年前 , 38F
嗯 我也希望他道歉一下 雖然我還在看變人QQ
10/10 01:50, 38F
推
10/10 01:50, 5年前 , 39F
扯YAHOO是因為那邊還有一點攻防的機會
10/10 01:50, 39F
還有 54 則推文
推
10/10 01:59, 5年前 , 94F
一下可以 一下被警告 裁判雙重人格
10/10 01:59, 94F
推
10/10 02:00, 5年前 , 95F
有沒有當天紹安的vod阿 我看youtube沒有10/3的
10/10 02:00, 95F
推
10/10 02:00, 5年前 , 96F
安粉最慘 護航紹安沒看結果變有看 馬上開始黑燙lul
10/10 02:00, 96F
→
10/10 02:00, 5年前 , 97F
裁判不一定一個而已啊
10/10 02:00, 97F
→
10/10 02:01, 5年前 , 98F
沒啥好黑大哥的 我還不是兩邊都看現在在看變人= =
10/10 02:01, 98F
→
10/10 02:01, 5年前 , 99F
YAHOO那個我覺得應該有些誤會 只是帶風向我真的很想
10/10 02:01, 99F
→
10/10 02:02, 5年前 , 100F
聽紹安一個鄭重的道歉 偏偏剛剛聚焦都在YAHOO
10/10 02:02, 100F
→
10/10 02:02, 5年前 , 101F
這邊有沒有LINE群的安粉幫我反映一下QQ
10/10 02:02, 101F
推
10/10 02:02, 5年前 , 102F
ㄟ對啊 紹安之前說台暴說可以看DLIVE 是真是假
10/10 02:02, 102F
→
10/10 02:02, 5年前 , 103F
台暴要不要說明一下
10/10 02:02, 103F
→
10/10 02:04, 5年前 , 104F
安粉其實就是薛粉斷腿粉，也可以說是作弊仔的同路
10/10 02:04, 104F
→
10/10 02:04, 5年前 , 105F
人
10/10 02:04, 105F
推
10/10 02:05, 5年前 , 106F
紹安就覺得他沒錯怎麼會道歉
10/10 02:05, 106F
→
10/10 02:07, 5年前 , 107F
紹安覺得他已經道過歉了 起手式 我們都有錯
10/10 02:07, 107F
推
10/10 02:10, 5年前 , 108F
我們都有錯 結果挨罵的是羅傑薛喜 HEHE
10/10 02:10, 108F
→
10/10 02:11, 5年前 , 109F
一個你我都推了一把的概念
10/10 02:11, 109F
噓
10/10 02:11, 5年前 , 110F
別再關注漏洞仔了
10/10 02:11, 110F
推
10/10 02:11, 5年前 , 111F
我們都有錯 真的是很厲害的一招
10/10 02:11, 111F
→
10/10 02:15, 5年前 , 112F
\安粉陣營連線/\安粉陣營連線/\安粉陣營連線/救救
10/10 02:15, 112F
→
10/10 02:15, 5年前 , 113F
主子QAQ
10/10 02:15, 113F
推
10/10 02:17, 5年前 , 114F
紹安就一直在模糊焦點R
10/10 02:17, 114F
推
10/10 02:41, 5年前 , 115F
講好聽點不算帶風向啦，但是風向對自己有利就裝死
10/10 02:41, 115F
→
10/10 02:41, 5年前 , 116F
這一點至少坐實
10/10 02:41, 116F
推
10/10 02:41, 5年前 , 117F
台暴如果有說可以看 紹安又站得住腳了？
10/10 02:41, 117F
噓
10/10 02:42, 5年前 , 118F
可以看就不會弄成現在這樣
10/10 02:42, 118F
推
10/10 02:43, 5年前 , 119F
台暴如果說可以看，那美暴就不會取消資格了吧..
10/10 02:43, 119F
推
10/10 02:49, 5年前 , 120F
帶風向真的沒有 說裝死比較符合情況
10/10 02:49, 120F
推
10/10 03:57, 5年前 , 121F
熱上升氣流 風有點大
10/10 03:57, 121F
推
10/10 04:09, 5年前 , 122F
大哥應該是看到 ptt大家都說羅薛在看 然後還有人護
10/10 04:09, 122F
→
10/10 04:09, 5年前 , 123F
航紹安被他們害 判斷紹安帶風向 不提自己有看實況
10/10 04:09, 123F
推
10/10 04:23, 5年前 , 124F
把風向往暴雪帶也是一種帶風向啊
10/10 04:23, 124F
→
10/10 04:24, 5年前 , 125F
看起來是在判決還沒出來的時候 就開始往暴雪身上帶
10/10 04:24, 125F
→
10/10 04:24, 5年前 , 126F
了啊
10/10 04:24, 126F
→
10/10 09:47, 5年前 , 127F
紹安就一直提對他有利的事 對自己不利的事一概不提
10/10 09:47, 127F
→
10/10 09:49, 5年前 , 128F
紹安在那個時間點這樣說台暴 反而有判更重的可能
10/10 09:49, 128F
噓
10/10 10:40, 5年前 , 129F
世界賽他已經風向帶了差不多，yahoo還沒有，所以他
10/10 10:40, 129F
→
10/10 10:40, 5年前 , 130F
實況拼命解釋帶yahoo事件的風向阿
10/10 10:40, 130F
→
10/10 10:41, 5年前 , 131F
已經有點能看出，為何tom會說他自私了，出事第一時
10/10 10:41, 131F
→
10/10 10:41, 5年前 , 132F
間想到自己
10/10 10:41, 132F
→
10/10 10:42, 5年前 , 133F
另外tom除了看ptt,也能透過朋友來得到資訊吧
10/10 10:42, 133F
‣ 更多 pan46 的文章
文章代碼(AID): #1RlEYRql (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 pan46 的文章
文章代碼(AID): #1RlEYRql (Hearthstone)