Re: [閒聊] 關於Tom指證紹安yahoo名人賽

看板Hearthstone作者 (五六爵士)時間5年前 (2018/10/09 23:38), 5年前編輯推噓-13(19推 32噓 50→)
留言101則, 71人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
裝中立的精隨就是兩邊各打五十大板 說實在啦 這串繼續討論下去 就只是粉絲互幹而已 紹安本來在PTT上就有一小群人對他不滿 有沒有安黑趁機見獵心喜 這給大家自己判斷 TOM認為紹安說「自己這場沒看」　其實是在帶風向　 讓大家以為「自己從來都不看」 然後甩鍋到薛喜身上 這邏輯怎麼樣　見仁見智 至於有些人要說　阿影片裡面都有主播的聲音了還敢說沒看 問題是有聲音真的不代表有看阿 可能只是分頁不是嗎？ 但我壓根就不懂 為什麼TOM要把YAHOO比賽的事情拿出來講 就算YAHOO比賽作弊好了(假設語氣 因為到底有沒有還不清楚) 跟新加坡比較有什麼關係嗎？ 當然你也可以說　從YAHOO比賽看出紹安是個拉基 所以他這次比賽肯定也作弊 但我試問一句 當你有直接證據時候 你會用間接證據嗎? 請問TOM為什麼要特別把一件不相關的YAHOO拉進來講 不就是你沒把握紹安到底這次有沒有作弊不是嗎? 邏輯上你可以每次比賽都作弊 但抱歉我這次就沒有 這兩件事情是獨立的 是不相干的 如果今天有紹安真的有作弊的證據 就拿出來一刀捅死他阿 而不是扯什麼YAHOO比賽 然後透過攻擊人格 來讓人家懷疑他這次也有作弊 我真的不理解啦 如果紹安陳述部分事實的行為是帶風向 那TOM把兩件不相干的事情扯在一起講 又算什麼? 用這邊準來看 你要說帶風向 我看兩邊都帶的很兇阿 一邊油嘴滑舌 另一個哭哭啼啼 一個出來說自己都沒錯 強詞奪理 另外一個矯情說都是我的錯 順便在最後偷渡對方之前的(疑似)作弊行徑 相比之下 薛喜真的帶種多了 扛就扛了 也沒在那邊屁話一堆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539099506.A.90F.html
推
10/09 23:39, 5年前 , 1F
阿薛QQ
10/09 23:39, 1F
噓
10/09 23:39, 5年前 , 2F
我也不懂為什麼要拿半年前的比賽出來燒
10/09 23:39, 2F
→
10/09 23:39, 5年前 , 3F
你肯定沒看燙的直播
10/09 23:39, 3F
→
10/09 23:39, 5年前 , 4F
他說沒看就沒看 那是不是有聽 有聽是不是作弊
10/09 23:39, 4F
噓
10/09 23:39, 5年前 , 5F
所以這篇是裝中立?
10/09 23:39, 5F
推
10/09 23:40, 5年前 , 6F
爽燒就燒啊== 阿不就講說藉這次機會一次燒
10/09 23:40, 6F
推
10/09 23:40, 5年前 , 7F
推
10/09 23:40, 7F
噓
10/09 23:40, 5年前 , 8F
不是拿來燒好嗎 安粉邏輯是不是
10/09 23:40, 8F
→
10/09 23:40, 5年前 , 9F
接通sk之後 嗯嗯哦哦你說的大致上都對
10/09 23:40, 9F
→
10/09 23:40, 5年前 , 10F
我只是違規開著分頁 我沒看hehe
10/09 23:40, 10F
→
10/09 23:40, 5年前 , 11F
我開分頁嚕 但我沒看 他只是在分頁播 >_^
10/09 23:40, 11F
推
10/09 23:40, 5年前 , 12F
能有兩萬人的機會很少
10/09 23:40, 12F
→
10/09 23:40, 5年前 , 13F
我沒看 但我沒說我沒聽 嘻嘻 主播要是有講追蹤追掉
10/09 23:40, 13F
→
10/09 23:40, 5年前 , 14F
你下面的東西跟你的第一句比對起來不覺得諷刺嗎
10/09 23:40, 14F
→
10/09 23:40, 5年前 , 15F
怎麼辦？
10/09 23:40, 15F
噓
10/09 23:40, 5年前 , 16F
什麼叫他說沒看就沒看 開了就是嫌疑很大三小背景啦
10/09 23:40, 16F
推
10/09 23:40, 5年前 , 17F
羅傑真爽 躲到最後講自己是誠實寶寶就萬事ok
10/09 23:40, 17F
推
10/09 23:40, 5年前 , 18F
YAHOO那件事就只是在說 紹安這個人很拉基而已
10/09 23:40, 18F
→
10/09 23:41, 5年前 , 19F
偷看仔已經下去高雄了
10/09 23:41, 19F
噓
10/09 23:41, 5年前 , 20F
媽的背景都開在那了要什麼證據
10/09 23:41, 20F
噓
10/09 23:41, 5年前 , 21F
紹安有什麼實績嗎？ 笑死 只會玩性愛金字塔
10/09 23:41, 21F
噓
10/09 23:41, 5年前 , 22F
10/09 23:41, 22F
推
10/09 23:41, 5年前 , 23F
Tom就只是想說他覺得紹安是個拉基小人而已，就這樣
10/09 23:41, 23F
→
10/09 23:41, 5年前 , 24F
我偏向燙，但這偏挺中肯，燙處理的也沒有很好，最可
10/09 23:41, 24F
→
10/09 23:41, 5年前 , 25F
憐的是薛喜QQ
10/09 23:41, 25F
→
10/09 23:41, 5年前 , 26F
大哥就是不爽紹安啊 把他不爽的點說出來 就這樣
10/09 23:41, 26F
推
10/09 23:41, 5年前 , 27F
tom在贖罪　對那個素人參賽者
10/09 23:41, 27F
噓
10/09 23:41, 5年前 , 28F
只是分頁等於沒看？
10/09 23:41, 28F
推
10/09 23:42, 5年前 , 29F
我只服薛喜 其他3個道德觀念都很偏差
10/09 23:42, 29F
噓
10/09 23:42, 5年前 , 30F
大哥說他不爽紹安　並且舉出了三個例子有問題嗎?
10/09 23:42, 30F
噓
10/09 23:42, 5年前 , 31F
你都沒發現你的第一行文 完美詮釋你這篇嗎
10/09 23:42, 31F
推
10/09 23:42, 5年前 , 32F
Yahoo事件只是在舉紹安遊走灰色地帶的例
10/09 23:42, 32F
→
10/09 23:42, 5年前 , 33F
我覺得用字各位可以斟酌點 不要情緒化...
10/09 23:42, 33F
→
10/09 23:42, 5年前 , 34F
他提雅虎不就是要佐證他覺得紹安喜歡遊走法律邊緣嗎
10/09 23:42, 34F
→
10/09 23:42, 5年前 , 35F
？
10/09 23:42, 35F
→
10/09 23:42, 5年前 , 36F
Yahoo他是要舉例紹安一直遊走規則邊緣 他後來也說這
10/09 23:42, 36F
→
10/09 23:42, 5年前 , 37F
件事不重要
10/09 23:42, 37F
推
10/09 23:42, 5年前 , 38F
風向互帶
10/09 23:42, 38F
噓
10/09 23:42, 5年前 , 39F
不要做會怕人家燒喔 我小抄只是放在腳上 我又沒看
10/09 23:42, 39F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
推
10/09 23:46, 5年前 , 65F
原來聽不算作弊　主播賽評都不會說對方有什麼卡
10/09 23:46, 65F
噓
10/09 23:46, 5年前 , 66F
還在故意扯別件事情 他就在解釋他不喜歡的原因
10/09 23:46, 66F
→
10/09 23:46, 5年前 , 67F
YAHOO也跳出來說TOM說的是真的 而不是空穴來風
10/09 23:46, 67F
→
10/09 23:46, 5年前 , 68F
到底有什麼障礙
10/09 23:46, 68F
沒必要講話這麼難聽吧 我解釋給你聽好了 以TOM的智商 他會不知道在最後提人家YAHOO的行為 會帶給人什麼聯想嗎? 難道前面加一句 我只是說明XXX 這樣就可以帶過去嗎? 大家理性討論啦 作弊的又不是我 你對我這麼嗆幹嘛呢
→
10/09 23:47, 5年前 , 69F
以前沒能阻止隊友作弊把自己也弄下去陪葬
10/09 23:47, 69F
→
10/09 23:47, 5年前 , 70F
好啦...趕快去金剛斗內別讓金剛倒讓他能繼續開吼...
10/09 23:47, 70F
→
10/09 23:47, 5年前 , 71F
乾脆就讓電競作弊仔無法待下去也好啊
10/09 23:47, 71F
噓
10/09 23:47, 5年前 , 72F
可以到法院報名了
10/09 23:47, 72F
噓
10/09 23:47, 5年前 , 73F
兩個都風向仔辣
10/09 23:47, 73F
→
10/09 23:48, 5年前 , 74F
真正討厭理由或許也沒講吧…… 沒看實況說亂帶
10/09 23:48, 74F
→
10/09 23:48, 5年前 , 75F
風向其實也是滿有問題吧
10/09 23:48, 75F
※ 編輯: jazz5566 (123.194.128.142), 10/09/2018 23:51:17
→
10/09 23:49, 5年前 , 76F
帶風向的定義是開台發表自己言論嗎那這樣大家都一樣
10/09 23:49, 76F
噓
10/09 23:51, 5年前 , 77F
噁心裝中立
10/09 23:51, 77F
噓
10/09 23:52, 5年前 , 78F
瓜田李下
10/09 23:52, 78F
→
10/09 23:55, 5年前 , 79F
這篇是中zra文==
10/09 23:55, 79F
推
10/09 23:57, 5年前 , 80F
幫補血 我懂你意思 覺得紹安有錯是沒錯
10/09 23:57, 80F
→
10/09 23:57, 5年前 , 81F
公審當然也可以
10/09 23:57, 81F
→
10/09 23:58, 5年前 , 82F
但他智商沒低到不知道這很帶風向吧
10/09 23:58, 82F
推
10/09 23:59, 5年前 , 83F
羅傑也不錯啊 老實人
10/09 23:59, 83F
噓
10/10 00:00, 5年前 , 84F
沒看幹嘛掛分頁來讓人懷疑
10/10 00:00, 84F
噓
10/10 00:00, 5年前 , 85F
講yahoo的事是在攻擊紹安人格 而不是什麼「間接證據
10/10 00:00, 85F
→
10/10 00:00, 5年前 , 86F
」 大哥提這件事只是為了舉一個「紹安喜愛遊走法律
10/10 00:00, 86F
→
10/10 00:00, 5年前 , 87F
邊緣」的例子 而紹安確實也喜歡這樣做
10/10 00:00, 87F
對阿 拿YAHOO證明她人格有問題 所以他這次比賽也有咩 你懂不懂間接證據的意義 就是你不能證明待證事實的時候 你拿來證明跟待證事實有關聯的其他事實 你講話完全矛盾欸 ※ 編輯: jazz5566 (123.194.128.142), 10/10/2018 00:02:30
噓
10/10 00:02, 5年前 , 88F
看到只是開分頁就直接噓了 以後小抄被捉到只帶不看
10/10 00:02, 88F
噓
10/10 00:04, 5年前 , 89F
牛牽到北京還是牛
10/10 00:04, 89F
噓
10/10 00:10, 5年前 , 90F
所以現在不準講以前的事?
10/10 00:10, 90F
→
10/10 00:12, 5年前 , 91F
對紹安不是講這次比賽的事 就只是單純針對紹安不是?
10/10 00:12, 91F
噓
10/10 00:13, 5年前 , 92F
裝中立,內文就安粉文,下去==
10/10 00:13, 92F
噓
10/10 00:15, 5年前 , 93F
第一句話就承認自己裝中立了
10/10 00:15, 93F
噓
10/10 00:35, 5年前 , 94F
看第一行就可以了
10/10 00:35, 94F
→
10/10 01:09, 5年前 , 95F
我只是把課本放在桌上，我又沒有看
10/10 01:09, 95F
噓
10/10 01:40, 5年前 , 96F
以前遊走灰色，這次又遊走，不能提以前嗎
10/10 01:40, 96F
推
10/10 01:58, 5年前 , 97F
純粹是tom藉機想說出討厭紹安順便燒
10/10 01:58, 97F
噓
10/10 02:02, 5年前 , 98F
活該被噓 這邏輯你是憤怒雞吧
10/10 02:02, 98F
噓
10/10 02:30, 5年前 , 99F
分頁仔還不算作弊喔 紹安真是敢做不敢當
10/10 02:30, 99F
推
10/10 04:29, 5年前 , 100F
挺你 大家都在帶風向啦==
10/10 04:29, 100F
噓
10/10 10:25, 5年前 , 101F
安粉不要再裝中立了 很難看
10/10 10:25, 101F
‣ 更多 jazz5566 的文章
文章代碼(AID): #1RlCjoaF (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jazz5566 的文章
文章代碼(AID): #1RlCjoaF (Hearthstone)