Re: [閒聊] 關於Tom指證紹安yahoo名人賽

看板Hearthstone作者 (只求早點休息)時間5年前 (2018/10/09 23:00), 編輯推噓131(184推 53噓 300→)
留言537則, 148人參與, 5年前最新討論串9/11 (看更多)
→
10/09 22:47,
這是裁判警告時
10/09 22:47
→
10/09 22:47,
但我要表明這個警告只有圖檔沒有音訊　所以內容
10/09 22:47
→
10/09 22:47,
不得而知。所以我們一直強調這是我們當下的疏失
10/09 22:47
→
10/09 22:48,
所以我們這邊也並沒有針對紹安此事收回獎金，畢竟
10/09 22:48
→
10/09 22:48,
真的是我們當下的規章問題，所以才予以警告
10/09 22:48
→
10/09 22:50,
我們會在假日後尋找當時的選手確認幾個事情：
10/09 22:50
→
10/09 22:50,
1.是否有賽前宣導不得放置電子產品於桌上
10/09 22:50
→
10/09 22:51,
2.是否有進行警告，畢竟VOD中並無影音無參考價值
10/09 22:51
→
10/09 22:52,
BP是前一個動作，這是game1在BP完後，裁判前去警告
10/09 22:52
→
10/09 22:53,
當然這邊都是我們詢問後的說法，所以我們會去詢問
10/09 22:53
→
10/09 22:53,
當日選手來確認，畢竟如網友所說，沒有影音沒有證據
10/09 22:53
剛剛Yahoo Esport在安囧文底下留言了 因為在水底怕很多人沒看到所以hightlight起來 至於怎麼解讀就交給大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.54.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539097229.A.BAF.html
推
10/09 23:00, 5年前 , 1F
漂亮
10/09 23:00, 1F
推
10/09 23:00, 5年前 , 2F
恩恩 覺得很多人應該沒看到 總之裁判有很大責任
10/09 23:00, 2F
推
10/09 23:01, 5年前 , 3F
推
10/09 23:01, 3F
→
10/09 23:01, 5年前 , 4F
紹安違規 yahoo失職 還有嗎
10/09 23:01, 4F
推
10/09 23:01, 5年前 , 5F
感謝highlight
10/09 23:01, 5F
→
10/09 23:01, 5年前 , 6F
無論如何 裁判讓紹安放桌上看沒制止是事實
10/09 23:01, 6F
推
10/09 23:01, 5年前 , 7F
幫高
10/09 23:01, 7F
噓
10/09 23:01, 5年前 , 8F
笑死 想黑就說 不用說什麼整理啦
10/09 23:01, 8F
推
10/09 23:01, 5年前 , 9F
推
10/09 23:01, 9F
推
10/09 23:01, 5年前 , 10F
高調
10/09 23:01, 10F
推
10/09 23:01, 5年前 , 11F
暗閃獎金囉
10/09 23:01, 11F
推
10/09 23:02, 5年前 , 12F
覺得他們應該之後自己發一篇
10/09 23:02, 12F
推
10/09 23:02, 5年前 , 13F
請問他警告什麼啊 如果紹安臉皮厚到警告完繼續看那
10/09 23:02, 13F
→
10/09 23:02, 5年前 , 14F
真的是他的問題 但我不相信有人會厚臉皮到被警告完
10/09 23:02, 14F
→
10/09 23:02, 5年前 , 15F
繼續看
10/09 23:02, 15F
推
10/09 23:02, 5年前 , 16F
有進一步證據前變心證拉 相信紹安還是相信裁判
10/09 23:02, 16F
推
10/09 23:02, 5年前 , 17F
也讓人知道紹安是怎樣的人
10/09 23:02, 17F
推
10/09 23:02, 5年前 , 18F
阿他這篇不是整理是什麼...
10/09 23:02, 18F
推
10/09 23:02, 5年前 , 19F
TOM就看到了阿
10/09 23:02, 19F
→
10/09 23:02, 5年前 , 20F
裁判有責任 但事情不是紹安說的裁判說OK
10/09 23:02, 20F
→
10/09 23:02, 5年前 , 21F
沒違規怎麼可能吃警告 然後裁判嚴重失職
10/09 23:02, 21F
推
10/09 23:02, 5年前 , 22F
安粉邏輯LUL
10/09 23:02, 22F
推
10/09 23:02, 5年前 , 23F
請問到底警告什麼東西 可以警告到講完 手機也不收
10/09 23:02, 23F
→
10/09 23:02, 5年前 , 24F
下一秒繼續看
10/09 23:02, 24F
推
10/09 23:02, 5年前 , 25F
這事YAHOO的鍋比較大
10/09 23:02, 25F
推
10/09 23:02, 5年前 , 26F
有時候都在想噓的那種護衛禁衛軍到底是真蠢還是反串
10/09 23:02, 26F
推
10/09 23:03, 5年前 , 27F
比賽的事YAHOO失職 紹安鑽漏洞
10/09 23:03, 27F
還有 470 則推文
→
10/09 23:47, 5年前 , 498F
覺得合理
10/09 23:47, 498F
→
10/09 23:47, 5年前 , 499F
你信不信 對我不重要
10/09 23:47, 499F
→
10/09 23:48, 5年前 , 500F
那你又是誰很重要？吵架用邏輯好嗎
10/09 23:48, 500F
→
10/09 23:48, 5年前 , 501F
第一場他都說手機放螢幕旁邊 有警告不制止裁判腦袋
10/09 23:48, 501F
→
10/09 23:48, 5年前 , 502F
壞了?
10/09 23:48, 502F
→
10/09 23:49, 5年前 , 503F
想黑人邏輯就帶出來好嗎
10/09 23:49, 503F
推
10/09 23:51, 5年前 , 504F
你要在場的人講才信 那我說什麼你都不會信阿
10/09 23:51, 504F
推
10/09 23:51, 5年前 , 505F
假設裁判腦袋真的壞了呢？ 沒被警告就隨便來了嗎？
10/09 23:51, 505F
→
10/09 23:51, 5年前 , 506F
那也沒什麼好講的 這篇和安冏那篇自己看一看信自己
10/09 23:51, 506F
→
10/09 23:51, 5年前 , 507F
相信的部分就好
10/09 23:51, 507F
→
10/09 23:52, 5年前 , 508F
連主播台都可以看到手在那邊滑
10/09 23:52, 508F
推
10/09 23:52, 5年前 , 509F
現在就是缺證據啊 不要隨便亂下評論
10/09 23:52, 509F
推
10/09 23:52, 5年前 , 510F
笑死人 YAHOO電競部門還要特地黑一個快活不下去
10/09 23:52, 510F
→
10/09 23:52, 5年前 , 511F
電競選手
10/09 23:52, 511F
噓
10/09 23:53, 5年前 , 512F
Yahoo就在甩鍋吼 又不是在黑
10/09 23:53, 512F
→
10/09 23:54, 5年前 , 513F
yahoo這件事在更多證據出來之前沒什麼討論的必要了
10/09 23:54, 513F
推
10/09 23:57, 5年前 , 514F
結論 紹安就是個愛鑽漏洞的玩家
10/09 23:57, 514F
推
10/09 23:59, 5年前 , 515F
好了拉 安粉
10/09 23:59, 515F
推
10/10 00:02, 5年前 , 516F
雅虎信用>>>>>>>>>>>>>紹安信用
10/10 00:02, 516F
推
10/10 00:07, 5年前 , 517F
知道漏洞不鑽的是君子，鑽的是小人，不知道漏洞的是
10/10 00:07, 517F
→
10/10 00:07, 5年前 , 518F
白痴
10/10 00:07, 518F
噓
10/10 00:08, 5年前 , 519F
以後別請爭議仔就可以少很多爭議了。
10/10 00:08, 519F
推
10/10 00:09, 5年前 , 520F
規章有漏洞我不鑽 我會陷入極大的劣勢 HeHe
10/10 00:09, 520F
推
10/10 00:17, 5年前 , 521F
鬼島就是作弊島
10/10 00:17, 521F
噓
10/10 00:19, 5年前 , 522F
Yahoo不敢得罪燙啦 邊緣公司不意外
10/10 00:19, 522F
推
10/10 00:30, 5年前 , 523F
甩鍋粉真的棒 都是they的錯 都你們沒說
10/10 00:30, 523F
噓
10/10 00:33, 5年前 , 524F
只有圖檔還敢說是警告？？？連警告證據都搬不出來你
10/10 00:33, 524F
→
10/10 00:33, 5年前 , 525F
想怎麼解釋這張圖都可以
10/10 00:33, 525F
推
10/10 00:37, 5年前 , 526F
沒有錄音嗎
10/10 00:37, 526F
推
10/10 00:50, 5年前 , 527F
簡單講，官方疏失讓投機者有機可趁，沒受罰不代表他
10/10 00:50, 527F
→
10/10 00:50, 5年前 , 528F
做的事情是對的
10/10 00:50, 528F
推
10/10 00:59, 5年前 , 529F
一個失職，一個有洞就鑽
10/10 00:59, 529F
推
10/10 01:22, 5年前 , 530F
紹安這下是很難賴掉了
10/10 01:22, 530F
推
10/10 03:02, 5年前 , 531F
剪票口沒有售票員, 所以你沒買票走進去是對的?
10/10 03:02, 531F
→
10/10 03:03, 5年前 , 532F
官方自己裁判素質低搞錯規則是他的問題, 你利用這點
10/10 03:03, 532F
→
10/10 03:03, 5年前 , 533F
得利不就你問題更大? 沒那麼難懂吧?
10/10 03:03, 533F
→
10/10 03:03, 5年前 , 534F
我們羨慕日本人規矩乾淨, 鄙視大陸人骯髒沒品, 當
10/10 03:03, 534F
→
10/10 03:04, 5年前 , 535F
自己台灣人有漏洞就鑽的時候怎還有臉會說自己沒錯?
10/10 03:04, 535F
→
10/10 05:08, 5年前 , 536F
裁判在後面 你剪票員不見？？？
10/10 05:08, 536F
推
10/10 07:54, 5年前 , 537F
放養的孩子
10/10 07:54, 537F
‣ 更多 freshmints 的文章
文章代碼(AID): #1RlCADkl (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 freshmints 的文章
文章代碼(AID): #1RlCADkl (Hearthstone)