Re: [問題] 昂貴與便宜的耳機差別在哪？

看板Headphone作者 (Phantom)時間4年前 (2019/10/14 22:26), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 12人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
讓超級木耳來說幾句 講真的過一萬的耳機我就只聽得出調音差別聽不出素質差別了 像我就聽不出來HS1650跟1670到底是差在哪QQ 至於萬元以下的就比較好分辨了 那種聽不出200跟20000差在哪的真的是騙自己而已 我敢說沒只要聽力障礙一定聽得出來 說聽不出來的八成是戴上去連三秒都沒過就拿下來說差不多阿 2000元以下的耳機普遍出現的問題就是聲音都乾乾的 尤其是淘寶的耳機，我聽過幾個都是如此 聽人聲很奇怪 然後過了這個價位出現的問題就是不夠全面 像IE80，聽流行樂靠杯難聽 N3AP，也是奇怪的人聲，低頻太轟 FH5，非常的平淡，真的太淡了聽起來很無聊 C820，還不錯，就單純素質不夠強 音檔方面我必須要說我真的聽不出320K跟FLAC差在哪 所以就都聽SPOTIFY了QQ 之前看iPhone版還聽說有人用Airpod分得出來flac跟320k，真的很神奇 還有不知道為什麼普遍都有誤解，就是看音檔傳輸的格式碼率就覺得出來的東西都該一樣 螢幕都天差地遠了為什麼會產生訊源一樣聽到的東西會一樣呢 以上，大概是這樣 -- 作者 NerVGear (Phantom) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有記得最熟課文的八卦 時間 Thu Apr 9 17:16:15 2015 ───────────────────────────────────────
推
04/09 17:16,
孫中山看精子往上游?
04/09 17:16
→
04/09 17:17,
靠杯 打錯 腦子是想小魚逆游?打出精子= =
04/09 17:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.42.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1571063183.A.58A.html
→
10/14 22:28, 4年前 , 1F
感覺KZ早期機子(ZS6)人聲乾柴,ZS10Pro濕不少
10/14 22:28, 1F
V80這問題就很嚴重，到ZSN PRO才好一點點 但就是能聽的程度，也說不上好
→
10/14 22:29, 4年前 , 2F
不過E1000很順,雖然素質沒那麼高,但舒服很多
10/14 22:29, 2F
這些廠機比較好的點就是聽起來順 淘寶機素質好歸好但聽起來就不怎麼舒服
→
10/14 22:34, 4年前 , 3F
同意,本來想說買E1000只是舒服方便而已就盲狙了
10/14 22:34, 3F
→
10/14 22:34, 4年前 , 4F
結果現在根本沒再用過ZS了6= =
10/14 22:34, 4F
→
10/14 23:03, 4年前 , 5F
追求全頻段的和諧感 和 榨解析的差別
10/14 23:03, 5F
推
10/15 00:05, 4年前 , 6F
淘寶那幾個品牌用堆單體來換解析，但是這很容易變成
10/15 00:05, 6F
→
10/15 00:05, 4年前 , 7F
歌手唱歌手的，鼓手打鼓手的，很不和諧，都聽到了是
10/15 00:05, 7F
→
10/15 00:05, 4年前 , 8F
沒錯，但是要每個頻段的比例分配地適當才會好聽
10/15 00:05, 8F
→
10/15 00:51, 4年前 , 9F
堆料但調音不到位
10/15 00:51, 9F
→
10/15 00:51, 4年前 , 10F
雖然很多人拿KZ、TRN之流抨擊final EXX00系列就是了
10/15 00:51, 10F
真的是堆料但不怎麼好聽 完全強調素質
推
10/15 01:13, 4年前 , 11F
推 MDR-1AM2
10/15 01:13, 11F
推
10/15 01:22, 4年前 , 12F
很奇怪的是，320k和Flac電腦上我分不出來，但手機上
10/15 01:22, 12F
→
10/15 01:24, 4年前 , 13F
Flac和Spotify卻可以，可能是機器差異，不然就是Spo
10/15 01:24, 13F
→
10/15 01:24, 4年前 , 14F
很奇怪的是，320k和Flac電腦上我分不出來，但手機上
10/15 01:24, 14F
→
10/15 01:24, 4年前 , 15F
Flac和Spotify卻可以，可能是機器差異，不然就是Spo
10/15 01:24, 15F
→
10/15 01:24, 4年前 , 16F
tify唬爛XD
10/15 01:24, 16F
→
10/15 01:24, 4年前 , 17F
爛網...sorry
10/15 01:24, 17F
你把Spotify的標準化音量關掉看看 ※ 編輯: NerVGear (36.231.42.92 臺灣), 10/15/2019 01:39:30
推
10/15 06:12, 4年前 , 18F
說實話，320K跟flac我也只有在交響跟小編制的室內樂
10/15 06:12, 18F
→
10/15 06:13, 4年前 , 19F
聽得出差異，就連曼陀林的獨奏都是只有一點點尾音泛
10/15 06:13, 19F
→
10/15 06:13, 4年前 , 20F
音的差別而已w
10/15 06:13, 20F
推
10/15 07:28, 4年前 , 21F
訊源有差，可是舉例螢幕好像怪怪的
10/15 07:28, 21F
推
10/15 07:51, 4年前 , 22F
flac和spotify：dpx1a聽得出來，但手機聽不太出來
10/15 07:51, 22F
→
10/15 21:15, 4年前 , 23F
320跟FLAC差異我也說不上來，FLAC的聲音少了一點動
10/15 21:15, 23F
→
10/15 21:17, 4年前 , 24F
打錯，320少了一點動感跟聲音的彈性，比較乾一點，
10/15 21:17, 24F
→
10/15 21:18, 4年前 , 25F
不過我是老J3搭BW的P7在聽，如果用手機撥，不曉得聽
10/15 21:18, 25F
→
10/15 21:18, 4年前 , 26F
不聽得出來，但在音響上我覺得呈現出的差異更大
10/15 21:18, 26F
推
10/16 01:47, 4年前 , 27F
同意 但感覺三萬以上的旗艦機還是跟一萬的差滿多的
10/16 01:47, 27F
推
10/16 11:32, 4年前 , 28F
三萬以上的前端不夠好感覺和萬元差不多(木耳?
10/16 11:32, 28F
推
10/16 22:25, 4年前 , 29F
Fh5我覺得很讚啊
10/16 22:25, 29F
→
10/16 23:54, 4年前 , 30F
感覺要吃前端的耳機除非是特殊用途 不然感覺算缺陷?
10/16 23:54, 30F
→
10/17 00:33, 4年前 , 31F
也不算缺陷吧，就像你遊戲要玩4K 60FPS，你光有螢
10/17 00:33, 31F
→
10/17 00:33, 4年前 , 32F
幕，顯卡CPU推不動遊戲也沒用啊
10/17 00:33, 32F
推
10/17 01:50, 4年前 , 33F
比喻不正確，應該說某些遊戲1080p可以順暢運行，某
10/17 01:50, 33F
→
10/17 01:50, 4年前 , 34F
些卻要花上很多倍的資源，優化和垃圾一樣
10/17 01:50, 34F
推
10/17 11:13, 4年前 , 35F
F大說的比較像特殊用途啦 明明耳機阻抗是250歐姆但
10/17 11:13, 35F
→
10/17 11:13, 4年前 , 36F
硬要用民用器材聽的感覺 S大的比喻比較是我想說的
10/17 11:13, 36F
‣ 更多 NerVGear 的文章
文章代碼(AID): #1Tf8MFMA (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 NerVGear 的文章
文章代碼(AID): #1Tf8MFMA (Headphone)