[心得] 老忠LZ-A4聽後感

看板Headphone作者 (夜神 ふゆき)時間7年前 (2017/03/19 22:17), 7年前編輯推噓57(57推 0噓 43→)
留言100則, 46人參與, 最新討論串1/1
首先先感謝can281大提供LZ-A4試聽 以下是以Xelento作為主要對比對象，輔以其他印象中的耳機聲音 LZ-A4有使用兩種模式:前藍後黑跟前黑後黑，並使用老忠升級線及spinfit耳塞作為聆聽 ，run in約200小時 主要播放器是FIIO X7+AM3模組，以及友人使用的XDP-300R及AK300作為聽感參考 先寫在前面的是，有蠻多人好奇A4是否真的能夠挑戰Xelento T8ie 仙女座等旗艦的地位? ! 老實說以今天聽到的感覺來說，A4整體無法勝過拜耳家這兩支，相對仙女座也許有少部分 優勢，但整體表現應該也還是輸，當然A4還有各種換管可能性，以及日後圈鐵銜接順暢後 還大有可為 原配的線低頻明顯弱勢，量感缺乏且鬆散，有時甚至覺得有點太小聲…… 換上老忠自己的升級線則改進了這個部分，原廠配置的前藍後黑個人主觀認為這不是一個 均衡的配置，聽流行樂人聲表現確實可圈可點，有微女毒的狀態，單就人聲確實可以挑戰 如acs 三單 DK-3001 Orilous2 仙女座等等耳機 但這支耳機死穴似乎就在Live現場錄音，對於現場演唱會或是樂器多的曲目及大編制交響 樂對於音場表現極為不自然……非常的平面! 對 就是平面 樂器人聲全部在同一排的感覺 ，沒有前後縱深的感覺 A4音場詮釋方式感覺是利用圈鐵差異去營造出來，讓人會有瞬間覺得他空間感奇大的錯覺 ，但細聽後會發覺那種空間感很類似靶場或是那種大教堂裡面那種空泛的感覺，並不是一 個單純的正圓，而是有點特異的形狀……下盤讓人感覺比較虛，雖然在換上前黑後黑後有 補正回來，但又有另一個問題浮現……(雖然整體向下拉整較均衡些，但有中低頻密度明 顯多於中高頻密度的問題) 樂器分離度方面也是同上的感覺，在久聽後發現A4的分離度似乎也是利用圈鐵差異去製造 樂器相對位置，導致有的樂器很近，有的則很遠，讓樂器之間相互錯開，而不是在他原本 應該在的位置，相對位置上的表現較刻意 但錄音室裡面錄製的就比較不太會發生這種問題 如果聽習慣比較均衡聲音且聽的類型非常雜的人會比較不習慣前藍後黑這個配置，建議前 黑後黑 人聲方面其實沒什麼問題，蠻清亮的，解析也夠水準，人聲線條解析其實跟Xelento無甚 差異，動鐵的優異解析能力有發揮，Xelento算是動圈裡面少有的解析能力能與動鐵耳機 比擬 至於樂器詮釋方面就是遠遠不及Xelento……Orz 高低頻兩端的延伸都是Xelento明顯優於 A4 弦樂如吉他撥弦聲感覺有點模糊帶過，小提琴的聲音並不是如Xelento那種有表現出悠揚 順暢且有餘韻的那種， 反而是吃掉細節式的直接滑過去的感覺，朋友說小提琴拉成像大提琴的感覺Orz 二胡演 奏的部分也就像隨便拉過去這樣 管樂如笛聲 嗩吶一類則沒有那種吹奏時的清脆殘響，有點像悶葫蘆一般 至於鼓聲我就蠻在意的……A4在低頻相對弱勢的情況，鼓聲我一直覺得非常小且輕，容易 被忽視，另外就是沒有凝聚力，鼓聲不夠磅礡也鬆散 以Janis Ian的Breaking Silence為例，腳踩大鼓的部分你會不容易聽到且呈現發散的狀 況，吉他撥弦的聲音沒有那種跟空氣震動的殘響，在Ride me like a wave裡面，後方的 鈸聲幾乎被吃掉 貝多芬九號交響樂第四樂章的合唱部分，樂器與人聲全部呈現水平排列，沒有合唱團跟樂 團以及男女高音的相對位置，且在這種人聲跟樂器同時演奏的段落會有聲音全部擠在一起 的狀況 在Hotel California live版也出現相同狀況，觀眾與樂團 有如平面，而沒有那種前後相對縱深的感覺 在測試Denon Hifi string的第一首韓德爾水上音樂時，音樂一下十秒內就能知道A4在高 頻詮釋方式的怪異不自然 另外在”交織回憶的國度”這張專輯的第二首”Fleur De Prunier”(2016圓山音響展第1 2首)裡面，聽不到琵琶那種獨有的清脆聲響但蠻搶戲的，以及背後大鼓的punch感，還有 小鼓聲離的很遠……我必須仔細聽才能聽到，鼓點聲音並不凝聚，小提琴聲就不再做表達 ，問題同上 其餘測試曲目眾多待我有空再慢慢補齊Orz…… 不可否認Xelento這種單動圈去詮釋這種 規整均衡的音場表現確實有展現其旗艦的價值，那種整體氛圍營造以及包圍感還有畫面的 表達，前後遠近，左右延展及相對位置上這些也是A4所不及的地方 至於A4真正能夠挑戰的區間約莫在15k這個範圍，DK-3001 DN-2002 acs evolve 音茶樂- 緋貳 FLC8S等等，不過實際差距不明顯，且這幾支裡面FLC8S整體表現略優於A4(FLC8S也 可以玩搭配的樣子) 對了！解析方面贏舊版acs evolve，新版我覺得可能互有輸贏，但evolve可能會贏在整體 詮釋上，緋貳則能在中高頻這段跟A4比誰比較變態就是了(? DN-2002的部分，這支算均衡白開水，有的人喜歡有的人不喜歡，A4與他相比討喜不少， 但2002圈鐵銜接部分還不錯 在更上位接近旗艦耳機的部分，在高頻方面倒是有能夠跟K3003一戰的氣勢(? 不過聽說K3003詮釋Julia的聲音會比較好(? 中頻調的比846好聽很多啊～(整體也覺得比846好聽XDD) 至於Orilous2這部分，A4要挑戰他也是有其難度……人聲詮釋女毒這部分可能不好贏…… 而且Orilous2銜接明顯順暢許多，且A4低頻比起Orilous2還要虛了不少 不過我相信A4這支可玩性頗高，算是很聰明的設計，可隨用家喜好自由配置蓋子濾嘴來搭 配適合曲目，這也許對老忠未來開發新耳機都能帶來不少反饋 以搭配升級線約臺幣7500來說已經算是物超所值了，A4還有run in不夠，圈鐵銜接尚不順 暢的問題，相信給他時間表現會更好的，上述評論皆是個人主觀，且我用比較高的規格去 看待他(用上Xelento甚至是平常使用T1的聽感)，所以若有人覺得這種比較不公平我只能 說聲不好意思Orz 但預算在這個範圍的人我建議可買來玩看看，因為這種可以玩各種搭配的設計頗具巧思， 可以幫助玩家去找到自己真正喜歡的聲音，再去與其他公模或者客製耳機裡面去尋找更深 的坑(喂，整體來說我還是推薦預算有到的人購買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.106.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1489933061.A.612.html
推
03/19 22:20, , 1F
推 中肯心得
03/19 22:20, 1F
推
03/19 22:22, , 2F
詳細給推
03/19 22:22, 2F
推
03/19 22:24, , 3F
推田中心得文(X
03/19 22:24, 3F
推
03/19 22:25, , 4F
推 心得
03/19 22:25, 4F
推
03/19 22:28, , 5F
狂挑缺點, 還好我只聽中英流行, 要求就沒那麼貓了..
03/19 22:28, 5F
主要是因為看到有人說能上打那些旗艦，所以我就用這些旗艦的高度去看待他了……在下 聽的類型較繁雜，所以比較之下就容易有這些讓我覺得是缺點的感受，但如果你只聽人聲 不太care整體結像跟背景的話其實就沒大問題
推
03/19 22:30, , 6F
哪有狂挑缺點 我今天剛好也聽到 缺點就如同原po寫
03/19 22:30, 6F
→
03/19 22:30, , 7F
的
03/19 22:30, 7F
推
03/19 22:31, , 8F
請問升級線是用哪一條?
03/19 22:31, 8F
推
03/19 22:32, , 9F
推心得
03/19 22:32, 9F
推
03/19 22:33, , 10F
平衡一下好
03/19 22:33, 10F
→
03/19 22:33, , 11F
升級線不知道還要等多久唉唉
03/19 22:33, 11F
→
03/19 22:33, , 12F
坐等北斗星
03/19 22:33, 12F
→
03/19 22:35, , 13F
樓上要跟我一起衝XD?
03/19 22:35, 13F
→
03/19 22:38, , 14F
平面!我也是這麼想的，形體感不足，定位怪怪
03/19 22:38, 14F
→
03/19 22:39, , 15F
不過今天推坑的時候聽X10發現a4也滿立體的(X
03/19 22:39, 15F
推
03/19 22:40, , 16F
回m大，我想看到時候哪邊有試聽，聽了再淘xd
03/19 22:40, 16F
推
03/19 22:40, , 17F
北斗星搞不好我也會衝一發(?
03/19 22:40, 17F
→
03/19 22:41, , 18F
我會買 來高雄找我聽啊XD
03/19 22:41, 18F
→
03/19 22:42, , 19F
m大我也要排隊聽XD
03/19 22:42, 19F
推
03/19 22:43, , 20F
推個認真心得文 ～
03/19 22:43, 20F
→
03/19 22:48, , 21F
那就等我入手開箱 再來找我試聽了XD
03/19 22:48, 21F
推
03/19 22:48, , 22F
所以m大你是打算盲狙喔
03/19 22:48, 22F
推
03/19 22:51, , 23F
等月底升級線...
03/19 22:51, 23F
→
03/19 22:51, , 24F
兩萬盲狙真的很有勇氣...
03/19 22:51, 24F
推
03/19 22:52, , 25F
推，心得跟我類似呀，死穴在於詭異的空間結像感
03/19 22:52, 25F
推
03/19 23:05, , 26F
15K等級的聲音賣一半的價錢XD
03/19 23:05, 26F
→
03/19 23:06, , 27F
但缺點應該是佩戴跟品牌質感稍差，不過如果只追求聲
03/19 23:06, 27F
→
03/19 23:06, , 28F
音的CP值這隻真的爆表
03/19 23:06, 28F
推
03/19 23:07, , 29F
看起來只聽人聲的我真的超適合@@ 很多歌我都覺得aco
03/19 23:07, 29F
→
03/19 23:07, , 30F
ustic version好聽很多
03/19 23:07, 30F
→
03/19 23:08, , 31F
其實就是Live丶大編制單動圈好發揮,a4則適合錄音室
03/19 23:08, 31F
A4確實比較適合錄音室沒錯，但也不是說錄音室出來的就沒問題
推
03/19 23:12, , 32F
詳細給推
03/19 23:12, 32F
→
03/19 23:14, , 33F
每個人都需要勇氣(X
03/19 23:14, 33F
推
03/19 23:16, , 34F
03/19 23:16, 34F
推
03/19 23:21, , 35F
誰去建議老忠配一個PELICAN的盒子阿XD
03/19 23:21, 35F
→
03/19 23:21, , 36F
兩萬那一副配好一點的盒子才比較好賣吧
03/19 23:21, 36F
推
03/19 23:25, , 37F
15k等級有哪隻音場好音場大的推薦?
03/19 23:25, 37F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
推
03/20 02:16, , 66F
846素質根本那等級墊底。
03/20 02:16, 66F
→
03/20 02:17, , 67F
或者說覺得糊又沒細節的人聲才好聽我也沒話說w
03/20 02:17, 67F
推
03/20 02:42, , 68F
如果拿846比VE5 我覺得846人聲還可以啦~VE5人聲大概
03/20 02:42, 68F
→
03/20 02:44, , 69F
是我聽過最難聽之一 不過這是個人口味啦~
03/20 02:44, 69F
推
03/20 03:57, , 70F
推 這才叫滅火文
03/20 03:57, 70F
推
03/20 06:59, , 71F
各自擁護。中肯評測。
03/20 06:59, 71F
→
03/20 07:14, , 72F
請問樂器細節的缺失若與萬元內的級距及次旗艦相比是
03/20 07:14, 72F
萬元內幾乎都是勝，且他還有可調音的優點在，這點能勝過萬元內不少耳機 各品牌次旗艦能力不一 不好說
→
03/20 07:14, , 73F
明顯缺點嗎?
03/20 07:14, 73F
推
03/20 07:20, , 74F
買xelento 就對了。不要再神話a4。選我正解
03/20 07:20, 74F
→
03/20 07:21, , 75F
蠻好奇xelento 跟 ve6xc 大家的感想如何
03/20 07:21, 75F
我覺得是不同取向的耳機，一樣也是看你聽什麼
推
03/20 07:26, , 76F
單論細節分離度A4勝出無誤，但整體比較喜歡846+1
03/20 07:26, 76F
推
03/20 07:37, , 77F
推這篇的觀點、側重，闡明音場和細節的問題，之前除
03/20 07:37, 77F
→
03/20 07:37, , 78F
t8ie那篇外鮮少提及
03/20 07:37, 78F
推
03/20 07:51, , 79F
預算到哪，就買到哪，這隻耳機重在超值，不該模糊在
03/20 07:51, 79F
→
03/20 07:51, , 80F
跟高階耳機比拼，6000如果買的到旗艦，那這隻也沒討
03/20 07:51, 80F
→
03/20 07:51, , 81F
論的必要了，不過跟高階耳機的對比下，可以知道這隻
03/20 07:51, 81F
→
03/20 07:51, , 82F
耳機的不足，希望沒買的別在反串亂上打了
03/20 07:51, 82F
推
03/20 08:06, , 83F
聽感是個人感受，就像試聽時戴上如果不合自己音樂風
03/20 08:06, 83F
→
03/20 08:06, , 84F
格的耳機，連一首歌都聽不完就想拔掉，那也不用評比
03/20 08:06, 84F
→
03/20 08:06, , 85F
了，排除木耳跟愛好特殊的，耳機至少要能雅俗共賞，
03/20 08:06, 85F
→
03/20 08:06, , 86F
一上耳就能享受自己喜歡的音樂，才是隨身的初衷
03/20 08:06, 86F
→
03/20 08:07, , 87F
還好我木耳 Q_Q
03/20 08:07, 87F
推
03/20 08:31, , 88F
終於有個專業的...
03/20 08:31, 88F
→
03/20 08:39, , 89F
按原po這種評法,我猜ve6xc應該也不是xelento的對手.
03/20 08:39, 89F
→
03/20 08:40, , 90F
不過如果是ve6xc vs. xelento,應該會換另一種評法了
03/20 08:40, 90F
這兩支不是同一類的耳機耶……純動鐵跟純動圈各有各的好，兩支各有擅長的地方，而且 VE6XC要算兩支耳機了吧…都用原廠線評測的話還是要看音樂類型而定，應該沒有絕對的 勝負，剩下還是看自己喜歡什麼，自己適合什麼
推
03/20 09:05, , 91F
其實客製跟非客製不能這樣比呀，客製不等於最高級
03/20 09:05, 91F
→
03/20 09:05, , 92F
的聲音，它只在於合耳，個人用
03/20 09:05, 92F
認同+1
推
03/20 09:06, , 93F
好文推 原先預算3k 拉到6k極限了 看來這價位聽流行
03/20 09:06, 93F
→
03/20 09:06, , 94F
就a4了
03/20 09:06, 94F
推
03/20 09:51, , 95F
6K耳機有15K聲音根本賺 先幫846 QQ了
03/20 09:51, 95F
推
03/20 10:05, , 96F
A4價位異軍突起無誤
03/20 10:05, 96F
推
03/20 10:53, , 97F
好心得，尤其音場部分很有參考價值
03/20 10:53, 97F
推
03/20 11:02, , 98F
推推
03/20 11:02, 98F
→
03/20 11:05, , 99F
推心得
03/20 11:05, 99F
推
03/20 11:08, , 100F
剛剛CD，補推～
03/20 11:08, 100F
※ 編輯: osirislinus (27.242.204.91), 03/22/2017 17:45:11
‣ 更多 osirislinus 的文章
文章代碼(AID): #1OpfC5OI (Headphone)