Re: [心得] Philips X1、X2 近期聽感

看板Headphone作者 (Joshua)時間9年前 (2015/05/25 22:11), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 19→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
看到大大講到X1素質輸HD600和HD650 X2素質有提昇，跟HD600接近，但是輸HD650 我覺得這點要澄清一下 森海家的耳機小弟算是蠻熟悉的 也收藏不少 HD600的素質是好過HD650不少的 在前端完全驅動好這兩隻耳機的狀況下 HD600的細節、解析、層次、高低頻的延伸、音場等等 都贏上HD650一節 在換線之後走平衡之後，這個差距會拉更大更明顯 X1這隻耳機我比較不熟，不敢說 X2我就蠻熟的了 當時跟HD600做對比 前端是dCS Elgar+BHA-1 X2＋原廠線單端硬素質就贏上HD600不少了 換上源音古河的升級線 X2換線單端和HD600換線平衡相比 X2單端還是贏HD600平衡 BHA-1的耳機單端輸出就已經輸平衡一節了 結果X2硬是比HD600強，講到這裡已經讓我淚流滿面了 原來我的HD600，在硬素質上面還是被X2擊沉了 更不用說HD650了... 再來是大大你說到的DT990/600的高動態 很榮幸的，小弟自己也有 我有DT770/600、DT880/250(03版)、DT990/600 可以來跟你討論一下你講的動態問題 幾本上 耳機的動態跟阻抗一點關係也沒有 耳機的動態跟阻抗一點關係也沒有 耳機的動態跟阻抗一點關係也沒有 很重要所以要說三遍 動態Dynamic 意思是從大聲到小聲，這是一個對比的概念 用攝影的角度來看，他就是一種明暗的對比 動態大，表現的好，聲音聽起來就比較波瀾壯闊氣勢磅礡 動態小，聲音表現就比較平面 以上是動態的定義和表現 阻抗低？動態就差嗎？ 不是的 根據小弟的經驗 這是要看耳機的設計 你舉出了DT990/600聲音動態相當大 但是在這價位附近，SR325e的動態也是相當的好，雖然他只有32歐姆 K701的動態也相當的大，雖然他阻抗也只有62歐姆 X2的動態表現也相當不錯的 把價位拉高 拿T1 600歐姆的耳機和PS1000e 32歐姆的耳機相比 PS1000e的動態並沒有比T1還要差，而且好過T1 耳機做高阻抗，可以讓電流通過較少，減少電流的底噪 和動態的大小是沒有關係的 至於要怎麼驅動好耳機，這又是另一個課題了 以上是小弟的一些經驗和見解 歡迎來做討論 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.213.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1432563078.A.9B5.html
推
05/25 22:20, , 1F
有神快拜啊!!是擁有王之財寶的男人!!!
05/25 22:20, 1F
推
05/25 22:22, , 2F
已跪
05/25 22:22, 2F
推
05/25 22:26, , 3F
不過說真的，HD650的音樂均衡感很少耳機能辦到
05/25 22:26, 3F
→
05/25 22:27, , 4F
X2也在其下，之潛在源音聽過的感想
05/25 22:27, 4F
→
05/25 22:27, , 5F
我個人比較偏重耐聽>>>>>高還原
05/25 22:27, 5F
推
05/25 22:28, , 6F
不知道HD600 換哪條?
05/25 22:28, 6F
推
05/25 22:46, , 7F
ORZ
05/25 22:46, 7F
推
05/25 22:50, , 8F
上ㄧ篇跪完這篇也要跪
05/25 22:50, 8F
我HD600是用ADL IHP-35S-XLR升級線 請各位大大不要跪，小弟只是初燒到現在比較不喜歡賣耳機和器材 不知不覺一路就買到現在而已... ※ 編輯: joshuachina (111.252.213.224), 05/25/2015 23:00:06
推
05/25 23:00, , 9F
個人認為高還原跟耐聽不衝突 如果高還原會變得不耐聽 那
05/25 23:00, 9F
→
05/25 23:00, , 10F
該好好檢討自己的系統
05/25 23:00, 10F
推
05/25 23:19, , 11F
受教 可是在DT990不同歐姆數上面 高歐姆的音場縱深
05/25 23:19, 11F
→
05/25 23:19, , 12F
還是會表現得比較好(?
05/25 23:19, 12F
→
05/25 23:20, , 13F
另外我也是覺得HD650的調音均衡感是比HD600更成熟...
05/25 23:20, 13F
→
05/25 23:21, , 14F
沒想到素質是600比較好呀...
05/25 23:21, 14F
我是覺得HD650為了低頻犧牲太多東西了 這是一個向市場靠攏的產品，我自己是喜歡HD600多很多 還有你說的DT990應該是說 拜耳家所有的耳機，能買高阻抗版本的就買高阻抗版本 聲音比低阻的版本都好非常多 我之前曾經和朋友收了一支DT880/32的來玩 聲音怎麼處理，就是比DT880/600還要難聽 有錢沒錢要買拜耳還是建議買高阻版本比較好處理... ※ 編輯: joshuachina (111.252.213.224), 05/25/2015 23:45:43
→
05/26 00:47, , 15F
各人喜好跟聽音樂方向問題也有影響，硬素質感覺很難定義
05/26 00:47, 15F
→
05/26 00:47, , 16F
因為光前後端線材不一樣聽起來感覺都不一樣了
05/26 00:47, 16F
→
05/26 00:50, , 17F
硬素質講起來感覺起來像是前端比較好處理好
05/26 00:50, 17F
推
05/26 00:50, , 18F
想問一下甚麼叫做硬素質?
05/26 00:50, 18F
除了音色、音染這一類的 光是比解析、音場、三頻、結像、活生感等等的 我把它統稱硬素質 像是X2我覺得他的硬素質相當好，但是音色和韻味我都不喜歡 ※ 編輯: joshuachina (111.252.213.224), 05/26/2015 00:58:06
推
05/26 01:35, , 19F
意思是硬素質夠好 就有更多調音空間？
05/26 01:35, 19F
→
05/26 03:58, , 20F
這篇好多引戰點Θ_Θ
05/26 03:58, 20F
推
05/26 05:00, , 21F
就我這陣子的試聽...非常同意你對HD650的說法
05/26 05:00, 21F
推
05/26 05:17, , 22F
比較好奇調音均衡感的定義
05/26 05:17, 22F
→
05/26 08:44, , 23F
依照左岸的分析跟消息, HD600, 650的單體是同一個
05/26 08:44, 23F
→
05/26 08:45, , 24F
差異是在腔體上
05/26 08:45, 24F
推
05/26 10:09, , 25F
我覺得硬素質的好壞跟染色是有一定程度的差別的，HD8
05/26 10:09, 25F
→
05/26 10:09, , 26F
00、K812、TH900的素質都算是非常好的耳機，不過還是
05/26 10:09, 26F
→
05/26 10:09, , 27F
800的聲音最為直白
05/26 10:09, 27F
推
05/26 10:10, , 28F
一隻耳機的硬素質主要的差別應該是在前端的反應性上
05/26 10:10, 28F
→
05/26 10:10, , 29F
，細節量有沒有顯著提升、下盤是否穩固…都是參考點
05/26 10:10, 29F
推
05/26 11:36, , 30F
hd650調音真的相當特別，難以取代，我也是前用家。
05/26 11:36, 30F
→
05/26 11:36, , 31F
但硬素質真的慘慘的，相較起來我也是更愛600一些，
05/26 11:36, 31F
→
05/26 11:36, , 32F
雖然解析還是不好，但至少更均衡
05/26 11:36, 32F
推
05/26 18:12, , 33F
→E大 我覺得如果要調音有需求的話不如直接選那取向調
05/26 18:12, 33F
→
05/26 18:14, , 34F
音的耳機 如果是把X2拿來調 我會覺得味道不夠重...
05/26 18:14, 34F
→
05/26 18:15, , 35F
直白感又消失了 在比較尷尬的位置... 但還是很好聽 嗯
05/26 18:15, 35F
推
05/27 23:31, , 36F
我只是問問題啦XD 對X2印象很好 不過已經接受T90了:P
05/27 23:31, 36F
‣ 更多 joshuachina 的文章
文章代碼(AID): #1LOos6cr (Headphone)
‣ 更多 joshuachina 的文章
文章代碼(AID): #1LOos6cr (Headphone)