Re: [討論]有關於Beats的八卦嗎?

看板Headphone作者 (吉普賽危機)時間9年前 (2015/03/23 04:53), 9年前編輯推噓-21(20推 41噓 68→)
留言129則, 60人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《stamen (深紅的跳馬)》之銘言： : ※ 引述《john1231 (johnson)》之銘言： : : 今天在FB看到一個youtube : : https://www.youtube.com/watch?v=SSlBAiIjd58
: : 實際上之前我哥要買耳機時候 : : 剛好我媽要去百貨公司 : : 我就帶我哥跟我媽一起去了 : : 結果百貨公司一大棟.... : : 有賣耳機的只有$ony跟beats : : 再來就是賣手機的三星配件的耳機 : : 其實我個人是有聽beats，今天看到這影片有感而發 : : 但是音樂這種東西是很主觀的 : : 每個人要聽的不一樣 : : 看底下留言很多人說這作者在黑beats，是假消息 : : 講這麼多我是想問版有有沒有人跟我一樣有聽過beats耳機? : : 我個人覺得其實是沒這麼理想，跟價錢相比 : : 但是像我講的這是很主觀的，也許只是我沒被這聲音吸引到而已 : : 不知道版友聽過之後覺得怎麼樣? : 板上心得文應該蠻多了, : 小弟曾在某個百貨專櫃試過, 訊源是自己的手機(Sony Z3) : 中肯的說, 其實它聽流行樂並沒有那麼差, 低音量超多 : 君不見歐美人士都帶著跑步嗎? 跑步哪要什麼音質, 最多給你聽個咚次打拍子夠了 : 同價位它的表現並不好, 我認為差不多三折左右的價值 : 正所謂三分天註定(音質), 七分靠打拼(廣告) : 所以真的不要再幹樵Beats了, 它只是把成本花在不同地方 : 也不需要逢B必反, 再怎麼說只要能發出聲音就可算討論範圍吧XD 我覺得比較好奇的是某些人對beats的酸意到底是哪來的 不符合資格的販賣文或是刻意反串的就算了 有時候明明文章內容根本沒什麼 但是某些人看到beats關鍵字就一定要酸一下潮、髮飾、洞次洞次 好像不酸一下全身會癢一樣 如果說因為beats貴的不合理而酸 那也很奇怪 他把錢花在行銷廣告上有什麼問題 就只是跟板上主流耳機不同取向啊 Nike一雙慢跑鞋5000多，美津濃只要2000 夜市一件t shirt幾百元而已，名牌設計師設計一件幾千 日常生活也沒看到有人會特意酸啊 而且事實上也證明beats的行銷自有其成功之處 難不成是見不得別人有名、賣得好？ 不酸一下沒辦法證明自己高格調？ 這原因應該是我腦補太多..... 只是很好奇，假如你討厭beats，討厭的原因是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1427057632.A.35B.html
噓
03/23 05:18, , 1F
音質
03/23 05:18, 1F
→
03/23 05:41, , 2F
單純就是覺得他的音質與他的價碼不合
03/23 05:41, 2F
→
03/23 05:45, , 3F
如果有人喜歡買就給他買啊，爽就好囉
03/23 05:45, 3F
噓
03/23 05:58, , 4F
音質
03/23 05:58, 4F
→
03/23 05:59, , 5F
試聽過才知道中國仿的比較好聽
03/23 05:59, 5F
噓
03/23 06:26, , 6F
Nike都買過季品的啦
03/23 06:26, 6F
噓
03/23 06:45, , 7F
這叫風向，就像看到慈濟會酸宇宙大覺者，看到必恥一定要
03/23 06:45, 7F
→
03/23 06:45, , 8F
酸一下出水
03/23 06:45, 8F
→
03/23 06:54, , 9F
要花同級耳機兩三倍的錢去買爛耳機，你爽就好反正是你
03/23 06:54, 9F
→
03/23 06:54, , 10F
的事。反之別人討厭這種行銷模式也不關你的事。
03/23 06:54, 10F
→
03/23 06:55, , 11F
對了然後加油喔，你也還差一篇而已。
03/23 06:55, 11F
噓
03/23 07:00, , 12F
b也能發系列文?
03/23 07:00, 12F
噓
03/23 07:10, , 13F
剛剛還在CD，補噓
03/23 07:10, 13F
→
03/23 07:20, , 14F
就是有beats這種爛耳機 才能證明高價好耳機的尊爵不
03/23 07:20, 14F
→
03/23 07:20, , 15F
凡啊 理應感到開心才是吧
03/23 07:20, 15F
噓
03/23 07:21, , 16F
音質
03/23 07:21, 16F
→
03/23 07:24, , 17F
然後 差一篇能幹嘛 我的beats聽得很爽呢 才不會拿來
03/23 07:24, 17F
→
03/23 07:24, , 18F
賣 ^.<
03/23 07:24, 18F
推
03/23 07:24, , 19F
不酸一下怕別人不知道他懂耳機啊lol
03/23 07:24, 19F
推
03/23 07:44, , 20F
我穿慣AirMax，坦白說美津濃真的穿不下去，我是一週跑
03/23 07:44, 20F
→
03/23 07:44, , 21F
大概40k的人，美津濃穿幾次膝蓋就痛了
03/23 07:44, 21F
推
03/23 07:47, , 22F
有機棉T跟便宜化學染劑T穿起來有什麼差就不用說了
03/23 07:47, 22F
→
03/23 07:48, , 23F
某些商品真的是貴到有理由的照樣被酸到無以復加，更何況
03/23 07:48, 23F
→
03/23 07:49, , 24F
比恥這種本質一點也沒進步幾乎只靠宣傳詐騙行為的東西
03/23 07:49, 24F
→
03/23 07:54, , 25F
beats就是用主流文化來洗腦大眾而已啊
03/23 07:54, 25F
噓
03/23 07:55, , 26F
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗 beats耳機音質
03/23 07:55, 26F
→
03/23 07:55, , 27F
最好
03/23 07:55, 27F
推
03/23 08:00, , 28F
不酸一下怕被誤認為不懂耳機啊
03/23 08:00, 28F
推
03/23 08:23, , 29F
推樓上 很多為了酸而酸 原po觀點沒錯啊
03/23 08:23, 29F
噓
03/23 08:38, , 30F
美津農明明比勾勾好穿
03/23 08:38, 30F
→
03/23 08:50, , 31F
勾勾AIR MAX真的很舒服@@ 穿過就回不去了
03/23 08:50, 31F
推
03/23 09:19, , 32F
酸beats會給某些人一點優越感
03/23 09:19, 32F
推
03/23 09:32, , 33F
其實就是看人家有名眼紅，又有自己跟大眾不一樣的優
03/23 09:32, 33F
→
03/23 09:32, , 34F
越感罷了
03/23 09:32, 34F
噓
03/23 09:38, , 35F
東西賣的貴，跟商品品質很爛是兩回事
03/23 09:38, 35F
推
03/23 09:44, , 36F
取向不同 各有所好囉
03/23 09:44, 36F
噓
03/23 09:56, , 37F
噓爛東西還需要理由？XDDD 但也沒錯啦自己賺的錢自己
03/23 09:56, 37F
→
03/23 09:56, , 38F
花得開心最重要
03/23 09:56, 38F
噓
03/23 09:57, , 39F
音質
03/23 09:57, 39F
還有 51 則推文
→
03/23 19:23, , 91F
再一篇就能賣必此了
03/23 19:23, 91F
→
03/23 19:28, , 92F
有beats能酸一下嗎?
03/23 19:28, 92F
→
03/23 19:28, , 93F
BEATS中低階耳道耳罩真的很慘,都是一貫的轟轟翁
03/23 19:28, 93F
→
03/23 19:30, , 94F
高階款的雖然沒這問題,不過跟同價格等級比起來不是
03/23 19:30, 94F
→
03/23 19:31, , 95F
一個等級...
03/23 19:31, 95F
噓
03/23 19:35, , 96F
因為這邊是耳機版 不是穿搭版
03/23 19:35, 96F
噓
03/23 19:42, , 97F
我也搞不懂，說爛到骨子裡的東西爛還會被說是「酸」？
03/23 19:42, 97F
→
03/23 19:42, , 98F
斃呲粉護航的下去我才覺得很厲害
03/23 19:42, 98F
噓
03/23 20:05, , 99F
我從2000到10000多的都借來聽過這樣夠格嗎？
03/23 20:05, 99F
噓
03/23 21:10, , 100F
我這不是來了嗎
03/23 21:10, 100F
→
03/23 22:33, , 101F
音質,CP值,再者,想賣和想討論是兩回事,如果要討論當然可
03/23 22:33, 101F
→
03/23 22:34, , 102F
但請不要隨便丟個"b牌聽起來如何"類似這種毫無內容的問題
03/23 22:34, 102F
噓
03/23 23:34, , 103F
美津濃2000？！哥現在的這雙哪有2000
03/23 23:34, 103F
既然大家說討厭是因為音質 那我想請問一下假如板上常見的牌子，像是鐵三角、飛利浦、森海賽爾等等 某天想不開推出一支中高價位，但是音質慘不忍睹的耳機 大家也會如此氣憤難平嗎？也會看到相關文章就抨擊騙錢、爛貨這樣嗎？ 還是會因為是自己常看到的品牌而理性討論甚至是選擇原諒呢？ ※ 編輯: GipsyDanger (223.137.168.128), 03/24/2015 00:14:42
推
03/24 00:16, , 104F
這些牌子你舉一隻10,000上下音質跟beats一樣好的
03/24 00:16, 104F
→
03/24 00:17, , 105F
同樣中高價位來比
03/24 00:17, 105F
推
03/24 00:20, , 106F
3,000多賣一隻solo HD比800塊的SHP8500慘 其實沒人管
03/24 00:20, 106F
→
03/24 00:20, , 107F
結果10,000這種次旗艦線還是端出一隻品質這麼好的
03/24 00:20, 107F
噓
03/24 00:31, , 108F
如果你可以舉出例子的話，我很樂意跟你討論，但這些
03/24 00:31, 108F
→
03/24 00:31, , 109F
公司不會在出廠前連聽都不聽，我看還是去一旁玩沙吧
03/24 00:31, 109F
→
03/24 00:32, , 110F
你真要說的話momentum我覺得不怎麼樣，買的人也確實
03/24 00:32, 110F
→
03/24 00:32, , 111F
不多這樣可以?
03/24 00:32, 111F
推
03/24 01:31, , 112F
其實我覺得這篇不錯說(被打
03/24 01:31, 112F
→
03/24 03:29, , 113F
你還是沒搞清楚重點。
03/24 03:29, 113F
→
03/24 03:33, , 114F
品牌印象差，你不去檢討廠商做過什麼，卻先來怪消費
03/24 03:33, 114F
→
03/24 03:33, , 115F
者？
03/24 03:33, 115F
→
03/24 03:35, , 116F
然後還有說什麼「你聽過beats的所有耳機嗎？」
03/24 03:35, 116F
→
03/24 03:37, , 117F
所以一定要身經百戰才能提心得意見？誰規定的？
03/24 03:37, 117F
→
03/24 11:17, , 118F
廢到有剩的文
03/24 11:17, 118F
噓
03/24 11:33, , 119F
假如. 等到變成事實再說吧.
03/24 11:33, 119F
→
03/24 13:18, , 120F
其實我覺得很有趣，為什麼覺得酸賣的好的東西會是高格調？
03/24 13:18, 120F
→
03/24 13:19, , 121F
其實有啊，像森海出的HD800官方耳擴，應該是很多人都不推
03/24 13:19, 121F
→
03/24 13:20, , 122F
還是你只能限耳機？
03/24 13:20, 122F
噓
03/24 15:02, , 123F
垃圾就是垃圾，說出垃圾是垃圾的人本來就沒有比較高
03/24 15:02, 123F
→
03/24 15:02, , 124F
格調，比較誠實而已。粉絲不要一直崩潰才是真的
03/24 15:02, 124F
噓
03/25 11:13, , 125F
Sennheiser urbanite系列被我譙到翻阿，只是沒人討論
03/25 11:13, 125F
→
03/25 11:14, , 126F
我自然沒法噓，beats曝光高又爛，當然欠噓，呵，去專
03/25 11:14, 126F
→
03/25 11:15, , 127F
櫃聽過一輪的路過留
03/25 11:15, 127F
噓
03/25 19:01, , 128F
聽了就知有差
03/25 19:01, 128F
推
04/15 17:03, , 129F
補血 雖然當初傻傻買來的必此聽一次就退掉了XDD
04/15 17:03, 129F
‣ 更多 GipsyDanger 的文章
文章代碼(AID): #1L3olWDR (Headphone)
‣ 更多 GipsyDanger 的文章
文章代碼(AID): #1L3olWDR (Headphone)