Re: [閒聊] 線

看板Headphone作者 (阿三)時間10年前 (2013/10/23 14:19), 編輯推噓4(405)
留言9則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
前文恕全部刪光光 想跟大家分享些東西,"耳朵">>>"平衡">>>"空間">>>"線材"(可以跳著看) 1.耳朵:雖然小弟已經很久沒發言了,但應該還是有少少版友認識我 因為幾乎所有的入門者我都給予同樣的建議>>>耳聽為憑 那為什麼要有這樣的建議呢?因為聽音樂的是"你自己", 雖然你可能會因為很多原因而改變音樂喜好,但至少當下它是最適合你的。 2.平衡:小弟本身有學樂器,常常會跑音樂會,從入門耳機到玩兩聲道 大概10來年的時間,器材從幾萬塊(自己的)聽到幾千萬(當然不是自己的), 得到的結論就是,廠商不會想要做"真正平衡的聲音",因為沒有賣點, 因此台灣比較大的代理商都會進至少2-3種品牌但走向表現很容易辨認出 特色的產品作展示因為有鑑別性的產品比較好賣更進一步說各人有各人喜好, 而所謂的平衡也是你耳朵聽到後主觀認定的平衡,你會真的去測頻譜來確定是不是平衡? 更何況你耳朵聽到你大腦認為的平衡是屬於你自己的平衡, 有人覺得低頻多一點才是他心中的平衡,有人覺得高頻ㄋㄞ一點才是平衡。 所以以音樂聆聽者的角度來說,應該是追求更接近於自己聽過的 且是自己喜歡的現場聲音才是屬於自己的平衡。 3.空間:這個是我今天比較想提醒想玩兩聲道的朋友,空間真的很重要..... 聲音好不好聽,跟空間有絕對的關係,很多時候不好聽不見得跟器材或是 線才有直接的關聯,所以在檢視自己的系統好不好聽時請先確認你有讓它發出 正確的聲音(它基本該發出的聲音)... 4.線材:誠如蔡醫師所說,線材是器材到定位,空間也處理好以後,最後的調音手段。 導體材質、屏蔽隔離等相關因素當然會影響聲音的表現,但無所謂好壞,而是適合度, 適合的才是好的。 P.S.理論是支持科學發展的基礎,所以理論不可少;但應作為參考的依據, 而非絕對的標準。 以上胡說八道 看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.8

10/23 14:26, , 1F
幾千萬天啊...到底是啥挖溝
10/23 14:26, 1F

10/23 14:33, , 2F
光是分件式SACD player就可以賣你三百萬啦~
10/23 14:33, 2F

10/23 14:35, , 3F
現在頂級品牌都朝向Av room發展,幾千萬不會很難...
10/23 14:35, 3F

10/23 14:45, , 4F
某跟電影相關的台老闆光海外的房子內就有三千萬的音響
10/23 14:45, 4F

10/23 14:45, , 5F
AV系統多賺好幾個喇叭
10/23 14:45, 5F

10/23 14:48, , 6F
我弟叫我中樂透的時候拿9支mbl 101-X組9.2聲道
10/23 14:48, 6F

10/23 15:10, , 7F
這也能戰,最後結論一定都是你的xx不等於我的xx吧…
10/23 15:10, 7F

10/23 21:33, , 8F
同意最後附注 耳聽為憑 但理論有其需要
10/23 21:33, 8F

10/24 19:29, , 9F
mbl 好美阿
10/24 19:29, 9F
文章代碼(AID): #1IPsfV5U (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
閒聊
6
37
閒聊
10
21
閒聊
28
61
閒聊
4
9
文章代碼(AID): #1IPsfV5U (Headphone)