Re: [閒聊] 線

看板Headphone作者phoenixbec (PHOENIXBEC)時間10年前 (2013/10/22 12:04)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

沒跟到戰文XDD 不過看回文倒是有點意見 1.線材大廠出貨量大，但養的人多，通路多廣告多，價亂開正常如果您知道門路，去代工廠買一卷還沒打上mark印的線，你會發現這些大廠實在很黑 EX:MIT、萬隆一堆幾萬天價線，你去拿這些無印就只有2~3千/米而已 MIT就只是最後會再加上個神秘盒子(其實拆開看過後根本沒啥)，萬隆更是原封不動不過現在比較難拿了，抓比較嚴 2.那這些小私人線賣便宜呢?因為沒名氣，沒有通路費，賣便宜正常再來小私人線往往對比中級線材是"更有個性" 一旦對味的你也拔不下來老田如此、楚培如此、MS audio如此，再貴一點的TCM也如此很難說他們不好因為在一些低價、調配失當下可能是救命仙丹非常平衡的系統下有時也有畫龍短睛效果只是...有些小私人線廣告詞天花亂墜也是有點...嗯? 3.打的大廠名號的廠很多，假裝自己是國外廠的也很多這不光是線，器材都一狗票 3.我不知某漢口街1樓店是指那，如果是我想的那間，我自己意見覺得他那邊空間受限至少那套SF喇叭出來聲音我覺得滿...悽慘的...恐怕不能當衡量標準再來老闆有個觀念讓我不予置評:多層鍍能讓聲音更有層次這說法是不是代表你鍍個100層聲音就超有層次了? 那換個想法多層鍍是不是聲音斷層越多越不平順連續呢? SO...是不是真這樣自行判斷音響玄學多光是個接法就一堆派門了，六角壓接(接觸面大)、直鎖、無頭直入、無焊(少隻香爐)、有焊(保持結構並防氧化)...etc 每個都能說出一套理論，但適不適用是另一回事 4.平衡是個很難去界定的東西，除了本身要非常有經驗，自己器材也充分檢視過不然很容易失準，我個人評斷方式是跟小黑線去比若三頻對比小黑沒偏掉"太多"就是平衡了(偏一點我覺得還在平衡範圍) 此時檢視自己的系統機會也在此如果你自認自己系統夠平衡不妨抽掉任一環節看看有時會有意想不到狀況發生一般而言，在中價族群裡靠線去挖東牆補西牆狀況很常見只要一抽掉某環節，聲音就會從天掉到地，小弟的系統就是這樣這可不見得是啥好器材會放大缺陷...也可能代表調的聲音很偏XDDD 改變的確不等於改善，但耳聽為憑還是必要到底是改變還是改善就靠累積經驗吧.... 此外就算只是改變也未必不好有時就是愛那一味... 以Siltech和MIT做例子都是典型要音色強烈要匹配的線 MIT非常適合日系機 Siltech則是英法機比較能搭上而日系線配德系器材有時也滿搭這些貴價線賣的已不是平衡而是獨特的音色若器材因換上一對MIT還是Siltech聲音就會很不平衡且聽不出他們當家特色的話那整套可能本來就已經很偏了(因這些線一樣是在已平衡係統下畫龍點睛用，類似一些私人小廠線) 此外我沒聽過但看過今華300線但也許在特定系統下他是特效藥以上愛好中高頻的德律風根徒+藍教徒路過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.17.23 ※ 編輯: phoenixbec 來自: 218.166.17.23 (10/22 12:09)

推

boris20050

10/22 12:11, , 1^F

10/22 12:11, 1^F

推

Daedolon

10/22 12:13, , 2^F

10/22 12:13, 2^F

→

Daedolon

10/22 12:14, , 3^F

10/22 12:14, 3^F