討論串翁達瑞:余正煌連律師都敢騙
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓37(45推 8噓 29→)留言82則,0人參與, 1年前最新作者Fallenshit (落賽)時間1年前 (2022/07/29 15:56), 1年前編輯資訊
1
4
1
內容預覽:
1.轉錄網址︰. https://bit.ly/3vr1DfH. 網址超過一行 請縮網址 . 2.轉錄來源︰. 翁達瑞 臉書. FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 . 3.轉錄內容︰. 余正煌連律師都敢騙. 翁達瑞 / 美國大學教授. 在昨天的記者會,余正煌的兩位律師公開指控林智堅抄
(還有1434個字)

推噓-1(10推 11噓 51→)留言72則,0人參與, 1年前最新作者elmotze (On my way)時間1年前 (2022/07/29 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A與B的論文有某部分相同。. 某群人打從一開始就咬定一定是A抄襲B,完全不考慮其他可能性。. 其理由如下:. 一、B的論文敘述中有A沒有的部分,一定是A抄襲B。. 但這種推論有一個破口,就是B抄襲A,然後胡亂加些引述上去。. 要驗證也很簡單,實際對照一下引述的部分就好。. 二、A的論文比B晚,一定是
(還有262個字)

推噓8(10推 2噓 38→)留言50則,0人參與, 1年前最新作者isaacting (2312312)時間1年前 (2022/07/29 16:51), 1年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這位翁達瑞完全被踢爆惹. 引述的論文在這邊:. https://tinyurl.com/ycknhrkz. 第97頁開始. 一、臺灣的階級政治研究. 過去二十年來,臺灣的民主轉型刺激了政治學與社會學界選. 舉研究的興起,然而多數選舉研究傾向認為階級並非選戰的關鍵因. 素,相對而言族群動員因素更為重要
(還有215個字)

推噓38(42推 4噓 95→)留言141則,0人參與, 1年前最新作者elmotze (On my way)時間1年前 (2022/07/29 17:34), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇探討余君碩士論文以下部分引述的真實性:. "之所以選擇職業變數,主要是基於不同職業會有不同投票取向的前提. (林宗弘、胡克威,2011:111-128)". 該部分引述的來源:"愛恨ECFA:兩岸貿易與臺灣的階級政治". 在網路上可以查閱,較為適合討論。. 1.該文章最近似於職業的描述是"階級"
(還有742個字)

推噓-1(9推 10噓 52→)留言71則,0人參與, 1年前最新作者coober時間1年前 (2022/07/29 19:00), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
真的是破案了!!. https://www.facebook.com/photo/?fbid=3343043702595368&set=pcb.3343061329260272. 論文有提到. 之所以選擇職業作為變數的原因. 然後可以看到職業變數的部分. 列了11項+其它+拒答. 然而~. 我們都知
(還有500個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁