討論串[討論] 看來綁大選才是對的？！
共 5 篇文章
內容預覽:
低迷的投票率. 看來要綁大選才能解決. 但是欸. 這次命題方式. 看來未來不能綁大選了！. 當時應該要逆命題才對是嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.159 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePol
(還有72個字)
內容預覽:
為什麼要從『讓更多人去投公投票』的立場去想?. 那是少數幾個公投發起人的立場而不是為數更多選民的立場。. 我想的是 尊重選民的意願跟時間。. 這才是選民立場的考量。. 綁大選綁個屁，為什麼一堆對公投題目沒興趣的人的時間要被迫『因公投』浪費?. 而且很明顯對公投沒興趣的人常態地多過有興趣的人，. 那些
(還有370個字)
內容預覽:
這篇不知道在打什麼鬼= =. 公投票可以不領啊= =. 然後上次會搞成那樣根本是流程問題，明明就有人事前跟中選會說這樣不行還硬幹. 這種行政流程問題調整就好，是有多難？疫苗後來大家打的流程也就那樣了. 一起選能省下舟車勞頓的時間跟金錢不重要？. 全世界都在想辦法刺激拉高投票率，就台灣一堆沒概念的一直
(還有690個字)
內容預覽:
公投票可以不要領，但是你一定要等前面的人投完，. 聽不聽得懂人話阿?. 你就是腦袋頑固浪費我時間的罪魁禍首之一。. 前面只要有十個人投公投，就要浪費十倍時間，. 你以為大排長龍是怎樣造成的? 只有選公職人員根本不會排成長龍。. 我從二十幾年前就有投票權，每次都去投，一樣的投票所，. 唯有公投綁大選那
(還有25個字)