Re: [討論] 看來綁大選才是對的？！

看板HatePolitics作者 (2021)時間2年前 (2021/12/18 15:33), 編輯推噓2(4推 2噓 26→)
留言32則, 6人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言： : 這篇不知道在打什麼鬼= = : 公投票可以不領啊= = 公投票可以不要領，但是你一定要等前面的人投完， 聽不聽得懂人話阿? 你就是腦袋頑固浪費我時間的罪魁禍首之一。 前面只要有十個人投公投，就要浪費十倍時間， 你以為大排長龍是怎樣造成的? 只有選公職人員根本不會排成長龍。 我從二十幾年前就有投票權，每次都去投，一樣的投票所， 唯有公投綁大選那一次大排長龍消耗我以往所需數十倍的時間。 流程，流個屁。那天我心中的百萬份怒氣跟難聽字眼可以分幾個給你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.252.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639812792.A.980.html
推
12/18 15:34, 2年前 , 1F
你以為公投綁大選只有2018那次？？
12/18 15:34, 1F
推
12/18 15:34, 2年前 , 2F
看來你得怒氣只到鍵盤打字的程度而已
12/18 15:34, 2F
噓
12/18 15:35, 2年前 , 3F
不就上次出包 聽不懂人話？
12/18 15:35, 3F
→
12/18 15:35, 2年前 , 4F
而且我用怒氣表達在這次公投，我知道以後不會再綁
12/18 15:35, 4F
→
12/18 15:36, 2年前 , 5F
我的意見是勝利主導未來的那方，這樣就足夠了。
12/18 15:36, 5F
→
12/18 15:36, 2年前 , 6F
你打字若是想說服別人 用語就要和緩
12/18 15:36, 6F
→
12/18 15:37, 2年前 , 7F
如果只是想發謝出氣那當然就隨便了
12/18 15:37, 7F
噓
12/18 15:37, 2年前 , 8F
會認為只有2018是公投綁大選的是台灣人嗎？
12/18 15:37, 8F
→
12/18 15:37, 2年前 , 9F
沒強制說不能合併啊 呵呵 過了只說半年內可以不用合併
12/18 15:37, 9F
→
12/18 15:37, 2年前 , 10F
，到時候合併還是一樣
12/18 15:37, 10F
→
12/18 15:38, 2年前 , 11F
他根本沒在聽我講，我不用對他客氣，客氣留給能聽的
12/18 15:38, 11F
→
12/18 15:38, 2年前 , 12F
沒辦法思考深層問題 只能情緒化字眼 可憐
12/18 15:38, 12F
→
12/18 15:40, 2年前 , 13F
我才不可憐，他只是少數，隨便你們怎麼說，我會勝
12/18 15:40, 13F
→
12/18 15:41, 2年前 , 14F
過了也沒用，你是不是根本沒看題目
12/18 15:41, 14F
→
12/18 15:41, 2年前 , 15F
在現實生活中壓倒那些用公投浪費他人時間的人
12/18 15:41, 15F
→
12/18 15:42, 2年前 , 16F
我在現實生活中勝 表示我那天心中的怒意絕對沒白費
12/18 15:42, 16F
→
12/18 15:42, 2年前 , 17F
過了會變成，公投「得」不綁大選，而不是公投「應」不
12/18 15:42, 17F
→
12/18 15:42, 2年前 , 18F
綁大選
12/18 15:42, 18F
→
12/18 15:42, 2年前 , 19F
連題目都沒看懂在這裡BB
12/18 15:42, 19F
→
12/18 15:43, 2年前 , 20F
至於不同意還想用公投浪費別人時間的噓的都廢話。
12/18 15:43, 20F
→
12/18 15:43, 2年前 , 21F
到時候公投還是跟大選一起就看你怎麼崩潰
12/18 15:43, 21F
→
12/18 15:44, 2年前 , 22F
BB? 這裡是政黑~我這麼說完全是正當的 你滾吧
12/18 15:44, 22F
→
12/18 15:45, 2年前 , 23F
連題目都看不懂在這裡丟人現眼 你開心為也沒輒
12/18 15:45, 23F
→
12/18 15:45, 2年前 , 24F
*我
12/18 15:45, 24F
→
12/18 15:45, 2年前 , 25F
搞不好政黑認同你看法的也沒多少，我就雙重勝
12/18 15:45, 25F
推
12/18 16:08, 2年前 , 26F
公投的議題我覺得比選人有意義欸...哪個市長老實說除
12/18 16:08, 26F
→
12/18 16:08, 2年前 , 27F
了喜好真的沒差，但這些議題是一定會影響你的
12/18 16:08, 27F
→
12/18 16:09, 2年前 , 28F
市長有差，他的人脈有差，他本人做事態度有差
12/18 16:09, 28F
→
12/18 16:09, 2年前 , 29F
ㄟ不好意思這邊我意見跟你不同。如果沒差罷韓的票不
12/18 16:09, 29F
→
12/18 16:10, 2年前 , 30F
會驚人的多，那代表投那些票的人也覺得有差。
12/18 16:10, 30F
推
12/18 16:13, 2年前 , 31F
當然你可以不認同，但我有說我覺得差在喜好
12/18 16:13, 31F
→
12/18 16:15, 2年前 , 32F
我也尊重你認為公投更有意義的想法。我不反對公投。
12/18 16:15, 32F
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1XlOwuc0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1XlOwuc0 (HatePolitics)