討論串[討論] 黃國昌不在立院後真的有差
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(6推 3噓 9→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者pchunters (POWER)時間3年前 (2021/02/26 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言. 落落長講一堆,. 不就只是要說「黃國昌的提案,一看就不可行」逐句而已. 然後開始腦補後面幾百字. 問題是「認定為不可行」的標準是什麼?. 你說「政治工作者」一看就知道,呃……. 你說塔羅牌推算不可行,我還比較能接受. 在立法過程,要不要讓.
(還有72個字)

推噓2(4推 2噓 17→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者moshenisshit (嘻嘻)時間3年前 (2021/02/26 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
罷免制度的問題,. 拿有門檻的狀況去比簡單多數的狀況,. 去說黃國昌會自己第一個被罷免是嚴重謬誤。. 就算是下修後的新罷免制度,. 剛開始大部分反罷免選民的心態是不投票就贏了,. 就算當初黃國昌呼籲支持者正面對決,. 他的支持者也同樣覺得不需要特地出來投票,. 光是同意票就不可能超過25%門檻。.
(還有183個字)

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)時間3年前 (2021/02/26 16:19), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
nosheep. thepstar. kkl. 這三個id,我可以跟你們大聲講一件事:. 「在你來政黑以前,我就是柯粉啦!」. 文章紀錄備份都在,我在跟獨派綠營筆戰的時候,你們在哪裡?. kkl 2019/05才來政黑. thepstar 在2018/11/24之前在政黑只有一行推文罵賴缺德. no
(還有431個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁