討論串[討論] 台派普遍軍盲
共 9 篇文章
內容預覽:
做為一個軍事迷，不難發現台灣那幾個叫的出名字的所謂軍事「專家」還有軍事記者，. 例如施孝緯、宋兆文、王志鵬、洪哲政等等，幾乎在政治光譜上都是屬於藍營，反觀綠. 營幾乎沒啥上的了台面的軍事專家. 台派陣營所謂的軍事專家：. 王定宇：. 1.一人一把66火箭打共軍坦克. 2.去法國軍事基地考察卻打卡.
(還有466個字)
內容預覽:
除了孝瑋哥是正藍, 你講的那幾個都發紫了哈哈。看看洪哲政....天阿. 這事情我也有探討過,剛好可以分享一下。. 畢竟在1970年代左右出生的這批名嘴. 本省人接觸到這些軍事事物的機會相對很少. 高階將領也都以外省人為多. 本省人最多當到副手的潛規則, 到現在還是存在. 不然你說為什麼蔡正元這麼強無
(還有459個字)
內容預覽:
單純只引言回應你這句話. 你當初要做軍事節目 方向就搞錯了. 應該這樣說 你的客群根本就定位錯誤. 柯粉 根本不在乎國防、軍事好嗎. 不信 看看它們信奉的柯師傅 對於台灣M1A2戰車 買F16V戰機 柯文哲是怎麼說的. 政府花2400億買F16戰機 柯文哲：網軍比較適合台灣. https://dis
(還有427個字)
內容預覽:
上一篇被推文說戰史板板主怎麼那麼偏激(?)，來回個稍微"正常"一點的好了。. 針對這個問題，答案：不是。. 一戰二戰你從哪裡看到美國有出動民兵了？民兵傳統早在南北戰爭的時候就已經實質失效了，到後來只剩下憲法第二修正案還在談民兵，殘留下的痕跡只剩擁槍權利和承平時期還隸屬於州政府的國民兵而已；國民兵現在
(還有759個字)
內容預覽:
推行民兵基本上就不是在討論直接的正面作戰了. 這種模式的理論基礎在於不論臺灣怎麼投資正規軍，台海戰爭爆發臺灣這邊一定會輸掉所有戰鬥，所以軍事投資的重點就應該轉成建立政府投降後的抵抗運動. 認為只要全國有百分之一的人參與抵抗在城市鄉村山區打游擊戰，拖個十年、二十年消耗共匪國力，說不定就能像阿富汗一樣成
(還有382個字)