討論串[討論] 為何DPP的人才 就是比其他黨多?
共 27 篇文章
內容預覽:
hm ..一點小意見. 如果要說到人才養成，民進黨下的功夫，是長久而綿密的系統. 接下來的文章沒有太多時間潤，只能大概的講講. 我們就拿新潮流的邱志偉來做例子，說實在的就算當上了立委. 但由於是地方性的立委，也非全國性的政務官，所以大概沒什麼名氣. 但我們看看他的經歷，大概就能看到一些民進黨在栽培人
(還有3865個字)
內容預覽:
KMT和DPP就有點類似裙帶資本主義 vs 資本主義式的市場經濟. 通常人才都不怕競爭以及考驗，只怕自己的能力被埋沒而沒機會表現. 在裙帶資本主義底下. 1.年功制，沒年資無法上位. 2.講求關係，沒血統沒關係只為人作嫁. 在資本主義式的市場經濟. 1.政黨是公開的平台，靠能力/歷練以及表現來取得位
(還有198個字)
內容預覽:
其實說人才問題還有一個關鍵. 那就是通常具有群眾實力 有資源與力量的人. 雖然比較容易選上. 但都懶得從議員助理之類的開始作. 所以如果仔細看的話. 會發現TMD被大家酸來酸去的點 其實跟KMT很像. 那就是愛找一些雖然有背景 人脈. 但沒有經過從政歷練的 基礎功也不扎實的人. 直接弄上去選. 而D
(還有352個字)
內容預覽:
很簡單啊 你看看現在年輕人 如果要進黨 他們會去哪？. 要不是DPP 不然就是第三勢力. KMT人才斷層嚴重 看重血統跟年資 年輕人出不了頭. 年輕人有心要從政的話 進KMT只會被埋沒而已. 此外 KMT的那套大中華主義 嚮往兩岸統一 跟親中態度. 老早不合時宜. 而DPP本來雖然是台獨立場. 但為
(還有692個字)
內容預覽:
因為民進黨戰功是要自己去爭取的，所以基本上，每個人都要下去地方選舉選過，選里長，議員，做幾任之後選立委，立委之後去再選縣市長，然後再去中央當官。. 所以每個都很會選舉。. 國民黨不是，國民黨是看血統，血統不純正，能力在高，也沒屁用，所以國民黨選舉的戰將就是那幾個，. 連戰的兒子連勝文就是最好的例子，
(還有63個字)