討論串[討論] 有沒有人可以明確說大撒幣有什麼不行
共 12 篇文章
內容預覽:
首先搞清楚國債是什麼?. 還有為什麼需要國債. 人為什麼需要積蓄，因為人有偶發狀況. 人有生老病死. 車禍、癌症、心肌梗塞...太多情況要花錢. 國家不需要積蓄. 國庫塞滿滿的現金，對每個人都沒有好處. 這是通縮，大家在追變少的貨幣. 利息變高，大家都不想花錢，大家都把錢存在銀行. 這會造成經濟的衰
(還有306個字)
內容預覽:
柯文哲反對舉債的關鍵原因不是因為舉債不好，. 而是沒有效率的舉債只是增加財政負擔，. 最後還是要想辦法收尾，這過程又是更大程度的浪費。. 如果一個人舉債投資買宏達電的股票，. 你會支持嗎？肯定不會的。. 如果一個人借車貸買納智捷，. 你肯定也覺得這個人不知道在想啥。. 關於政府舉債的問題，. 可以看
(還有315個字)
內容預覽:
這是凱恩斯學派的經濟學理論，也是多數國家用的. 但是不是正確，這很難說。. 奧派的理論已經直接戳破凱派的理論是錯的. Soros：「經濟的歷史是由一幕幕插曲所構成. 是奠基於謊言，而不是真理。」. 事實上，FED前主席葛老的情況也很清楚. 他在任主席前，很明顯是走奧派的. 但任主席後，就變成了凱派，
(還有244個字)
內容預覽:
一看就知道你是大外行. 祖師爺米賽斯的巨作人的行為去翻一翻，五南有出版. 不好念，非常的囉唆，但看過之後你就知道了. 奧地利學派跟現代的主流經濟學根本天與地. 這不是難不難說的問題. 如果景氣好，當然政府什麼都不用做也能好. 但如果面對經濟衰退，建議只有它會自然痊癒，那當然不可能被政府採用. 這就是
(還有632個字)
內容預覽:
大灑幣當然可以啊. 例如. 越南（基本上複製大陸）. 大陸 （以前的大陸）. 舉債->基本工資調整->貨幣貶值->回到前面. 貨幣一直貶你先收美金來屯然後再還債。. 例如美國. QE 降息 發債 .. 債券最便宜的是FED先搶。. 台灣？. 呵呵呵. 因為已經卡低息. 基本工資調整 （增加槓桿基礎.
(還有288個字)