看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 小英為什麼沒辦法把彭文正一槍斃命?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 小英為什麼沒辦法把彭文正一槍斃命?已回收
推噓21(40推 19噓 74→)留言133則，0人參與, 4年前最新作者Borges (波波波波)時間4年前 (2019/10/13 07:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
小英不愧是史上最喜歡跟youtuber拍片的總統. 能被幾個youtuber打論文打到快爆炸. 不要說小英懶得理彭文正. 6月之後小英至少大動作開了四槍. 結果四槍通通沒辦法把彭文正一槍斃命.... 小英第一槍:7/19 教育部高教司司長朱俊彰記者會. 【首次揭露資料】. LSE黑皮論文封面、副教授
(還有730個字)
#2
Re: [討論] 小英為什麼沒辦法把彭文正一槍斃命?已回收
推噓2(4推 2噓 7→)留言13則，0人參與, 4年前最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間4年前 (2019/10/13 07:53), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
目前彭文正的回擊是這樣的，大家可以去看看再作判斷，LSE的新聞連結如下：. http://www.lse.ac.uk/News/Search-News. 其中10月8日那篇即是該聲明，但是這個聲明有個非常奇特的地方。. 注意新聞左邊有四個分類，「News release(322)」是主要的新聞公布，
(還有248個字)
#3
Re: [討論] 小英為什麼沒辦法把彭文正一槍斃命?已回收
推噓-2(1推 3噓 6→)留言10則，0人參與, 4年前最新作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)時間4年前 (2019/10/13 08:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你覺得彭文正在什麼情況下，. 算是被一槍斃命？. 閉嘴不敢再講嗎？. 別傻了，這些人臉皮之厚，. 言論被發現再多破碇都不會害羞好嗎？. 他還覺得自己戰力滿點咧！. 所以你才會覺得他還沒被一槍斃命，. 事實上早就公信力全無了。. 打柯器官的時候，早就被反傷到沒公信力，. 柯文哲到最後只能贏少少三千票，
(還有49個字)
#4
Re: [討論] 小英為什麼沒辦法把彭文正一槍斃命?已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者art1 (人，原來不是人)時間4年前 (2019/10/13 17:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你仔細看一下那三篇的內容，就不會被彭唬過去了. 選舉研究、藥物核可這兩篇提到的名字都是 LSE 的人，而且你拿內容去搜尋，會發現. 其他地方提到的資料來源就是出自 LSE 的新聞網站. 在那邊對 In the press 說文解字，不如直接問 LSE，如同學生資料卡一樣. 更何況上一個 book 與
(還有191個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁